platov Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 (edited) Хотел бы узнать, кто что предпочитает Edited May 2, 2003 by platov Link to comment Share on other sites More sharing options...
dartman Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 2.81 - бест. 1) в 3.хх добавлен просмотр видео - многие ли смотрят фильмы Винампом? 2) 2.81 стабильнее, чем 3.хх 3) 2.81 меньше весит, чем 3.хх 4) всё равно у Любого ВинАмпа качество звука оставляет желать лучшего, так зачем же лишние метры в памяти? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maksim Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 По моему по звуку 3 а так 2,81, хотя ИМХО WinAmp очень звучит даже со свсеми плагинами, DFX EFX и т.д. поэтому я пользуюсь appolo Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIKAR™ Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Вот все говорят, WinAmp WinAmp!!! А разве нет других хороших плееров? Например я юзаю Qintessential. Я очень доволен! http://quinnware.com/news.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rolly Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Конечно, по мимо Winampa есть не мало хороших проигрователей. Я вообще двумя пользуюсь Apollo и Winamp у каждого из них есть свои недостатки и достоинства. Один более красивый, другой более удобный. Ну, как мне кажется, 3-я версия Winampa очень "тяжелая", чем 2-я. Тем более ничего особенного в ней нет, наворитили с дизайном много. Кто любит изысканность тем понравится, а те, кто качество и простоту, это конечно не нужно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIKAR™ Posted March 14, 2003 Report Share Posted March 14, 2003 Я остаюсь при своём мнение! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dmc Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 dartman присоединяюсь. В третьем очень сильно налегли на фейс плейра, а вот все остальное не очень а какие на него были надежды. Вспомним молодость Winamp 1.00 http://www.protozz.wz.cz/netz/winamp.rar нее, лучше детство Winamp 0.2a :( http://www.kvaiting.narod.ru/files/other/k...s-winamp020.zip Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old Man Posted March 15, 2003 Report Share Posted March 15, 2003 Кстати: В сети появилась информация о том, что вскоре в свет выйдет новая версия WinAmp серии 2.х - Winamp 2.9. В новой версии будет присутствовать поддержка видео, а также плагин iPod, как в WinAmp 3. Просмотреть скриншот можно по этому адресу, а за дополнительной информацией обращаться сюда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
platov Posted April 12, 2003 Author Report Share Posted April 12, 2003 Я так понял, что Winamp 3x ничуть не опередил своего старшего брата Winamp'a 2x :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SHARKenstein Posted April 12, 2003 Report Share Posted April 12, 2003 Хм, на счет видео, я смотрел видео в винампе версии этак ~ 2.62. А на счет 3-й: (+) красиво скины совершеено по другому типу сделаны затухание звука (переход из композиции в композицию) (-) весит много (хотя, что в наше время значат метры?) грузится дольше (даже на хорошем проце) глючит изредка Вот в общем поровну набралось. Сам я пользую 2-й амп. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rulchik Posted April 14, 2003 Report Share Posted April 14, 2003 SHARKenstein затухание звука (переход из композиции в композицию) Это и во втором ВинАмпе есть. Так что остаётся только "красиво". ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SHARKenstein Posted April 14, 2003 Report Share Posted April 14, 2003 Rulchik затухание звука (переход из композиции в композицию) Это и во втором ВинАмпе есть. Так что остаётся только "красиво". Там не то, там просто затухание. А в третьем наложение звука идет соседних композиций. Да и на русском что-то не хотел 3-й амп писать. Помню брал я для него русификатор. но он кривой оказался, я и забил им пользоваться. Может там что-то новое и появилось (в 3-м), я не в курсах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artur88 Posted April 14, 2003 Report Share Posted April 14, 2003 Я в данный момент имею такое же мнение как DIKAR™ Link to comment Share on other sites More sharing options...
DiZZeL Posted May 2, 2003 Report Share Posted May 2, 2003 ВинАмп 3 по сравнению со 2-ым - это теже яйца только в профиль. Существенный недостаток у 3-ьего кроме всех вышеперечисленных - это неспособность проигрывать 9 WMA. Что есть очень плохо, т.к. я переганл всю музыку в этот формат. А Так JetAudio и Windows Media Player 9 круче всех!!! B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
RollerS Posted May 2, 2003 Report Share Posted May 2, 2003 слышал,что 3.. версию готовят для коммерческой основы,а 2.. останется freew... В любом случае 2 лучьше :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmap Posted May 2, 2003 Report Share Posted May 2, 2003 WMA - ФИГНЯ. Он все высокие частоты на маленьких битрейтах занижает, да так, что их почти нету... А вот MP3 Pro - это действительно класс. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Broken Dogma Posted May 3, 2003 Report Share Posted May 3, 2003 Ну что ли сказать своё мнение? Хм.... Вообщем 3-я версия ещё очень сырая ( багов в ней не меряно) соответственно глючит..... Очень много графических наворотов ( На х.. они нужны?).... Так что ждём-с пока выйдет более пофиксиная версия и тогда мона будет выносить приговор..... Ну а на счёт 2-й серии..... Хорошая прога.... мне нравиться.... версия 2.91 работает замечательно, ещё не разу не глюкнула.... А видео проигрыватель не когда не помешает.... кстати ВинАмп 2.91 в 4 раза меньше жрёт ОЗУ, что несомненно огромный плюс.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asakra Posted May 5, 2003 Report Share Posted May 5, 2003 2.81 однозначно. 3 большая лажа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dartman Posted May 6, 2003 Report Share Posted May 6, 2003 2.91 уже рулит... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
platov Posted May 7, 2003 Author Report Share Posted May 7, 2003 (edited) Интересно, что будет после версии 2.99 :) А такими темпами выпуска новых версий, она не за горами :) Edited May 7, 2003 by platov Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jim Raynor Posted May 7, 2003 Report Share Posted May 7, 2003 3 АМПа что-то левовата. 2.9х тоже не очень, да и хз зачем в музыкальный пригрыватель встроили видео.. итог 2.81 оптимальный вариант для музыки. А для видео есть другие проги. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tas'ka Posted May 7, 2003 Report Share Posted May 7, 2003 пока 2,81 ....с 3 глюки....что-то с русскими песнями...отображает криво Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asakra Posted May 7, 2003 Report Share Posted May 7, 2003 Tas'ka А не правильно отображает потому, что ручки кривые, а на винамп гнать не надо, хотя багов там дофига. Link to comment Share on other sites More sharing options...
plastilin Posted May 9, 2003 Report Share Posted May 9, 2003 Удалил Winamp3, толькл из-за того, что памяти жрал немеряно, а 2.81 - то, что надо :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Awarus Posted May 9, 2003 Report Share Posted May 9, 2003 Кроме поддержки видео форматов и мелких изменений в интерфейсе WinAmp 3, мало чем отличается от WinAmp 2.x. Кроме того, не тот и не другой не умеют проигрывать *.ram файлы, а ведь они так распространены. :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts