Полиграфия

[Варчун]

Вот я рисую в фотошопе.. нарисовал я картинки и их надо вообщем будет использовать в катологе одежды.. католог будет глянцевый.

Мне для того что бы изображение не ухудшилось и т.д. надо что то изменять.. я просто для печати ещё не работал никогда

[MaDW]

Варчун: Этото каталог сам вестать будешь?

Обычно там есть достаточно жеские требования к векторным рисункам.

А относительно растра нужно просто выяснить в каком формате и с какими параметрами предоставить рисунки.

[Варчун]

Вообщем делаю католог одежды для знакомых.. всё делаю на своё усмотрение.

Графика которая будет присутствовать растворная..

Католог рисовать полностью буду я :)

А относительно растра нужно просто выяснить в каком формате и с какими параметрами предоставить рисунки.

а в каких лучше то для полиграфии ? я ж незнаю..

[Гость avb_constructor]

А этот каталог где будет печататься: в типографии или в оперативной полиграфии? Почему спрашиваю, т.к. от этого многое зависит: у них методика подготовки к печати разная.

Типография может потребовать от тебя перевести твою графику в PostSript или же они сами переведут, но тогда могут взять за этот перевод дополнительную плату.

[Гость avb_constructor]

Варчун: Этото каталог сам вестать будешь?

Обычно там есть достаточно жеские требования к векторным рисункам.

А относительно растра нужно просто выяснить в каком формате и с какими параметрами предоставить рисунки.

Как раз наоборот. Векторная графика - она и в Африке векторная. Там никаких "ступенек" и прочих артефактов, наличествующих в растре и ухудшающих качество печати, нет. Так что к ней обычно никаких претензий не бывает.

А вот растровая графика - там да. Тут надо готовить рисунки с высоким качеством (т.е. с достаточно большим весом), чтобы потом при печати не было неприятных сюрпризов, что картинка какая-то не такая: вся в квадратиках, все размыто и непонятно. :) А вес почему должен быть достаточно большим, чтобы и в качестве не проиграть, и вес не раздувать до гектаров, т.е. нужно сохранить баланс между нужным качеством и большим весом.

[Гость avb_constructor]

Вообщем делаю католог одежды для знакомых.. всё делаю на своё усмотрение.

Графика которая будет присутствовать растворная..

Католог рисовать полностью буду я :)

а в каких лучше то для полиграфии ? я ж незнаю..

И кстати, на счет форматов. Вот я однажды в типографию приносил кореловские файлы для изготовления фотошаблонов на картонные коробки (в типографии это называется фотовыводом, позитивом или еще как, не знаю, я был всего в двух типографиях). Так вот, эти файлы (*.CDR) содержали в себе и растровую, и векторную графику (надо было сделать фотошаблоны для полноцветной печати).

Так что, отсюда вывод - если понесешь верстку (т.е. в том виде, в каком эти картинки сейчас у тебя находятся), то они могут быть в любом формате: Adobe Illustrator, CorelDraw, Photoshop, Corel Photo-Paint, JPEG, GIF, TIFF и т.д. (это вообще-то можно выяснить в типографии или у оперативщиков: у каждой такой конторы свои требования). Самое главное здесь только одно: чтобы у тебя это изображение было таким, каким ты его хочешь увидеть на бумаге. Если же ты разберешься в формате PostScript, как он делается (и будут для этого необходимые инструменты), то для полноцветной печати надо будет тогда разделить твою картинку по цветам полиграфической палитры CMYK (соответственно голубой-розовый-желтый-черный), чтобы на каждый цвет был свой, скажем так, фотошаблон или пленка (этот процесс называется цветоделением, т.е. все цвета в палитре CMYK, как и в RGB, представлены смесью цветов: голубого (С), розового (M), желтого (Y) и черного (К) - и потому их надо разделить на эти самые цвета). Причем, чтобы твоя картинка нормально вывелась, каждый такой фотошаблон должен иметь реперные знаки, по которым он совмещается с другими при печати. Кроме того, для полноцветных картинок важен также такой параметр, как линиатура, т.е. количество линий на дюйм или lpi (для глянца, если не ошибаюсь, - это минимум 150 единиц). Эти линии, кроме того, что создают изображение, также используются для совмещения пленок (т.е. тоже являются своего рода реперными знаками) и располагаются под разными углами (у каждого цвета - свой угол наклона).

В общем, тут такие тонкости.

[Гость avb_constructor]

Но чтобы ты не пугался, это все, что я написал в предыдущем посте, делается для типографий, для больших тиражей. Если же твой каталог будет пока в единичном экземпляре, то смысла нет ходит туда, лучше уж обратиться в оперативную полиграфию. Я думаю, на глянце-то они тоже могут печатать и потом все красиво и пристойно сшить, чтоб твой каталог выглядел как положено.

[Варчун]

avb_constructor Спасибо.