Нужна помощь в выборе процессора

[wika50]

Подскажите , пожалуйста , намного ли мощнее процессор Dual 2 Duo E4300,800 Mhz чем процессор Pentium D3.0 Ghz, s775 Dual Core [925] Буду очень признательна за ответы.

[Гость georg]

По производительности разницы между ними почти нет, а вот по тепловыделению Е4300 гораздо привлекательнее.

[wika50]

По производительности разницы между ними почти нет, а вот по тепловыделению Е4300 гораздо привлекательнее.

Да , но у Pentium D 3.0 Ghz - скорость , а у Core 2 Duo E4300 1.8 Ghz ? Может быть , я что то не понимаю? Прошу объяснить.

По производительности разницы между ними почти нет, а вот по тепловыделению Е4300 гораздо привлекательнее.

Да , но у Pentium D 3.0 Ghz - скорость , а у Core 2 Duo E4300 1.8 Ghz ? Может быть , я что то не понимаю? Прошу объяснить.

[Гость georg]

wika50, а зачем вопрос продублирован? Чтобы всем дошёл? :(

Более продвинатая архитектура у ядра Алендейл (у Е 4300 то бишь). И хотя кэш второго уровня у D 930 вдвое больше и поддерживается технология виртуализации, но... Работают они на одной тактовой частоте 200 МГц, но имеют разные множители.

Вот тесты - http://www.triline.ru/articles/kentsfield.php. Тут более мощные процы и поэтому такая разница.

Вообще D 930 быстро разогревается при серьёзной работе (рендер, например) и начинает пропускать такты. Проверено. Надо ещё посмотреть хорошее ли охлаждение у проца.

И вообще, D 930 кажется сняли с производства или собираются снимать. Разница в цене небольшая - имеет ли смысл ставить на старую лошадку? В принципе?

[wika50]

Ответьте ине пожалуйста , я не могу выполнить разгон процессора Core 2 Duo E4300 .Без разгона процессор Core 2 Duo будет работать на уровне Pentium D3.0 Ghz или же чуть быстрее? Объясните мне " простые" вещи.

[Andrey_al]

Объясните мне " простые" вещи.

может быть не стоит заниматься "разгоном" процессора, если нужно объяснять "простые вещи", он и без разгона вполне прилично работает...

[Тролль]

wika50:

Без разгона процессор Core 2 Duo будет работать на уровне Pentium D3.0 Ghz или же чуть быстрее?

Надо просто посмотреть результаты тестов. Например, тут есть сравнительные тесты, правда, вместо процессора Pentium D 3000 используется Pentium D 3400, но это легко скорректировать " в уме", ухудшив результаты этого процессора примерно на 10%.

Я бы в любом случае предпочел Core 2 Duo, поскольку он заметно быстрее, кроме того, очень хорошо разгоняется (это, впрочем, и так ясно по его низкой тактовой частоте), значит, на будущее все же остается возможность его разогнать, да и потребление энергии ниже. Тем более что цены на процессоры снижаются. А большинство модификаций процессора Pentium D 3000 (были, кажется, три модификации: Pentium D 830, 930 и 925) уже давно снято с производства.

P.S.

но у Pentium D 3.0 Ghz - скорость , а у Core 2 Duo E4300 1.8 Ghz ? Может быть , я что то не понимаю?

Не скорость, а тактовая частота. Быстрее или медленнее один процессор другого - зависит еще и от устройства процессора. И даже при примерном равенстве производительности "в среднем", на разных задачах одна архитектура может оказаться заметно лучше или хуже другой. Внутри процессора работа всегда выполняется "коллективом" параллельно работающих устройств, эти "коллективы" у разных процессоров сильно разнятся, поэтому одни операции выполняются быстрее одним процессором, другие - другим, а сравнение по частоте правильно работает только для одинаково устроенных процессоров (процессоров с одинаковой архитектурой). Изменено 20 мая, 2007 пользователем Тролль

[Гость georg]

Без разгона процессор Core 2 Duo будет работать на уровне Pentium D3.0 Ghz или же чуть быстрее?

Если говорить об обычной работе - открытие-редактирование текстовых документов, таблиц, просмотр изображений и их редактирование, web-сёрфинг - ну, в общем процессы занимающие секунды или несколько десятков секунд, то разница будет едва ли заметна. А вот долгие процессы, например рендер 3D или работа некоторых фильтров в фотошопе, пожалуй Е4300 выполняется чуть-чуть быстрее, в пределах нескольких процентов. С видео, пожалуй, лучше обстоят дела у пенька. Хотя тут и от другого железа зависит. В играх, вроде тоже разницы мало, но и смотря какие игры.

Резюмируя: а)если время специально не засекать, то разницу заметить сложно. б) зависимость скорости от конкретного приложения.

И всё-таки D 930 это пройденный этап, и они менее экономичны и более горячи.

[wika50]

Я очень признательна всем, ответившим на мой вопрос. Меня смущала тактовая частота у Pentium D925 3.0 Ghz и тактовая частота у Core 2 Duo 1.8 Ghz Ешё раз благодарна всем, буду покупать Core 2 Duo E4300 . а там тихо тихо начну изучать, как его можно разогнать.