Выбор

[Franchrise]

День добрый!!!

У меня вопрос к знающим людям: не знаю каккую систему себе поставить, а точнее с битностью никак не могу определиться. Что лучше поставить Windows Xp 86 или Windows Xp 64?

Процессор у меня Intel Core 2 Duo и 64-bit поддерживает!!!

И стоит ли ставить Xp? Может проще поставить Vista?

Подскажите!!!

[Олег А]

Обычный ХР (32-бита) - всё остальное - маркетинг (рано ещё, может через пол-года - год, когда программы и драйвера в полном объеме появятся)

[Franchrise]

Обычный ХР (32-бита) - всё остальное - маркетинг (рано ещё, может через пол-года - год, когда программы и драйвера в полном объеме появятся)

Но на обычном Xp 32 у меня неправильно работают процесоры, я думаю что можно попробывать поставить 64 и всё наладиться или я не прав?

Вот статья: http://news.softodrom.ru/ap/b1731.shtml

Вот скрин:

P.S. Способ описанный в статье у меня не работает!!!

И вопросик: а как скажется неправильная работа процессоров на компе?

[Олег А]

Будет работать чуть медленнее чем мог бы... но ты сильно не переживай - всё равно оптимизированных под 2-ядерные камни программ почти нет.... тем более игр...

[Franchrise]

Будет работать чуть медленнее чем мог бы... но ты сильно не переживай - всё равно оптимизированных под 2-ядерные камни программ почти нет.... тем более игр...

То есть я практически ничего не потеряю? А может есть способ как нибудь это изменить?

[Олег А]

Со временем само изменится...

[Franchrise]

Со временем само изменится...

Как это? Объясни пожалуйста!!!

[Олег А]

Так там в статейке написанно, что в "СП3" проблемма решена.... да и на Висту всё равно со временем придется переходить, т.к. DX10 только в ней реализован, но пока рано, попозжа, когда хотябы часть глюков вылечат и драйверов напишут... да и игрушки в конце концов DX10 поддерживать начнут и карточки (GF 8**** и ATI 2***) массовыми станут...

Дело в том, что надобность в многоядерных настольных процессорах в настоящее время - это тоже элементарный маркетинг... пока.... хотя со временем конечно изменится... )

Изменено 25 мая, 2007 пользователем Олег А

[Franchrise]

Так там в статейке написанно, что в "СП3" проблемма решена.... да и на Висту всё равно со временем придется переходить, т.к. DX10 только в ней реализован, но пока рано, попозжа, когда хотябы часть глюков вылечат и драйверов напишут... да и игрушки в конце концов DX10 поддерживать начнут и карточки (GF 8**** и ATI 2***) массовыми станут...

Дело в том, что надобность в многоядерных настольных процессорах в настоящее время - это тоже элементарный маркетинг... пока.... хотя со временем конечно изменится... )

Не поверите но я скачал специально Висту и тоже самое с синхронизацией, по моему это так называется, процессоров!!! Может просто я что-то не так делаю?

[Тролль]

Franchrise:

Чтобы эффективно использовать двухядерность, программы должно быть специально написаны для использования двух ядер. Сейчас это делает ряд игр и программ для работы с видео, последний WinRAR...

На старых программах будет загружено в основном одно ядро.

На данный момент, увеличение производительности, привносимое вторым ядром CPU, в среднем относительно невелико — около 10-15%. В большом количестве игр прироста от второго ядра или совсем нет или он крайне невелик — 5-7% и меньше. Это небольшое увеличение производительности достигается при помощи оптимизаций видеодрайверов и более эффективного распределения нагрузки на CPU от фоновых и системных процессов. Лишь специально написанные многопоточные игровые приложения обеспечивают значительный рост производительности в случае установки двухъядерного процессора, вплоть до 40-50% в режимах, не ограниченных исключительно производительностью видеокарты.

( Двухъядерные процессоры в 3D играх )

Если приложение не рассчитано на использование двух ядер, никакой патч операционной системы его на два ядра не распределит.

[Franchrise]

Franchrise:

Чтобы эффективно использовать двухядерность, программы должно быть специально написаны для использования двух ядер. Сейчас это делает ряд игр и программ для работы с видео, последний WinRAR...

На старых программах будет загружено в основном одно ядро.

( Двухъядерные процессоры в 3D играх )

Если приложение не рассчитано на использование двух ядер, никакой патч операционной системы его на два ядра не распределит.

Не поверите, но я понимаю, что прироста производительности мне не видать пока разработчики не напишут программы оптимизованные под многопроцесорные системы, да и мой вопрос немного в другом!!!

Что будет если процессоры будут работать не синхроно? Могут ли быть физические потери(порча процессора)?

[Олег А]

Нет.... процессору абсолютно всё-равно.... а синхронно они Никогда в принципе работать не будут - они ведь разные задачи при распараллеливании выполняют - каждый свою...

[Franchrise]

Нет.... процессору абсолютно всё-равно.... а синхронно они Никогда в принципе работать не будут - они ведь разные задачи при распараллеливании выполняют - каждый свою...

Но ведь на рисунке нарисовано, что шрафики процесоров должны совпадать, а у меня никогда не совпадают и не совпадали - это нормально?

[Олег А]

нормально... ПРИМЕРНОЕ совпадение графиков будет только при ОПТИМИЗИРОВАННЫХ программах... ну и/или когда у тебя одновременно работает МНОГО программ

[Timba]

Franchrise

Ну как тебе объяснить, что пока двухядерность используется ОЧЕНЬ далеко не всегда? И 32 битные приложения - это масса. Не заморачивайся с этим. Через год-другой такие приложения появятся, которые в полной мере будут использовать все возможности, но не раньше. Прирост производительности ты заметишь только потом, а сейчас.. нет.

[Franchrise]

Всем спасибо!!! Тема исчерпана!!!