Переход на лицензионный софт

[студент_86]

Здравствуйте! В моей организации в ближайшее время предстоит полный переход на лицензионное ПО. В фирме 10 машин, из них 7 объединены в сеть. Честно говоря затрудняюсь с выбором программ, поэтому хотелось бы послушать советы знающих людей.

Интересует, можно ли съэкономить на XP Home или лучше не жадничать и поставить проф. версию? Еще, как быть с МС оффисом, цены на него очень уж кусаются если ставить на все машины лицензию, можно ли обойти эту проблему поставив на разные машины офис с лицензией на одну машину или при проверке за это вломят? Вот насчет Касперского знаю что замечательно становится на разные машины, хоть это и не правильно, а вот лицензионный офис не юзал. Возможно, существуют его "облегченные" бюджетные версии? Существует ли какой-нибудь freeware-софт который по качеству не страшно поставить в организации, как то: фаервол, резервное копирование, запись CD/DVD и т. д.? Вопросов много, как обычно буду благодарен за любую информацию по своей теме.

PS Решение проблем вроде "заплатить за все по-честному" конечно подходит тоже, но все-таки накладно это выйдет, а средства ограничены как всегда, так что вопрос больше про лазейки за которые не накажут. Заранее спасибо.

[Олег А]

у Мелкософта существуют корпоративные лицензии (от 5 штук в сумме чего угодно), но хоум под них не попадает... вместо МС офиса можете попробовать Опен... если презентациями пользуетесь не сильно, то должно хватить...

Ставить однопользовательскую лицензию на несколько машин (и МС офис и каспера) конечно нарушение... до первой проверки...

[студент_86]

Понятно. А еще такой вопрос, мне активно рекомендовали вместо XP ставить Висту, а я что-то ей не пользовался и не совсем доверяю по причине неоправданной прожорливости в плане ресурсов, для бухгалтерии и работы с документами это по-моему чересчур. А с другой стороны она новее и поддерживаться будет дольше. Какую из них порекомендуете?

[Timba]

Понятно. А еще такой вопрос, мне активно рекомендовали вместо XP ставить Висту, а я что-то ей не пользовался и не совсем доверяю по причине неоправданной прожорливости в плане ресурсов, для бухгалтерии и работы с документами это по-моему чересчур. А с другой стороны она новее и поддерживаться будет дольше. Какую из них порекомендуете?

То, что до этого написали правда и решение. Если не нужен МС Офис - Опен офис вполне подойдет. Легально не напряжно и удобно, сам пользуюсь. Виста..... спорно... ХР выполняет свои функции, супер пупер удобств от висты не вижу. ХР будет поддерживаться до 2009 года если не ошибаюсь, смысла перехода не вижу. Если сеть доменная, то ХР Проф, чтобы удобно управлять было, лучше корпоративку без активации. СД-ДВД - полно фриварных прог. Такч то очень легко вашу сетку сделать лицензионной. ИМХО С антивирусами сложней.... загляни в соответсвующий раздел форума. Но я бы не экономил на централизованной защите.

[Andrey_al]

да пусть голова у шефа болит, ему есть чего терять, а твоя зарплата какая? единственно проси у шефа письменного приказа, если он просит инсталлировать пиратское ПО :)

но, если ты его настолько любишь, то вместо ms office - open office, почти достойная замена... если копать глубже, то одна лицензия на ХР + патч превращающий ее (или его?) в терминальный сервер + тонкие клиенты, если очень постараться, то ПО для них можно найтить бесплатно с некоторыми ограничениями, но, в крайнем случае - лицензия на одно терминальное рабочее место = 15$, вот тебе и вполне работоспособная сеть, вирусы терминалам не страшны, у них вообще может не быть жесткого диска, значит нужно защитить только сервер терминалов + 1 лицензия на Карла Спермского... для backup есть довольно неплохие программы, совершенно бесплатные (Black Moon), запись дисков тоже...(Small CD Writer), обрати, так же, внимание на виртуальные машины, например, virtual PC от того же Microsoft = совершенно бесплатно... а, вообще, если этот форум softodrom' овский, то прямой путь, именно туда, если не все, то многое там можно найти..., а, если ты решил сохранить чужие деньги, то, наверное, надо проявлять больше воинской смекалки... :) или ... за борт

Изменено 10 августа, 2007 пользователем Andrey_al

[Maikll]

всем привет!

Andrey_al: при всем уважении не могу согласится с тобой

да пусть голова у шефа болит, ему есть чего терять, а твоя зарплата какая?

при проверке ответственность будет распределятся пополам между шефом и админом, при этом босс может дегко ускользнуть от ответственности, заявив что ничего не понимает во всех этих лицензия, на то есть админ и формально будет прав, это не его дело - итог: большинство шишек на админа.

единственно проси у шефа письменного приказа, если он просит инсталлировать пиратское ПО

и как ты себе это представляешь ? Если в переводе на простой язык приказ должен будет содержать нечто следующее

"Я, Шеф, приказываю своему подчиненному нарушить закон, при этом всю ответственность беру на себя, а он ни в чем не виноват" так? :)

и как по-твоему на это посмотрит шеф, если даст себе труд задуматься над смыслом такого приказа? и что скажет проверяющий, когда показать ему такую "отмазку"? извини, но не прокатит, уже пробовали, это имхо, бред. Единственно что может сделать админ, это составить служебную записку руководству с указанием начальству на факт использования в организации нелицензионного ПО, расписать, к чему может привести подобная ситуация и рекомендациями по лицензированию. Подобная бумажка регистрируется у секретаря, копия оставляется у админа и в случае проверки ее можно предьявить как доказательство, что начальство в курсе сложившейся ситуации, но ничего не пожелало сделать.

если копать глубже, то одна лицензия на ХР + патч превращающий ее (или его?) в терминальный сервер

мы говорим о лицензионном использовании ПО, разве нет?

если копнуть еще глубже, то можно выкопать вот этот фрагмент лицензионного соглашения

1.5 Программы Remote Desktop, Remote Assistance и NetMeeting.

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ включает технологии Remote Desktop (дистанционное

управление рабочим столом), Remote Assistance (удаленный помощник) и NetMeeting

(аудио- и видеоконференции), которые позволяют осуществлять прямой удаленный

доступ к ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ или приложениям, установленным на

КОМПЬЮУ (иногда называемом «главным устройством»), с других Устройств. Вы

можете использовать функцию Remote Desktop ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (или

любое другое программное обеспечение, предоставляющее аналогичные функциональные

возможности для аналогичных целей) для доступа к Сеансу КОМПЬЮТ с любого

Устройства при условии, что вы приобретаете отдельную лицензию на ПРОГРАММНОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ для этого Устройства. Как исключение из этого правила, пользователь,

который является единственным главным пользователем КОМПЬЮУ, имеет право

доступа к Сеансу КОМПЬЮТ с любого Устройства без приобретения дополнительной

лицензии на ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ для такого Устройства. Если вы

используете Remote Assistance или NetMeeting (или любое другое программное

обеспечение, предоставляющее аналогичные функциональные возможности для

аналогичных целей), то вы можете делить Сеанс с другими пользователями без каких-либо

ограничений на количество подключенных Устройств и без приобретения

дополнительных лицензий на ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Чтобы выяснить, можно

ли использовать приложение корпорации Майкрософт или другого производителя

совместно с программой Remote Desktop, Remote Assistance или NetMeeting без

дополнительной лицензии, следует обратиться к лицензионному соглашению,

сопровождающему программное обеспечение, или к соответствующему лицензиару. За

исключением случаев, когда это явно разрешено вышеуказанными программами

NetMeeting и Remote Assistance, лицензия на ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ не может

использоваться несколькими пользователями или одновременно на нескольких компьютерах

(рабочих станциях, терминалах или других устройствах).

студент_86:

В фирме 10 машин, из них 7 объединены в сеть. Честно говоря затрудняюсь с выбором программ, поэтому хотелось бы послушать советы знающих людей.

Интересует, можно ли съэкономить на XP Home или лучше не жадничать и поставить проф. версию?

если в планах нет домена, ставь хом - экономишь

можно ли обойти эту проблему поставив на разные машины офис с лицензией на одну машину или при проверке за это вломят?

ты прав, вломят, поелику проверяется это все очень быстро.

Существует ли какой-нибудь freeware-софт который по качеству не страшно поставить в организации, как то: фаервол, резервное копирование, запись CD/DVD и т. д.?

запись CD/DVD - infra Recorder, ссылку уже давал на форуме

резервное копирование - рекомендую Karen's Replicator

фаервол - тут сложнее, в сети лично мое мнение, не надо ставить фаер на все машины, только на ту, что раздает доступ в нет, фри-софта нормального не встречал, но можно поставить например lan2net, он дешевый

в общем пиши конкретнее в каких областях что нужно или аналог чего, будем советовать

насчет антивирней сложнее, можно конечно ставить ClamWin, но уж лучше купи, имхо, нод или авиру

[Форматцевт]

Timba:

С антивирусами сложней.... загляни в соответсвующий раздел форума. Но я бы не экономил на централизованной защите.

ну думаю тут ничего сложного - Каспер или Веб ...на усмотрение.

[студент_86]

Всем без исключений спасибо за ответы, реально многие вещи прояснились.

Вопрос как я буду делить ответственность с шефом слава богу не стоит, средства он обещал выделить в необходимом объеме, главное чтобы все было по-честному и как надо, задача съэкономить стоит уже второстепенно. Так что с шефом мне повезло (простите за флуд :) ).

Думаю, приобретасться будет на каждую машину XP хоум, KAV6, ну и скрепя сердце - Office 2003. Насчет фаерволов - пока не подбирал, стоит на шлюзе аутпост , думаю попользовать демоверсии, но скорее всего lan2net подойдет, так как необходимости тотального контроля за работой юзеров в инете нет.

За подбоку софта - отдельное спасибо.

А еще скажите пожалуйста, можно ли лицензионную винду ставить поверх обычной с анинсталяцией всего левого ПО, или лучше ставить на чистом диске? Просто на одной машине стоит 1с и Консультант+, я в этих вещах не сильно силен, простым копированием они не переносятся, придется платить спецам, а хотелось бы самому (я админ или где?). Стоит сейчас везде проф, а ставить буду хомь, это тоже смущает.

[Maikll]

студент_86: сам так не пробовал, но вообще то можно переинсталить хом до проф, так что должно быть справедливо и обратное

Загружаешься с диска хомы, выбираешь начать установку и если тебе будет сообщение о найденных копиях винды - жмешь R - ось переинсталлится, в процессе введешь новый серийник. Попробуй на одном из компов сначала.

Просто на одной машине стоит 1с и Консультант+, я в этих вещах не сильно силен, простым копированием они не переносятся, придется платить спецам,

Консультант+ если не изменять конфигурацию железа вообще переносится на ура и именно копированием, он же нигде не прописывается, 1С тоже не проблемно перенести базу

Стоит сейчас везде проф, а ставить буду хомь, это тоже смущает.

Раз уж у тебя стоит 1С и Конс, то учти что хоме поддерживает всего 5(!) подключений к ней, в то время как проф - 10. То есть при работе 5 человек в 1С, 6-й уже войти не сможет. Так что может там стоит оставить проф-версию

Кстати, у мелкомягких есть предложение для легализации уже установленной ОС - Get Genuine Kit для Windows XP Professional

Часто встречается ситуация, когда клиенты уже имеют в своем распоряжении компьютеры, на которых ранее были установлены контрафактные, пиратские, полученные иным незаконным способом либо нелицензионные копии Windows XP Professional.

В состав Get Genuine Kit входят те же компоненты — сертификат подлинности (COA), дистрибутив с продуктом, лицензионное соглашение с конечным пользователем (EULA). Как и обычные OEM-версии, эта операционная система привязана к ПК, на который впервые была установлена, и не может быть перенесена на другой ПК.

Основные отличия Get Genuine Kit от обычных OEM-лицензий Windows XP Professional описаны ниже:

Get Genuine Kit для Windows XP Professional предназначена для компьютеров с установленной ранее пиратской, поддельной или нелицензионной операционной системой и не может поставляться в комплекте с новыми компьютерами;

Техническая поддержка Get Genuine Kit для Windows XP Professional предоставляется Microsoft;

Полная установка операционной системы (установка на чистый диск) не является обязательной — возможна переустановка с сохранением данных или обновление ключа продукта.

Всё это, если мы говорим о чистоте лицензирования, а если так, то и обычная ОЕМ подойдет, она кстати ничем не отличается.

[студент_86]

Get Genuine Kit для Windows XP Professional - наверное это выход из ситуации, скажите только ко мне точно не прицепятся при проверке? Лицензия лицензией, а страшно. И наличие следов удаленной пиратской программы в системе является ли поводом для штрафа?

[Олег А]

в законе кажется указан срок "обратного действия" - так что лучше снести усё и поставить "с чистого листа"...

а нафига тебе Office 2003 ? Опена не хватит ?

[Maikll]

студент_86: нет, не прицепятся. Если говорить о полном соответствии требованиям лицензирования microsoft, то ОЕМ- версия подразумевает продажу только в пердустановленном состоянии вместе с новым оборудованиея или по программе корпоративного лицензирования eopen - в этом случае обязательным требованием является удаление установленной ОС, а Get Genuine как раз для вашего случая - чтобы легализовать имеющуюся ОС без удаления оной, при этом, как я уже писал, вводится новый ключ продукта, клеится наклейка и как и с ОЕМ - требуется обязательная активация.

Так что не волнуйтесь. :D

И наличие следов удаленной пиратской программы в системе является ли поводом для штрафа?

Если речь одет о применении Get Genuine Kit, то никаких "следов" не останется - кряк удалится при переустановке,системные файлы обновятся - получим абсолютно "чистую" систему. Исключение - если у вас xp sp1 с reset5, там требуется ручное вмешательство.

Если же речь о "следах" оставшихся в реестре и на диске после удаления нелицензионных программ - то это не может быть основанием для штрафа и т.п

p.S. К тому же, как правило, проверяющие не доходят до таких "тонкостей" - проверяются бумаги о покупке софта, наличие наклеенных сертификатов, наличие ключей на программы и т.п. но не более того.

Изменено 21 августа, 2007 пользователем Maikll