Jump to content
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Связать аналоговую видеокамеру с ПК


Jokers girlfriend
 Share

Recommended Posts

  • Replies 97
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Нужны не только провода. Нужен ТВ-тюнер или плата видеозахвата, чтобы передать сигнал с камеры в компьютер. Кстати, провода обычно в комплекте идут. Из моделей могу порекомендовать Beholder M6 Extra, сам пользуюсь, доволен как слон :D Есть хорошие модели у AverMedia, Pinnacle.

Link to comment
Share on other sites

А Beholder M6 Extra ваш за тритыще - это дорого или дешево, и какие там параметры должны быть?

Что касается проводов - у меня есть только тот, что идёт из камеры на вход телевизора.

(Но вообще, конечно, дорого. Каждый день какая-то техника ломается — обновлять её постоянно никаких средств не хватит).

Link to comment
Share on other sites

Это нормально :D А провода - я имел в виду, все необходимые идут в комплекте с ТВ-тюнером. Большинство тюнеров умеют принимать сигнал с видеокамер, -магнитофонов и т.п.

Edited by Silver_Ghost
Link to comment
Share on other sites

тюнер можно и попроще, внутренний например, тот же бехолдер... стоить меньше 2 будет - "+" - быстрее работает, "-" - больше помеха при оцифровке и больше шанс комп спалить, если провода при включенном компе и например видаке коммутировать...

а провода обычно стандартные, или тюльпанчики, или s-Video... смотря что на камере есть... на тюнерах обычно и то, и то есть... по s-Video изображение теоретически чуть-чуть лучше должно быть...

Edited by Олег А
Link to comment
Share on other sites

Спалить? :D

если комп не заземлен и включен и телевизор тоже включен (про видак точно сказать не могу, надо литературу почитать, но теоретически почти тоже самое), то при подсоединении проводов возможен "пробой" из-за того, что сигнальный контакт коммутируется раньше "общего"... что может привести к неисправности чаще всего входных элементов тюнера, но при неудачных стечениях обстоятельст и на основную плату перебросится...

кстати, при выводе изображения на телевизор есть такая-же вероятность (соответственно видеокарты)... т.ч. лучше подключать провода при чем-нибудь выключенном... :)

Link to comment
Share on other sites

самые дешевые около тысячи стоят... но и удобство работы с ними и качество оставляют желать лучшего... так что из нормального - это или бехолдер почти любой, или авермедиа... обе конторы нормальные... пинакл конечно хорошо, но заведомо дороже... они всёж на проф и полу-проф рынок ориентируются... :D

Link to comment
Share on other sites

fifa:

Э, ну из всего вышесказанного я могу сделать вывод, что можно обойтись чем-нибудь и подешевле, так?

А видеокамера - это камкордер или только камера?

Link to comment
Share on other sites

Подозреваю, что последнее, ибо о первом впервые слышу

Камкордер, это запись на пленку (сокращение от КАМера + реКОРДЕР), а камера просто видит сюжет и передает его дальше, как пример WEB-камера для компьютера.

В любом случае для аналоговой камеры надо иметь в компе плату видеозахвата, без разницы тюнер это или специальная плата (или внешнее устройство)

Прошу прощения, запись не только на пленку, а вообще камера, совмещенная с записывающим устройством. Заработался :)

Edited by Old men
Link to comment
Share on other sites

fifa:

Если у Вас только камера, для Вас проще и дешевле купить DVD-рекордер.

Ну да, у меня только камера, самая что ни на есть обычная.

А DVD-рекордером как работать?

Нет, стоп, исходя из сообщения Убеждённого лентяя, у меня как раз камкордер.

Link to comment
Share on other sites

По поводу спалить. Баловался я, подключал видеокамеру Sony Handycam к ТВ-тюнеру. Комп был включен, камеру включил после подключения проводов. Все было нормально. :) На комп, кстати, записывать удобнее, потом можно обработать запись в видеоредакторе, сделать скриншоты моментов, что больше всего понравились, и т.п.

Link to comment
Share on other sites

fifa:

А DVD-рекордером как работать?

Это обычный видеомагнитофон,только записывает не на кассеты а на жёсткий диск, как на компе и на DVD диски. Потом на нём же кино и смотришь.

Они сейчас подешевели сильно. Можно купить и вообще тот,что пишет сразу на диски,он вообще 3-5 тыс. руб стоит. С винчестером уже от 6-7 тыс. и более,но удобнее,можно редактировать прямо на этом аппарате и даже картинки для менюшек в нём уже есть. То-есть с камеры записал и на выходе готовый DVD диск получил.

Карта видеозахвата,приличная, обойдётся в туже сумму. Да и TV тюнер или также будет стоить или чуть дешевле.

Link to comment
Share on other sites

Если одно из подключаемых устройств в момент коммутации выключено, то и будет всё нормально... :) я именно про это и говорю...

Проблеммы могут быть быть толко если ОБА устройства включены... разница потенциалов на корпусах... :)

DVD-рекордером можно писать, но это только если редактировать ничего не собираешься... ну или сначала им записать, потом перенести на комп - отредактировать - опять записать...

Link to comment
Share on other sites

Нет, мне не нужен готовый диск на выходе. Что требуется вообще — пока я не разорюсь на что-нибудь цифровое и не мыло — так это отснятый камерой материал оцифровать, чтобы потом монтировать, монтировать и монтировать, на компьютере, на чём ещё. И я не поняла разницы между рекордерами за 3-5 и 6-7 тыс. Но и то и это дорого.

fifa:

По инструкции, это очень просто.

Вопрос не в этом, что абсолютно очевидно.

Link to comment
Share on other sites

за 3-5 пишет сразу на диск, за 6-7 внутри ещё винт есть и пишет сначало на него... то есть можно особо неудачные моменты удалить, а потом уже на диск писать...

если хочешь нормальное монтирование - то только на компе - внутренний ТВ-тюнер нормальный от 1.5 до 2.5 тыров...

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, в данной ситуации проще на компьютере монтировать, чем с ДВД-рекордером через пульт ДУ общаться. Но, как всегда, выбор за Вами, сударыня :)

Link to comment
Share on other sites

Но и то и это дорого.

Здесь наиболее дешевые тюнеры, но сама понимаешь, что дешево не всегда хорошо. Тем не менее, если что-то заинтересует, найди более подробное описание или отзывы и посмотри, устроит это тебя или нет. Все зависит от конечной цели.

Link to comment
Share on other sites

Нет, мне не нужен готовый диск на выходе. Что требуется вообще — пока я не разорюсь на что-нибудь цифровое и не мыло — так это отснятый камерой материал оцифровать, чтобы потом монтировать, монтировать и монтировать, на компьютере, на чём ещё. И я не поняла разницы между рекордерами за 3-5 и 6-7 тыс. Но и то и это дорого.

Вам же ничего не мешает оцифрованную запись перенести в компьютер и редактировать, монтировать и издеваться до потери интереса. То есть, диск просто как временный носитель.

А что дорого - поверьте, чтобы получить то же качество сразу в компьютере, Вы потратите больше.

Link to comment
Share on other sites

Вам же ничего не мешает оцифрованную запись перенести в компьютер и редактировать, монтировать и издеваться до потери интереса. То есть, диск просто как временный носитель.

А что дорого - поверьте, чтобы получить то же качество сразу в компьютере, Вы потратите больше.

Так что вы посоветуете выбрать из двух?

Dvd, он же и в хозяйстве потом пригодится, как я понимаю. Особенно учитывая то, что мой нынешний — архаичный донельзя.

Link to comment
Share on other sites

fifa:

Так что вы посоветуете выбрать из двух?

Dvd, он же и в хозяйстве потом пригодится, как я понимаю. Особенно учитывая то, что мой нынешний — архаичный донельзя.

Естественно :D Я уже когда-то давал развёрнуто всё, что связано с оцифровкой на ДВД рекордерах. Сам уже давно этим пользуюсь.

Ладн если у тебя ещё цифра была-бы, качество при некачественно оцифровке падает,но задел остаётся,так,что смотреть можно. Но при изначально аналоговой записи некачественно оцифровать,то потеря заметна.

На компе в режиме реального времени программными средствами качественно не оцифровать,это точно. Давно известно,что самый качественный кодер Canopus 1 (1,5). Ну или другие профессиональные кодеры. Так он будет кодировать в высочайшем качестве очень долго.

А в ДВД рекордере установлен аппаратный кодер,который оцифровывает в реале. И есть рекордеры,не дешёвые конечно,которые практически не уступают Canopus. Я в своё время весь инет перекопал и нашёл сравнительные тесты,где видео оцифровывалось как Canopus,так и различными моделями рекордеров. Одна из моделей Sony удивила испытателей тем,что визуальной разницы в качестве оцифровки не увидели вообще.

Рекордер может сжимать отцифрованное видео с разной степенью. На диск 4.7Гб можно записать от 1 часа видео до 13 часов. Понятно,что качество разное,чем больше тем хуже. И вот есть такой нюанс,что разные модели рекордеров пишут по разному. Одни,как Sony,пишут идеально видео в высочайшем качестве , 1-2 часа на диск,другие, как Panasonic, лучше справляются на Лонг плее,то-есть 4-6 часов на диск.

Тебе надо выбирать рекордер именно тот,что пишет качественно 1-2 часа на диск.

P.S. Указанные марки не являются на данный момент эталонами,да и просто модели могут отличаться. Что-бы точно узнать какая модель на данное время рулит :) надо тесты посмотреть.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...