Rupinskiy Опубликовано 18 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2008 Добрый вечер - нужна помощь гуру, есть домашняя сеть - аДсл модем, в режиме роутера, потом идет свич (свич 1) по которой раздает нет на комп и на другой сивч (свич 2) к которому в свою очередь подключены еще 2 компа, равноправны ли все компы такой сети при разделе канала который идет через модем или же первый комп (подключенный через свит 1) все таки приоритетней в разделе канала ??? Подскажите как розрулитса ситуация - 120 кбайт на выходе с модема - качают 2 компа (те что на свич 2) - им раздаст по 60 кбайт ??? А если качают все 3 - тогда 60 кбайт получает то кто подключен к свич 1 и 60 кбайт на двоих те которые подключены через свич 2, или же все получат по 40 кбайт. Еще ситуация - включены 2 компа (те которые к свич 2) - на одном торрент с максимальным загрузом полосы, на втором просмотр инет-ТВ - раздел при таком раскладе - 30 кбайт на торрент, 90 на ТВ - почему так, почему на 60\60 ??? Если сложно описывать все нюансы - может подскажите где доступно можно почитать о разделе полосы пропускания. И второй вопрос - можно ли как-то заставить динамично разбивать канал - для примера - в сети есть 4 уникальных статичных ІР - надо сделать так - если в сети есть 1 ІР - ему отдает весь канал (120 кбайт), если появляется второй ІР - тогда 2-им по 60 кбайт, 3-ий ІР - по 40 кбайт, 4-ый - по 30 всем, есть ли возможность организовать такую иерархию (причем надо чтобы канал фиксировался жестко при любом количестве подключеных пользователей) Большая просьба знающих помочь в решении данного вопроса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cameroon Опубликовано 18 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2008 Интернет - как вода; течет там, где ему легче. Не берусь утверждать, но если качать со всех четырехкомпов, то скорость может перехватить на себя тот комп, к которому пакеты легче всего проходят: допустим, 1ый комп качает с локального сервера, который находится в вашем городе, 2ой - с европейского сервера, 3ий - с американского, а 4ый - вообще с Панамских островов. В этом случае первый комп просто удушит все остальные закачки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rupinskiy Опубликовано 18 декабря, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2008 Небольшое уточнение - с апарутры есть в наличии - LINKSYS WRT54GL - роутер, асус GX1008B - свич, на роутере снят мастер код, но непонятно какую прошивку заливать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 18 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2008 В предложенных Вами обстоятельствах увы... Нужен или роутер, обладающий функцией шейпера (а это, как правило, модели "промышленного" класcа), или отдельный компьютер в роли шлюза с установленным и соответствующе настроенным нормальным Firewall'ом типа Kerio Winroute или Traffic Inspector. Степень "подмятия канала под себя" зависит от того, кто и как (точнее - чем) и откуда качает. Некоторые программы-downloader'ы имеют возможность ограничивать скорость скачивания, но как показывает практика - мало кто этим пользуется в реальности. Посему вижу несколько вариантов решения имеющейся задачи (роутер с шейпером не рассматриваем - слишком дорого выйдет): 1) озаботиться постройкой компьютера-шлюза. 2) обеспечить все нуждающиеся в том компьютеры программами-качалками, соответственно их настроив. 3) выбрать тарифный план с каналом пошире. И - безлимитку! А) плюсы: единоразовое вложение не слишком больших денег, непревзойдённая гибкость и относительно достаточная простота: настроил-под стол заткнул-забыл. минусы: всё-ж таки ощутимый расход. Необходимость либо самому с нуля постигать тонкости настройки Firewall'a, либо приглашать специалиста, который тоже не бесплатен. Б) плюсы: практическая бесплатность. минусы: пользователи - они ж рукасто-головастые... Перенастроят и - "Оно само!" В) плюсы: очевидны. минусы: увеличение ежемесячных расходов. P.S. Что ж касаемо динамичной разбивки в предложенном виде... Лично не встречал. Наверняка существуют какие-то варианты, но... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти