балансировка нагрузки сети

[Аслан]

Доменная структура, один контроллер домена! клиентов около 50 машин, хотел спросить что мне даст балансировка нагрузки сети и какие рекомендации можете дать по этому вопросу! читать про это читал, но хотелось бы услышать мнение опытных людей, знающих толк в этом деле! Заранее спасибо!

[Yezhishe]

IMHO при таком количестве клиентских машин, если они не передают друг другу full-HD фильмы постоянно - овчинка выделки не стоит. Лучше применить силы и время оптимизации самих машин - больше толку выйдет.

[Maikll]

Во-первых, какая-либо балансировка сети для контроллера домена не имеет смысла, т.к. объём передаваемого трафика при таком кол-ве клиентов весьма мал. Но более важно то, что крайне нежелательно иметь в качестве DC мультихромный комп - это приведет лишь к проблемам с dns, таковы рекомендации самих microsoft.

Во-вторых, для того, чтобы это действительно работало, ваше коммутационное оборудование (свитчи) должны поддерживать распределенную нагрузку на аппаратном уровне. Нельзя ожидать, подключив 2 сетевых одной машины в обычный коммутатор, что нагружаться они будут равномерно.

Балансировка, как и кластеризация - удел серверов баз данных и терминалов, причем все это полезно только при количестве клиентов на сотни и тысячи.

[Аслан]

СПАСИБО! Добавлю что все клиенты работают с программой АРМ ЗАНАС (MSDOS), базы DBF! Клиенты и сам сервер при работе заметно подвисают, часто! подумал может балансировка поможет!

[Maikll]

Так у вас оказывается DC+БД+чёрте что еще...

Балансировка тут не поможет...

Я бы вообще рекомендовал разделить сервера, отделив контроллер домена на отдельную машину, причем не обязательно производительную, с нагрузкой 50-100 клиентов прекрасно справится обычный средний компьютер.

А вот по поводу этой вашей системы... dbf вообще крайне неудобный способ хранения при работе по сети (чего стоят одни постоянные переиндексации) кроме того, критичным здесь будет скорость hdd. Имхо, raid10 из sas винтов (ну или хотя бы Рапторов sata) значительно повысят производительность. В идеале - работа в терминале.

[Ejik]

Мне тоже интересно Ваше мнение или совет.

Купили 3 сервера SUN под управлением Windows Server 2008, 1- DC. 2-Application Server. 3-File Server.

1 и 3 один процессор и ОЗУ=4гиг.

2 два процессора и ОЗУ=8гиг

В остальном все одинакова на каждом по 4 сетевых карт. Плюс ко всему 2 и 3 сервера подключен дисковый массив через sas разъем.

Есть ли смысл на 2 и 3 серверах объединить эти четыре карты и с помощью, какой утилиты?

[Yezhishe]

А каков смысл в их объединении? Проще отключить неиспользуемое...

[Ejik]

Yezhishe: Для увеличения скорости.

[Yezhishe]

Четырьмя постами выше Maikll по этому поводу высказался более чем определённо.

P.S. От себя же добавлю, что если склеить бортами три-четыре "Жигуля", ни Lotus, ни Maseratti догнать не получится...

Изменено 30 апреля, 2009 пользователем Yezhishe

[Maikll]

Ejik: С серверами SUN я, увы, не сталкивался - у нас это редкий зверь. Поэтому, не зная, какие именно сетевые стоят на серверах, подсказать про утилиты я не смогу.

По поводу же того, имеет ли смысл: для файлосервера наверное нет, а для сервера приложений - пожалуй, но нужно знать максимальную нагрузку на интерфейс - если она примерно выше 60-70% то можно задумываться о агрегации интерфейсов, если нет - по желанию. С учетом того, что все современные серверные сетевые идут гигабитными - нагрузить их до этого уровня надо постараться.

Как я уже заметил выше, нужно либо значительно количество клиентов, либо по сети должны передаваться большие объемы данных, вроде потокового несжатого видео.

Возможно, при таком обилии сетевых интерфейсов и стоит объединить все в один логический канал, но скорее не для увеличения пропускной способности, а как "горячее резервирование" канала, на случай выхода из строя одной из сетевых (по принципу "раз поставили - надо использовать").

Во всяком случае, хуже работать от этого не будет, зато можно приобрести полезный опыт ;)

[Ejik]

Во всяком случае, хуже работать от этого не будет, зато можно приобрести полезный опыт :blink:

Действительно, очень интересно как и что делается.

[Maikll]

Проще всего с серверными сетевыми от intel - весь необходимый функционал встроен в драйвер, достаточно зайти в свойства устройства.

Broadcom тоже все наглядно, кстати их утилита BASP (Broadcom Advanced Server Program) способна агрегировать практически любые сетевые разных производителей, за исключением вроде как всех realtek-ов и всяких noname.

В общем, нужно знать, какие у тебя конкретно сетевые и тогда уже сможем говорить предметно.

[Ejik]

Сетивые карты стоят Intel PRO/1000

[Maikll]

Можно почитать

Адаптивное распределение нагрузки и

Teaming with Advanced Networking Services (ANS)

Агрегация настраивается в свойствах сетевой карты, вкладка Teaming. Жмем создать новый терм -> далее следуем указаниям мастера.

Изменено 5 мая, 2009 пользователем Maikll