Jump to content

Загрузка XP


Chester
 Share

Recommended Posts

Как зависит скорость загрузки Windows XP от мощности компа:

У меня стоит Пень 4 2400, 512 мб оперативки, Seagate Baracuda 7200prm 80 Gb

А у моего дружбана Celeron 800, 128 оперативки, 20 Gb Quantum Fireball 5400

А у меня грузиться в 2-4 раза медленнее, при том что винда устанавливалась с одного диска. (Ничего лишнего у меня не грузиться!). Это мы сравнивали сразу после установки, т. е. Windows было в одинаковом состоянии.

Link to comment
Share on other sites

Chester поищите по ключевому слову BootVis - проге, которая поможет Вам ускорить этот процесс, либо, если лень разбираться - воспользуйтесь любым твикером. Мой, например "залетает" секунд за девять (где-то скрин на форуме лежит)

Link to comment
Share on other sites

Chester

Довольно странно это. Можно попробовать оптимизировать загрузку на обоих компах и сравнить результаты еще раз. Для того, чтобы оптимизировать загрузку или воспользуйся утилитой, о которой говорит Кузьма, или просто включи его и оставь в покое на полчаса, windows xp сделает все сама. Думаю, после этого все встанет на свои места.

Link to comment
Share on other sites

ХР твикер (русская программа настройки только ОС ХР) найдешь на странице

http://xptweaker.narod.ru/ Но прежде всего посмотри, что у тебя стоит в автозагрузке Пуск/программы/автозагрузка. У меня стоит принтер и офис. Больше всего тормозит автозагрузку Нортон утилитис, Касперский и ряд других програм. Сократи все до минимума и увидишь как все измениться.

Link to comment
Share on other sites

Chester

А вот тебе еще одна причина долгой загрузки, (по моему опыту, только что исправил и решил поделиться). Взял и запустил Norton Disk Doktor, он у меня нашел одну не исправимую ошибку - отсутствие файла библиотеки mscoree.dll.

Зашел на страничку http://www.dll-files.com/dllindex/dll-files.shtml?mscoree

(Файлы библиотек) скачал и установил в указанную Norton Disk Doktor папку, еще раз проверил - ошибок нет. Перезагрузил комп и увидел, что загрузка идет намного быстрее. Вывод такой, ОС при загрузке проверяет все компоненты, если чего-то не хватает, она ищет. Из-за этого и увеличивается время загрузки.

Link to comment
Share on other sites

Nil

Вывод такой, ОС при загрузке проверяет все компоненты, если чего-то не хватает, она ищет. Из-за этого и увеличивается время загрузки.

Вы правы. А ещё удобно подключать и отключать компоненты приложений и службы, наблюдая той же BootVis за загрузкой. :angry:

У кого какое время? У меня 9.75 сек. :P

Link to comment
Share on other sites

Old Man, пень 2.6 (с разгоном до ~2.8 ), мама на 875 чипсете от Gigabyte, 1Гиг Озу, Барракуда 120Гиг...

У сына 865 чипсет и пень 2.4, у него по BootVis 10.5 сек...

:unsure:

Link to comment
Share on other sites

Kyzyma

По поводу включений и отключений компонентов и служб, я с тобой согласен на все 100, но судя по его машине,( Пень 4 2400, 512 мб оперативки, Seagate Baracuda 7200prm 80 Gb) необходимости отключения в принцепе нет. При необходимости подстроить немного под себя и все. Это может сделать любой не опытный юзер с помощью твикера, а опытный ручками в реестре.

Link to comment
Share on other sites

Наткнулся как-то на одну программку, NTREGOPT, оптимизатор реестра NT/2000/XP, поставил интересу ради на довольно-таки долго стоящую и сильно "зачуханную" Windows 2000. После перезагрузки глаза вытаращил, секунд на 20 быстрее грузится стала(я секундомером не замерял естественно и сильно большого эффекта от этой проги не ожидал). Ну на полуубитой :) 2000 это заметно было, она сама по себе дольше других Windows загружается. На свежепоставленной операционке(и за которой "ухаживают") это не так заметно, а на XP вообще мало-мало :) видно, XP и так шустрый. Сорри, немного не по теме топика (Загрузка XP), но его же и владельцы 2000-х читают :)

Link to comment
Share on other sites

Как тогда такое объяснить?

У меня: Пень 2600 (без разгона) - 512 оперы (Kingston, две по 256, двухканальный режим) - Maxtor на 120 (7200 естесно) и все держится на Gigabyte 1000 (i865) +++ плюс ко всему хрюша настроенна на максимальную производительность (убрал все лишние службы, программ типа Nortona и Kaspersky нет, да и вообще, в автозагрузке кроме Ctfmon'а ничего не стоит).

У друга: Дюрон 800 (без разгона) - 128 оперы - Seagate Barracuda 80 (7200) а мать не знаю +++ система в сфере тюнинга девственна (все при первоначальных заводских параметрах)

Так вот: у него грузится ровно в два раза быстрее!

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

И все таки?

У меня камп, тот что выше описан (который 2,6). Короче:

Пень 2600 (без разгона) - 512 оперы (Kingston, две по 256, двухканальный режим) - Maxtor на 120 (7200 естесно) и все держится на Gigabyte 1000 (i865)

Вчера привез с работы:

Пень 800 - 128 Мб (одна и не DDR естесно) - 32 видео - Fujitsu на 20.

Эксперимент: вырастил по хрюше на каждом с одного диска (т.е. клоны). Ничего не настраивал и не оптимизировал.

Результат: на восьмисотом грузится быстрее.

Что может быть не так с моим компом? Какая деталька за это может отвечать в большей мере и какая в меньшей?

Пожалйста, ответьте скорее. Через недлю гарантия заканчивается.

Link to comment
Share on other sites

Здорово

Загрузка!!

А выключается у кого быстрее?? :D

У друга: Дюрон 800 (без разгона)

Вы шо с другом на перегонки играете?? :D

А теперь по теме!

Результат: на восьмисотом грузится быстрее.

Скорее всего дело в железе! В чем именно ?? Хороший вопрос! Либо МАТЬ либо ВИНТ ! ИМХО конечна!

Какая деталька за это может отвечать в большей мере и какая в меньшей?

Попробуй еще тестами прогнать!!!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...