Перейти к содержанию
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Canon sx10 is VS Canon sx20 is


Рекомендуемые сообщения

Решил фотоаппарат приобрести. Выбираю между Canon sx10 и sx20. Смущает тот факт, что матрицы у них одинакового размера, но количество пикселей больше у sx20. А значит (теоретически), что он шумнее и цветопередача хуже (т.к. пиксель меньшего размера).

Так ли это? Разница существенна? Дополнительные плюсы sx20 нивелируют недостаток матрицы?

Спасибо за любой совет!

И с Новым годом! )))

Изменено пользователем 4aster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотреть надо не только на пикселы,Но и на оптический зум,именно оптический зум даёт большую чёткость....

дайте полные характерлистики по пикселам и оптическому зуму этих моделей...

так же советую лучше брать фотик с стеклянными линзами,нежели с пластмасоовыми...

А на моделях,что вы хотите выбирать,озвучьте Х.Х мегапикселей и Хх оптический зум ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел по форумам, подумал, почитав пейджер... ))) а может вот это? (уж больно в брендам привычка сильная, и на малоизвестные взгляд падает в последнюю очередь...)

b0802201421_img_id3936061043610779284.jpg

Fujifilm FinePix S200EXR

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Canon PowerShot SX20 IS

берите первый,технические характерлистики все одинаковые,только по числу пикселов первый выигрывает! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Canon PowerShot SX20 IS

берите первый,технические характерлистики все одинаковые,только по числу пикселов первый выигрывает! ;)

при всем уважении! Но чувствуется непрофессиональное мнение?!

в том-то и беда, что в матрицу размером 1/2,3" вместо 10 млн пикселей (в sx10) воткнули 12,4 млн пикселя - это означает, что размер каждого пикселя уменьшился --> цветопередача ухудшилась (количество света, попадающего на каждый пиксел, уменьшилось). Это теоретически! И вообще, такую матрицу воткнули, что бы анансировать данный фотоаппарат как позволяющий снимать HD видео (типа со стереозвуком).

Но проблемы с автофокусом не решили! (еще с S3 модели!)

Вот и думаю, спрашиваю - реально кто пользовался, качество фото заметно хуже, лучше?

А просто сравнивая цифры....

Знаете, компьютеры продают, заявляя о большом объеме оперативной памяти - хотя это наиспоследнейший показатель, на который стоит обращать внимание...

Хотя спасибо за мнение! С наступающим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в том-то и беда, что в матрицу размером 1/2,3" вместо 10 млн пикселей (в sx10) воткнули 12,4 млн пикселя - это означает, что размер каждого пикселя уменьшился --> цветопередача ухудшилась (количество света, попадающего на каждый пиксел, уменьшилось). Это теоретически! И вообще, такую матрицу воткнули, что бы анансировать данный фотоаппарат как позволяющий снимать HD видео (типа со стереозвуком).

Простите,не знала о таких мелочах...Тогда если знаете такую разницу,то конечно берите то,чему больше доверяете...

Оффтоп
Про компьютеры -то я больше в курсе,в отличие от фотоаппаратов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...