Перейти к содержанию
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

Canon sx10 is VS Canon sx20 is


Рекомендуемые сообщения

Решил фотоаппарат приобрести. Выбираю между Canon sx10 и sx20. Смущает тот факт, что матрицы у них одинакового размера, но количество пикселей больше у sx20. А значит (теоретически), что он шумнее и цветопередача хуже (т.к. пиксель меньшего размера).

Так ли это? Разница существенна? Дополнительные плюсы sx20 нивелируют недостаток матрицы?

Спасибо за любой совет!

И с Новым годом! )))

Изменено пользователем 4aster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотреть надо не только на пикселы,Но и на оптический зум,именно оптический зум даёт большую чёткость....

дайте полные характерлистики по пикселам и оптическому зуму этих моделей...

так же советую лучше брать фотик с стеклянными линзами,нежели с пластмасоовыми...

А на моделях,что вы хотите выбирать,озвучьте Х.Х мегапикселей и Хх оптический зум ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел по форумам, подумал, почитав пейджер... ))) а может вот это? (уж больно в брендам привычка сильная, и на малоизвестные взгляд падает в последнюю очередь...)

b0802201421_img_id3936061043610779284.jpg

Fujifilm FinePix S200EXR

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Canon PowerShot SX20 IS

берите первый,технические характерлистики все одинаковые,только по числу пикселов первый выигрывает! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Canon PowerShot SX20 IS

берите первый,технические характерлистики все одинаковые,только по числу пикселов первый выигрывает! ;)

при всем уважении! Но чувствуется непрофессиональное мнение?!

в том-то и беда, что в матрицу размером 1/2,3" вместо 10 млн пикселей (в sx10) воткнули 12,4 млн пикселя - это означает, что размер каждого пикселя уменьшился --> цветопередача ухудшилась (количество света, попадающего на каждый пиксел, уменьшилось). Это теоретически! И вообще, такую матрицу воткнули, что бы анансировать данный фотоаппарат как позволяющий снимать HD видео (типа со стереозвуком).

Но проблемы с автофокусом не решили! (еще с S3 модели!)

Вот и думаю, спрашиваю - реально кто пользовался, качество фото заметно хуже, лучше?

А просто сравнивая цифры....

Знаете, компьютеры продают, заявляя о большом объеме оперативной памяти - хотя это наиспоследнейший показатель, на который стоит обращать внимание...

Хотя спасибо за мнение! С наступающим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в том-то и беда, что в матрицу размером 1/2,3" вместо 10 млн пикселей (в sx10) воткнули 12,4 млн пикселя - это означает, что размер каждого пикселя уменьшился --> цветопередача ухудшилась (количество света, попадающего на каждый пиксел, уменьшилось). Это теоретически! И вообще, такую матрицу воткнули, что бы анансировать данный фотоаппарат как позволяющий снимать HD видео (типа со стереозвуком).

Простите,не знала о таких мелочах...Тогда если знаете такую разницу,то конечно берите то,чему больше доверяете...

Оффтоп
Про компьютеры -то я больше в курсе,в отличие от фотоаппаратов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...