4aster Posted December 30, 2009 Report Share Posted December 30, 2009 (edited) Решил фотоаппарат приобрести. Выбираю между Canon sx10 и sx20. Смущает тот факт, что матрицы у них одинакового размера, но количество пикселей больше у sx20. А значит (теоретически), что он шумнее и цветопередача хуже (т.к. пиксель меньшего размера). Так ли это? Разница существенна? Дополнительные плюсы sx20 нивелируют недостаток матрицы? Спасибо за любой совет! И с Новым годом! ))) Edited December 30, 2009 by 4aster Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MotherBoard Posted December 30, 2009 Report Share Posted December 30, 2009 Смотреть надо не только на пикселы,Но и на оптический зум,именно оптический зум даёт большую чёткость.... дайте полные характерлистики по пикселам и оптическому зуму этих моделей... так же советую лучше брать фотик с стеклянными линзами,нежели с пластмасоовыми... А на моделях,что вы хотите выбирать,озвучьте Х.Х мегапикселей и Хх оптический зум ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4aster Posted December 30, 2009 Author Report Share Posted December 30, 2009 Canon PowerShot SX20 IS Canon PowerShot SX10 IS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4aster Posted December 30, 2009 Author Report Share Posted December 30, 2009 посмотрел по форумам, подумал, почитав пейджер... ))) а может вот это? (уж больно в брендам привычка сильная, и на малоизвестные взгляд падает в последнюю очередь...) Fujifilm FinePix S200EXR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4aster Posted December 30, 2009 Author Report Share Posted December 30, 2009 нет, посмотрел, вариант с фуджи отпадает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MotherBoard Posted December 30, 2009 Report Share Posted December 30, 2009 Canon PowerShot SX20 IS берите первый,технические характерлистики все одинаковые,только по числу пикселов первый выигрывает! ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4aster Posted December 30, 2009 Author Report Share Posted December 30, 2009 Canon PowerShot SX20 IS берите первый,технические характерлистики все одинаковые,только по числу пикселов первый выигрывает! ;) при всем уважении! Но чувствуется непрофессиональное мнение?! в том-то и беда, что в матрицу размером 1/2,3" вместо 10 млн пикселей (в sx10) воткнули 12,4 млн пикселя - это означает, что размер каждого пикселя уменьшился --> цветопередача ухудшилась (количество света, попадающего на каждый пиксел, уменьшилось). Это теоретически! И вообще, такую матрицу воткнули, что бы анансировать данный фотоаппарат как позволяющий снимать HD видео (типа со стереозвуком). Но проблемы с автофокусом не решили! (еще с S3 модели!) Вот и думаю, спрашиваю - реально кто пользовался, качество фото заметно хуже, лучше? А просто сравнивая цифры.... Знаете, компьютеры продают, заявляя о большом объеме оперативной памяти - хотя это наиспоследнейший показатель, на который стоит обращать внимание... Хотя спасибо за мнение! С наступающим! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MotherBoard Posted December 30, 2009 Report Share Posted December 30, 2009 в том-то и беда, что в матрицу размером 1/2,3" вместо 10 млн пикселей (в sx10) воткнули 12,4 млн пикселя - это означает, что размер каждого пикселя уменьшился --> цветопередача ухудшилась (количество света, попадающего на каждый пиксел, уменьшилось). Это теоретически! И вообще, такую матрицу воткнули, что бы анансировать данный фотоаппарат как позволяющий снимать HD видео (типа со стереозвуком). Простите,не знала о таких мелочах...Тогда если знаете такую разницу,то конечно берите то,чему больше доверяете... Оффтоп Про компьютеры -то я больше в курсе,в отличие от фотоаппаратов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.