linwe Опубликовано 28 февраля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2010 Домен win2003srv, клиентские машины - xp sr 2-3, общее число машин приближается к 60. свичи d-link des 1024d и trendnet teg s224, а так же мелкие d-link на 4-8 портов. Распределение ip адресов вручную. ip 10.10.10.xxx маска 255.255.255.0 ip шлюза 10.10.10.1 На шлюзе стоит Kerio winroute firewall 6.7.1 build 6399, Все машины введены в домен. Проблема в следующем: машины с адресами от 10.10.10.1 до 10.10.10.60 не испытывают никаких проблем. А вот машины с ip от 10.10.10.61 и далее - не видят сетевых дисков и shared папок на других машинах. При попытке подключить сетевой диск, дерево домена в окне "обзор" раскрывается, список машин в домене выдаётся, но на самих машинах сетевых папок как будто бы нет. В случае, если сетевая папка создаётся на "61ой" (или 62ой и так далее) машине, то эта папка видна со всех "1-60"-х машин. Учётная запись, под которой я пытаюсь подключить сетевой диск не имеет значения - та же самая картина что под администратором домена, что под локальным администратором. Кроме данной проблемы, других симптомов на "61"х машинах не наблюдается. на работу в данную организацию пришёл недавно, возможно я ещё чего-то не нашёл, каких-то скелетов в шкафу. предшественник недоступен, спросить не у кого. Огромная просьба - обходных путей не предлагать:) Хочу решить. Всем заранее спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maikll Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2010 (изменено) Судя по описанию - с машин, адреса которых выше 60, не "проходит" smb протокол (это tcp порты 445 и 139). А вот о причинах... В первую очередь посмотрите на Керио, не выделены ли там адреса с 1 по 60 в отдельную группу? Скрин правил тоже приветствуется. Если попробовать подключить сетевой диск каким-нибудь простеньким скриптом, к примеру On Error Resume NextDim objNetworkSet objNetwork = Wscript.CreateObject("WScript.Network")objNetwork.MapNetworkDrive "Z:","\\Server\Share"WScript.Quit что произойдет? Изменено 6 марта, 2010 пользователем Maikll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
linwe Опубликовано 6 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 в керио посмотрел раздел "группы". посмотрел раздел "пользователи". Никакого разделения на группы не обнаружил. никаких групп адресов также не обнаружил. http://www.photoshare.ru/photo4856467.html http://www.photoshare.ru/photo4856468.html созвонился с предыдущим админом. с его слов, он такой ошибки не наблюдал. предполагает влияние керио. Хочу отметить, что первое, что я сделал на этом месте работы - снёс старую машину-шлюз вместе с её керио и поставил этот фаервол заново на другую машину, сделав её шлюзом. исходя из этого могу на 90% уверенности говорить о том, что старые настройки керио нигде не сохранились. но я опасаюсь возмжности того, что старый керио ДО свей кончины подправил по своему разумению что-то в AD или групповых политиках. Обратная интеграция, так сказать. Что именно подправил -ума не приложу. Касаемо скрипта - мне стыдно признаться, но я не владею VB, равно как и другими инструментами продвинутого уровня, я очень начинающий. :D Среди других странностей организации данной сети - для того, чтобы заработали торренты, необходимо разрешить все исходящие соединения-со слов опять же предыдущего админа. простой проброс портов не помогает, в чём я убедился на собственной практике... но с этим позже разбираться буду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maikll Опубликовано 6 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2010 (изменено) Да, хотя первым, приходящим на ум при просмотре выложенной вами части правил Керио словом было "каша", правил, мешающих прохождению трафика, я не увидел. Оффтоп А вот правила стоит оптимизировать. И сильно... но я опасаюсь возмжности того, что старый керио ДО свей кончины подправил по своему разумению что-то в AD или групповых политиках. Обратная интеграция, так сказать. Что именно подправил -ума не приложу. Такими возможностями этот продукт не обладает, это из области фантастики. Касаемо скрипта - мне стыдно признаться, но я не владею VB, равно как и другими инструментами продвинутого уровня, я очень начинающий Копируйте вышеприведенный текст в теге "код" в блокнот, сохраняете с расширением vbs, меняете путь \\Server\Share на реальный в вашей сети, запускаете на машине с адресом выше 60, смотрите, появится ли сетевой диск Z. Ничего сложного, как видите. Предлагаю простой эксперимент: на одной из старых машин сменить ip на "проблемные" больше 60 и проверить, будет ли вышеописанная проблема наблюдаться на ней. По результату будем думать дальше. Ну и конечно, если это еще не сделано, необходимо проверить работоспособность домена. При приеме доставшегося "в наследство" домена это первое, что необходимо сделать. На сервере-DC выполнить команды dcdiag и netdiag (эти утилиты отсутствуют в системе и добавлять их надо из комплекта support tools или по отдельности, воспользуйтесь поиском по форуму - лично я выкладывал их уже неоднократно), на одном из нормально рабочих мест выполнить ipconfig /all, аналогично поступить на одном их проблемных компов. Результат можете показать в виде листинга здесь. Изменено 6 марта, 2010 пользователем Maikll Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
linwe Опубликовано 13 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 1. скрипт запустил. на машинах "60+" это не дало никаких результатов. Ни сообщения об ошибке, ни появления сетевого диска. Просто молчание. На машинах до 60-ти прекрасно появляется сетевой диск. Кстати, благодарю за науку, очень полезная вещь... 2. эксперимент "на одной из старых машин сменить ip на "проблемные" больше 60 и проверить, будет ли вышеописанная проблема наблюдаться на ней. " - это первое, что я сделал. да, проблема сохраняется, увы. 3. netdiag Computer Name: KRANCOMPSRV DNS Host Name: krancompsrv.krancomplect.local System info : Windows 2000 Server (Build 3790) Processor : x86 Family 6 Model 15 Stepping 13, GenuineIntel List of installed hotfixes : Q147222 Netcard queries test . . . . . . . : Passed Per interface results: Adapter : Local Area Connection Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : krancompsrv IP Address . . . . . . . . : 10.10.10.2 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.192 Default Gateway. . . . . . : 10.10.10.1 Dns Servers. . . . . . . . : 127.0.0.1 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Passed NetBT name test. . . . . . : Passed [WARNING] At least one of the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenge r Service', <20> 'WINS' names is missing. WINS service test. . . . . : Skipped There are no WINS servers configured for this interface. Global results: Domain membership test . . . . . . : Passed NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{8F3934EE-500E-4EC5-BAB5-590E4089AF99} 1 NetBt transport currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Passed NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Servi ce', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined. Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '127.0.0.1'. Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{8F3934EE-500E-4EC5-BAB5-590E4089AF99} The redir is bound to 1 NetBt transport. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{8F3934EE-500E-4EC5-BAB5-590E4089AF99} The browser is bound to 1 NetBt transport. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Skipped Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Skipped Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information The command completed successfully 4. dcdiag Domain Controller Diagnosis Performing initial setup: Done gathering initial info. Doing initial required tests Testing server: Default-First-Site-Name\KRANCOMPSRV Starting test: Connectivity ......................... KRANCOMPSRV passed test Connectivity Doing primary tests Testing server: Default-First-Site-Name\KRANCOMPSRV Starting test: Replications ......................... KRANCOMPSRV passed test Replications Starting test: NCSecDesc ......................... KRANCOMPSRV passed test NCSecDesc Starting test: NetLogons ......................... KRANCOMPSRV passed test NetLogons Starting test: Advertising ......................... KRANCOMPSRV passed test Advertising Starting test: KnowsOfRoleHolders ......................... KRANCOMPSRV passed test KnowsOfRoleHolder Starting test: RidManager ......................... KRANCOMPSRV passed test RidManager Starting test: MachineAccount * KRANCOMPSRV is not trusted for account delegation ......................... KRANCOMPSRV failed test MachineAccount Starting test: Services RPCLOCATOR Service is stopped on [KRANCOMPSRV] ......................... KRANCOMPSRV failed test Services Starting test: ObjectsReplicated ......................... KRANCOMPSRV passed test ObjectsReplicated Starting test: frssysvol ......................... KRANCOMPSRV passed test frssysvol Starting test: kccevent ......................... KRANCOMPSRV passed test kccevent Starting test: systemlog An Error Event occured. EventID: 0x00000457 Time Generated: 03/13/2010 17:29:49 (Event String could not be retrieved) An Error Event occured. EventID: 0x00000457 Time Generated: 03/13/2010 17:29:49 (Event String could not be retrieved) An Error Event occured. EventID: 0x00000457 Time Generated: 03/13/2010 17:29:49 (Event String could not be retrieved) ......................... KRANCOMPSRV failed test systemlog Running enterprise tests on : krancomplect.local Starting test: Intersite ......................... krancomplect.local passed test Intersite Starting test: FsmoCheck ......................... krancomplect.local passed test FsmoCheck вот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
linwe Опубликовано 13 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 Настройка протокола IP для Windows Имя компьютера . . . . . . . . . : GateServer01 Основной DNS-суффикс . . . . . . : krancomplect.local Тип узла. . . . . . . . . . . . . : неизвестный IP-маршрутизация включена . . . . : нет WINS-прокси включен . . . . . . . : нет Порядок просмотра суффиксов DNS . : krancomplect.local Беспроводное сетевое соединение - Ethernet адаптер: DNS-суффикс этого подключения . . : Описание . . . . . . . . . . . . : D-Link AirPlus G DWL-G510 Wireless P CI Adapter(rev.C) Физический адрес. . . . . . . . . : 00-19-5B-FF-C6-E4 Dhcp включен. . . . . . . . . . . : нет IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 10.10.10.12 Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Основной шлюз . . . . . . . . . . : 10.10.10.1 DNS-серверы . . . . . . . . . . . : 10.10.10.2 и на 66й: Настройка протокола IP для Windows Имя компьютера . . . . . . . . . : vlad-yar Основной DNS-суффикс . . . . . . : krancomplect.local Тип узла. . . . . . . . . . . . . : неизвестный IP-маршрутизация включена . . . . : нет WINS-прокси включен . . . . . . . : нет Порядок просмотра суффиксов DNS . : krancomplect.local Подключение по локальной сети 2 - Ethernet адаптер: DNS-суффикс этого подключения . . : Описание . . . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139/810x Family Fast Eth ernet NIC Физический адрес. . . . . . . . . : 00-10-DC-CD-2A-F8 Dhcp включен. . . . . . . . . . . : нет IP-адрес . . . . . . . . . . . . : 10.10.10.66 Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Основной шлюз . . . . . . . . . . : 10.10.10.1 DNS-серверы . . . . . . . . . . . : 10.10.10.2 ___________________________________________________________ Читаю вот netdiag и вижу: Host Name. . . . . . . . . : krancompsrv IP Address . . . . . . . . : 10.10.10.2 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.192 Default Gateway. . . . . . : 10.10.10.1 Dns Servers. . . . . . . . : 127.0.0.1 на всех клиентских машинах маска 255.255.255.0 а не 192! 255-192=63, учитывая широковещательные адреса получаются как раз мои 60... Не в этом ли причина? просто неверно настроена маска? (А если так, то зачем это было сделано?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maikll Опубликовано 13 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2010 linwe: Да, вы правильно обо всем догадались. При маске 255.255.255.192 у вас в сети может быть максимум 62 хоста, от 10.10.10.1 до 10.10.10.62, отсюда и проблемы. Насчет зачем - этот вопрос задайте предыдущему админу, я лично особого смысла не вижу. Ставьте везде 255.255.255.0 - получите стандартную адресацию класса А, до 254 узлов. В остальном проблем не вижу, по логу основные службы домена в рабочем состоянии, за исключением периодических ошибок в логах системы, советую присмотреться к ним внимательнее. По кодам как бы не проблемы с репликацией. Кстати, благодарю за науку, очень полезная вещь... Оффтоп Не за что. Кстати, еще полезнее назначать подобные скрипты с помощью групповых политик ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
linwe Опубликовано 15 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 "за исключением периодических ошибок в логах системы, советую присмотреться к ним внимательнее." - какие по-идее должны быть действия? *SCRATCH* А вот ещё вопрос оффтопом - как бы разобраться с настройками керио?.. Когда он ставит дефолтные политики, отключается интернет... Данные правила были взяты с какого-то форума, плюс чуть доделаны чисто эмпирически... Нигде не встречали хорошего мануала? Я не вполне понимаю логику правил... энивэй, спасибо огромное за помощь, основная заковыка решена. и всё так просто... кто бы мог подумать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 15 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 Разборки с настройками КWF... Достаточно подробные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maikll Опубликовано 15 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 какие по-идее должны быть действия? Открыть просмотр событий, найти в журналах ошибки, прочитать их... :blushing: Dcdiag показывает, что в логах периодические ошибки с кодом EventID: 0x00000457, но на что именно жалуется система вам стоит посмотреть самостоятельно. Если выложите текст ошибок, возможно смогу подсказать конкретнее. как бы разобраться с настройками керио?.. Собственно, ссылка на русский перевод мануала дана выше, но я хотел бы дать один совет: не ставьте вы kwf с русским интерфейсом. Перевод этой программы на наш великий и могучий конечно сделан на довольно хорошем уровне, но смысл настроек в некоторых случаях полностью теряется из-за их названия. Логика правил там достаточно простая, следует только помнить, что kwf всегда разрешает established соединения, а значит для прохождения траффика в обе стороны нет необходимости создавать 2 правила, достаточно создать такое, которое будет выпускать в инет, а все ответы будут разрешены автоматом. Входящие правила обычно используются для портмаппинга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
linwe Опубликовано 16 марта, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Насчёт перевода - полностью с Вами согласен, как лигвист... Дрянь полнейшая. Руководство требует открыть порты для U-торрента. Порты были открыты, что Вы могли увидеть из правил, но торрент так и не заработал... Предыдущий админ сказал, что он много мучился с этой же проблемой в своё время. В результате, цитирую, "открыл все исходящие- нам это повредить не может". По поводу сетевой безопасности я беспокоюсь, конечно, но требование начальства беспокоит меня сильнее. Ваше мнение, действительно ли открытие всех исходящих не порок с точки зрения безопасности? И ещё, грамотно ли открыты порты на данный момент? И, если да, то как сделать "открытие всех исходящих" чтобы торрент таки заработал? Вот сейчас попробовал ради эксперимента: Источник: любой. назначение: prostor telecom(провайдер). Служба: любой. Действие: разрешить. Либо Источник: любой. назначение: интернет. Служба: любой. Действие: разрешить. в обоих случаях во всём домене отваливается интернет... Люблю экспериментировать в рабочее время! Я упустил что-то основополагающее в принципе формулировки правил, и никак не пойму, что. За мануал Yezhishe спасибо, но я читал уже и на английском - ситуация не прояснилась... По поводу ошибок буду работать в субботу основательно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maikll Опубликовано 16 марта, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2010 Руководство требует открыть порты для U-торрента. Даже гадать не буду, чем занимается ваша организация, что начальство требует такого. :blush2: Предыдущий админ сказал, что он много мучился с этой же проблемой в своё время. В результате, цитирую, "открыл все исходящие- нам это повредить не может". Ну-ну. Это смотря с какой стороны посмотреть. Лично я придерживаюсь точки зрения, что разрешать надо только действительно необходимый трафик. Вас стоит понять 2 основных вещи: 1. Керио все исходящие пакеты пускает через nat. 2. Для доступа к внутренним ресурсам извне нужно использовать portmapping. Исходя из этого, одним правилом разрешить входящие для множества клиентов торрента у вас не получится. Понадобится индивидуальная настройка для каждого. Берем отсюда настройки http://www.utorrent.com/documentation/connection-setup/ + http://utorrent.org.ua/faq.htm На клиенте указываем в настройках использовать фиксированный порт для входящих - скажем 53012, в керио делаем правило такого типа Источник: интерфейс-смотрящий-в-интернет. Назначение: фаерволл. Служба: udp-порт 53012 Действие: разрешить. Трансляция: MAP на внутренний-адрес-клиента-с-торрентом Инспектор протокола: отключен. Таких правил с разными портами понадобится по числу машин, на которых стоит торрент. И одним правилом можно выпустить всех в инет (предварительно надо опять же персонально всем задать порты для исходящих net.outgoing_port в настройках utorrent) Желательно не использовать один и тот же порт, хотя в принципе никто не мешает и выпустить весь диапазон. Правило примерно такое Источник: интерфейс-смотрящий-в-локалку. Назначение: фаерволл. Служба: udp-порт или диапазон, настроенных для исходящих Действие: разрешить. Трансляция: NAT на интерфейс-смотрящий-в-интернет Инспектор протокола: отключен. Эти правила стоит поднять в самый верх таблицы чтобы они обрабатывались первыми. Все остальные правила тоже надо привести в божеский вид. Имхо, я бы просто запустил бы заново мастера создания правил и потом дописал необходимые протоколы и правила. Сейчас, то что видно на скринах выглядит прямо скажем не очень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
linwe Опубликовано 15 апреля, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2010 ...А кончилось всё тем, что меня сняли с этой должности;) и перевели на другую, уже не по совместительству. Эх, теперь я с айти не связан. Майкл, огромное спасибо за поддержку нуба. Возможно теперь к вам обратится мой преемник - он принял весь домен со всеми его заморочками, дай ему бог терпения:) а ОСОБЕННО с фаером. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maikll Опубликовано 15 апреля, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2010 linwe: А кончилось всё тем, что меня сняли с этой должности... Только не говорите, что это из-за того, что вы не смогли обеспечить начальству торрент :) Майкл, огромное спасибо... Да пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти