Для чего нам Linux?

[ajent007]

Я давно интересуюсь этой операционкой. Пробовал и пробую разные дистрибутивы: Mandrake, Slackware, ASP и т.д.

В основном я работаю с Linux дома, но только один раз на работе пришлось пару недель посидеть на Mandrake 9.1: сидели в интернет, делали отчёты в OpenOffice, печатали по сети на Wind-овый принтер, игрались (там много игрушек прикольных), я это поставил, настроил и всё... Есть у нас ещё инет-шлюз под Linux, но туда я не лезу, так как эту работу оплачивают провайдерам.

Дома я просто пробую разные проги, потихоньку разбираюсь в настройках системы, то есть - я не гуру в этом деле, но мне всё очень интересно :) Уже даже в 3D играюсь, но всё же игр таких для Linux ещё не много.

Хочу задать посетителям форума следующие вопросы.

Как Вы используете Linux и для чего, какие программы в основном используете?

С чего началось Ваше знакомство с этой операционкой?

Каким путём Вы её освоили или осваиваете?

[Kuzmich]

Каким путём Вы её освоили или осваиваете?

Методом тыка... :D :D :D

Как Вы используете Linux и для чего, какие программы в основном используете?

Так же, как и винду...

Под свои нужды...

[ajent007]

Kuzmich, ну хотя бы на работе или дома, т.е. хобби или реальные задачи стоят?

Добавлено : [mergetime]1087752152[/mergetime]

Ой, слушай, я на картинке под твоим сообщением увидел "...lg.ua", ты не из луганской области случайно?

[ajent007]

Ещё есть вопрос для всех, сразу не подумал...

Какой дистрибутив Linux Вы используете (предпочитаете) и почему?

[demer]

ajent007

такой опрос был уже, про дистрибутив...

Сам Linux не юзал, но хочу =)

[sar_64]

Мой опыт использования небольшой.

1. Купил 3-х дисковый дистрибутив Mandrake 9.0, поставил, начал изучать методом тыка.

2. Купил диск Knoppix, для пробы.

3. Вместе с журналом Chip Special был диск с ASP Linux.

Работаю я в Windows, а Linux для общего развития и на будущее как резервная система (если с Виндой халява кончится). Дочь в Linux в игрушки играет.

Хочу приобрести Mandrake 10 (4 CD), но пока что-то нет в продаже.

[ajent007]

sar_64, я недавно купил 10-й Mandrake в интерент магазине, очень не дорого! Магазин Украинский http://lafox.net

Добавлено : [mergetime]1087757323[/mergetime]

И всё же, sar_64, что побудило купить дистрибутив Linux?

[ajent007]

demer

Это тема не о дистрибутивах, дистрибутив - это в данном случае второстепенный вопрос. Просто, говоря о реальном опыте использования Linuх и о задачах, которые мы с ним решаем, стоит упамянуть и о конкретном дистрибудиве.

Но темы связаны, не спорю. :D

[Васильевич]

Да, поигрался я в Линукс. Но работать-то надо? Поэтому влез в "Окна" и шуршу там дальше :D Приходится считаться с тем, что для работы не хватает только одного OpenOffice.

[sar_64]

И всё же, sar_64, что побудило купить дистрибутив Linux?

Читаю компьютерную прессу, там о Linux достаточно мого пишут. Торчать в одном Виндосе - всё-таки одностороннее развитие. Я считаю, что если постоянно не изучать что-то новое в компьютерах (прогрммах, ОС), то отстанешь от прогресса очень сильно. Конечно, в Windows очень много непознанного, но отбрасывать всё остальное тоже не следует.

Знаю много людей (у некоторых я учился), которые остались, практически, на том же уровне развития, на котором были. Теперь они ко мне ходят за советами, как решить проблемы и т.п. Кстати, что такое Linux они даже не знают.

В принципе, для работы Open Office мне вполне достаточно. Я даже для Windows его скачал.

Неплохо было бы Mac OS попробывать, но к сожелению на РС не получается.

[Посторонним В.]

sar_64

Торчать в одном Виндосе - всё-таки одностороннее развитие.

Абсолютно согласен. Линукс для меня - чтоб не зацикливаться на винде, быть "мультиплатформенным юзером".

И, конечно, если царство пиратов в нашей стране закончится, придется переходить на свободный софт, надо быть к этому готовым уже сейчас.

Хотя к полному переходу на никсы я пока не готов. Как и Линукс пока не готов к использованию на домашнем компе в качестве единственной операционки. Разве только из идейных соображений.

[Kuzmich]

ну хотя бы на работе или дома, т.е. хобби или реальные задачи стоят?

Дома...

Ой, слушай, я на картинке под твоим сообщением увидел "...lg.ua", ты не из луганской области случайно?

Это твои данные...

Каждый видит свои...

Хочу приобрести Mandrake 10 (4 CD), но пока что-то нет в продаже.

Он уже давно есть...

Поищи по-лучше... :)

[Chega]

юзаю SuSE9.1 Pro дома(по причине того, что не работую). Активно юзаю Линукс-систему для всевозможных экспериментов(а в 3д игры уже не круто играть, самая лучшая там - bzflag. Лучше чем контра, если затянет. Да там кстати не так их уж и мало, просто меньше чем на винду :) ). Эксперименты бывают от просмотра видео в ASCII режиме до установки серверов(фтп, радио, хттп). Радует то что тормозит меньше чем ХР. Да и линукс позволяет понимать что ты делаешь с компом, а винда - просто делаешь а как не волнует.

ЗЫ:а вообще я в Линь вжился, так что за виндой не работал достаточно долгое время(с нового года за ним ничего не делаю)....

Изменено 21 июня, 2004 пользователем Chega

[Noodle]

Как Вы используете Linux и для чего, какие программы в основном используете?

С чего началось Ваше знакомство с этой операционкой?

Каким путём Вы её освоили или осваиваете?

В основном юзаю для себя дома. Нравиться как хост и вся шянга. На игрушки всё равно. Их и так много и не обязательно 3D есть php есть html есть с++.

Знакомство началось с того, что свиснул у знакомых дистрибутив и .......

Осваиваю в основном с помошью доков книг там талмудов всяких , а котелось бы иметь(не в пошлом смысле 8) того у кого можно спросить чёнить и чтоб он тебя не посылал к старым мануалам на английском языке 8) А объяснил. Но Такава жизнь.

Добавлено: [mergetime]1087913390[/mergetime]

Какой дистрибутив Linux Вы используете (предпочитаете) и почему?

Использую RED HAT 9. Называеться поставил и забыл , а тля таких ламо как я втемный дистр. Хочу заюзать на днях freeBSD

[hilight]

Эх... Впрчем, постараюсь покороче.

Изучаю эту систему, думаю, как все - документация, бумажные книги, статьи и руководства в сети. Дабы все грабли сначала обнаружить, идентифицировать, и только потом на них наступить ;-))

Знакомство с системой началось с поисков TeX для dos/windows в 1996 году. Доступа в интернет у меня тогда не было, все нужное покупал на радиорынке. Поехал, искал долго, не нашел. Зато нашел дистрибутив Red Hat 4.2, который ради этой программы и купил. Поставил рядом с 95й, настроил, какое-то время поработал. Потом и TeX досовский нашел, но к этой системе все равно время от времени возвращался. Постепенно она стала основной ОС дома, 98я тоже есть, но не используется уже третий год. С более новыми windows постоянно общаюсь на работе, ставить их дома желания не возникает.

"Nobody really uses an operating system. People use programs" © Linus Torvalds

Так и получается - сервера на работе держат кучу нужных сервисов, которые лень перечислять, дома я работаю работу и отдыхаю, а персоналка и софт помогают этим заниматься. На серверах были Red Hat, Mandrake и Debian, на последнем остановился. Дома... когда-то это был Mandrake 8.2 ;-)

Десктоп - Gnome или icewm, по настроению. Сеть - galeon, gftp, sylphed, xchat, gnomeicu, gsmssend, linneighborhood; графика - xfig, gimp, gqview; мультимедиа - xmms, xine, glame, grip, gcombust; документы и презентации - TeX, lyx, xpdf, OOo; наука - grace, openDX, maxima, gcrystal, gchemtool; игры - freeciv, nethack, tuxracer, gnome-games. Есть wine, в котором стоят lingvo, origin, софт для сканирующего микроскопа (проверял по просьбе коллег, работает ли, и не стер) и несколько игр. Это не все, а только то, что вспомнил, не заглядывая в меню - показалось, так будет правильнее ;-))

[ajent007]

hilight - Всё это оченьинтересно интересно!

Удивительно, что многие серьёзно используют Linux дома

Дома... когда-то это был Mandrake 8.2 ;-)

И всё же, во что он теперь превратился? Какие вариации претерпел?

Изменено 23 июня, 2004 пользователем ajent007

[Chega]

Удивительно, что многие серьёзно используют Linux дома :(

здесь нет ничего удивительного. В Лине больше возможностей для дома(особенно если играешь так если захочется дурью помаяться, а не так что каждую игру должен попробовать.), но поддержка не всегда справляется(на супер новые вещи). А так для моего компа все в порядке, у меня в лине(xmms+alsa настроенная) считай звук такой же как и в foobar'е + kXProject(если не лучше, система 2.1). Видео-возможности меня тоже устраивают. Единственное что ftp-сервера в моей сети в основном с кодировкой cp-1251 а желательно utf-8 :) но это дело поправимое.... А что еще для дома надо? Сканировать мне даже в Лине удобней! так как я в основном фотки и сканирую, а вот текст даже не пробовал :)

Изменено 24 июня, 2004 пользователем Chega

[ajent007]

Chega

Сканировать мне даже в Лине удобней!

А какой у тебя сканер?

[hilight]

ajent007, я просто после mdk 8.2 перестал ставить дистрибутивы. Обновляю постепенно нужный софт, если возникает потребность. Вот от дистрибутива за два года мало что и осталось ;-))

Был бы я художником или архитектором, например - пользовался бы оффтопиком, для линукс нужного софта, похоже, нет. А так - все нужное есть, десктоп очень удобный, вот и пользуюсь

[ajent007]

hilight, чесно говоря мне интересно как именно ты "перестроил" Mdk 8.2.

Думаю, что на дистрибутиве двухлетней давности нужно многое изменить что-бы ставить современные проги, т.е..., ну например, ставлю я уже собранную прогу из rpm, deb или т.п., а она тупо не запускается из-за какой-то устаревшей библиотеки :); или ставлю - из исходников, а там "ругня" и не ясно какой пакет качать и хорошо если просто пакет, а если всю KDE :( нужно переустановить? Вот и получается, что проще весь дистрибутив обновить чтобы время сэкономить.

Добавлено : [mergetime]1088060923[/mergetime]

Хотя, конечно напрягает то, что в новом дистрибутиве может многое измениться и опять приходится копаться-разбираться... что-то к чему привык не рабюотает или глючит, иногда железо, которе работало без проблем начинает выделываться и т.п. А ведь новый Mdk выходит раз в пол года!!!

Вот поэтому мне и интересен опыт человека, использовавшего два года один и тот же дистрибутив, ты наверное уже все лозеички этой системы наизусть знаешь...:)

[Chega]

А какой у тебя сканер?

Epson Perfection 660. с Xsane такие дела можно намутить не влезая в GIMP там же сам выбираешь контрастность и яркость изображения... А что такое? почему интересуешься?

Изменено 24 июня, 2004 пользователем Chega

[ajent007]

Chega, вообще у меня сканера нет, но несколько месяцев назад я пробовал пару сканеров (пару Mastek-ов и HP2400c, если быть точным) поставить на Mdk 9.1 - не получилось возиться некогда было... толи в дистрибутиве драйверов не было, толи Xscane глючил.

Я с этим смерился, но мне всё-же интересно какие у людей сканеры действительно работают под Linux.

Интересно, что в то же время даже с новыми струйниками HP вобщем проблем не возникало, т.е. даже драйвер искать не нужно было - странная политика производителя, а может дело в дистрибутиве... пока не разобрался

[Chega]

дело в Xsane(или Sane просто, забыл уже :) ) - это относительно слаборазвивающийся открытый проект драйверов для сканеров. зайди на sane.org в следующий раз и посмотри список поддерживаемых сканеров

[sar_64]

У меня Epson Perfection 1670 Pfoto работает без проблем. Правда слайды и пленку не пробовал сканировать (Mandrake 9.0)

[hilight]

ajent007, я дистрибутив особо и не перестраивал. Просто решил, что поменять нужную софтину быстрее и проще, чем переустанавливать дистрибутив, даже в режиме обновления. Так оно и выходит. Да и времени потраченного при этом не так жалко ;-)

Менять в дистрибутиве на самом деле надо очень немного - ядро 2.4.19 (его пересобрал после установки, но из исходников дистрибутива), gcc 2.96 и glibc 2.2.4 пока достаточны для сборки всего. Когда потребуются более новые версии - переставлю систему целиком. ;-))

Требуется новая версия библиотеки - ничего не мешает ее поставить. Конечно, не просто выполнив './configure && make && make install', а собрав rpm-пакет. Если версия не сильно отличается (gtk2 вместо gtk не поставишь, нужно рядом), то spec-файл (инструкция, как собирать пакет) можно взять от "родного" пакета, поправив в нем названия файлов и версии. Мне сейчас проще переписать spec в текстовом редакторе и набрать 'rpm -bb spec-файл', но можно все это поручить скрипту checkinstall (входит в дистрибутив) - с ним сборка rpm-пакета вообще ничем не отличается от просто сборки из исходников.

Если это не библиотека, а прикладная программа, от которой ничего не зависит (xine, sylpheed, xfig, wine...), можно не собирать пакет, а просто поставить ее в /usr/local. При этом дерево с исходниками лучше сохранить - пригодится для make uninstall перед установкой версии поновее.

А пакеты от других дистрибутивов ставить не рекомендую, если есть возможность этого не делать - скорее всего, все заработает, но может непредсказуемо глючить просто потому, что собрано другим компилятором, с другими библиотеками и kernel-headers.

Удачи!