Сканирование слайдов

[gvozd]

Можно ли отсканировать слайды на простом сканере? Как?

[Old men]

С хорошим качеством нельзя, однако я несколько лет назад на Astra делал так - клал слайд, сверху белый лист бумаги и выставлял гамма-коррекцию на сканере.

Понять, что находится на слайде было можно

[gvozd]

А как работают сканеры, которые сканируют слайды?

[remonter]

Слайд-адаптер состоит из обычного фонаря и матового стекла. На стекло планшетного сканера кладут пленку, а сверху этот самый фонарь с матовым стеклом (чтобы освещение слайда было равномерным). Такую конструкцию можно сделать и самому, но в дровах к такому сканеру есть специальные функции, позволяющие делать из негатива позитив (как черно-белого так и цветного). В графических редакторах такую функцию можно найти.

[Тролль]

Есть специальные сканеры для слайдов, с повышенным разрешением и малой площадью сканирования, а есть универсальные. У меня универсальный, Canoscan 3200 F. Фонарь вделан в крышку сканера и имеется специальная съемная рамка для вставки слайдов. А на простом сканере придется делать систему типа описанной remonter. Хотя читал о самодельной системе, в которой проектор слайдов объединили с обычным сканером, так как у дешевых сканеров при контактной проекции маловато разрешение.

[gvozd]

remonter

А та лампа чисто просвечивает слайд? А что сканиурует изображение? Или там две лампы?

Тролль

А где можно почитать, где такое сделать?

Единственный выход, который я нашел - фотографировать их с листа бумаги, но темные плохо получаются.

[sar_64]

Вот тут небольшая статья, как сканировать пленки сканером Epson Perfection 1200 без слайд модуля. Почитай, может поможет.

Сайт: http://www.ichip.ru/?page=archive_special_articles&id=23

Скачать: http://www.ichip.ru/archive_special/zip/2004/10/14_23.zip

[remonter]

gvozd

А та лампа чисто просвечивает слайд?

Только просвечивает и всё. А сканирует фотоэлемент сканера. Книгу когда сканируешь, то там отраженный свет, а со слайда свет проходит через него из этого самого фонаря. Только надо будет в настройках поиграть с чувствительностью (яркость, контраст) или придумать, как отключать родную лампу сканера. У сканеров со слайд-адаптерами происходит отключение лампы и включение фонаря адаптера при выборе сканирования слайдов.

[Тролль]

А где можно почитать, где такое сделать?

Где это описание попалось, уже не помню, только сама идея в памяти осталась...

Еще один вариант, который попадался, это съемка слайдов на просвет цифровой камерой с хорошим макрорежимом, об этом есть тут. Попадалось и еще об этом, там дополнительно советовали использовать при съемке слайдов автоспуск, чтобы не смазывалось изображение. Но нужна подходящая камера...

[Valery]

Еще один вариант, который попадался, это съемка слайдов на просвет цифровой камерой с хорошим макрорежимом

Сейчас попробовал, - полная ерунда получилась. Нужен плоский источник белого света, по типу как в больницах, для просмотра рентгеновских снимков. А я монитор использовал, растр конечно было видно, но даже если им пренебречь, всё равно ерунда.

Добавлено 22.01.2005:

А я всё продолжаю эксперименты по съемке слайдов цифровым фотоаппаратом, потому что у меня есть сотня слайдов, и нет фильм-адаптера.

Кое-чего добился, образчик выкладываю в "Фотографиях форумчан".

Изменено 22 января, 2005 пользователем Valery

[GUST]

Люди! ;)

Уже всё облазил, не найду свои вопросы и ответы на них:

1. Цифровая макро/микросъёмка слайдов/негативов понятна. Техника+руки=отличный результат.

2. На обычный сканер укладываем матовое стекло и проецируем слайд/негатив; сканируем увеличеное изображение.

Есть продолжения? Опыты? Решения?

(а может и не на этом форуме впрашивал?... Извините.)

[realex]

Люди!

Уже всё облазил, не найду свои вопросы и ответы на них:

1. Цифровая макро/микросъёмка слайдов/негативов понятна. Техника+руки=отличный результат.

2. На обычный сканер укладываем матовое стекло и проецируем слайд/негатив; сканируем увеличеное изображение.

Есть продолжения? Опыты? Решения?

(а может и не на этом форуме спрашивал?... Извините.)

Если нет приставки - может можешь дать объявление об аренде на пару дней под залог.

Я в своё время тоже долго эксперементировал, пока не приобрел нормальный сканер. Зато будешь иметь нормальные фотографии, а лучше купи себе (не пожалей денег), будешь делать бизнес.

[Васильевич]

GUST:

К сожалению, оба способа тупиковые, если сравнивать с тем качеством, которое обеспечит самый дешевый слайд-модуль.

Почему?

В первом случае Вы должны иметь ну, очень уж нерядовой объектив - анастигмат-апохромат или двойной анастигмат (например, "Индустар-11"). Сразу скажу, что за его цену вы сможете купить два-три сканера со слайд-модулем. Но самое скверное то, что объективы, которыми комплектуются цифровые камеры, гораздо хуже. Покупать же цифровую зеркальную камеру, чтобы ее испохабить под пересъемку слайдов, Вы вряд ли будете.

Второй случай имеет свое специальное название - это рирпроекция. Вам придется отыскать матовое стекло (а лучше микрорастр), который содержит 1000-1500 рассеивающих элементов на 1 мм. Уж не говорю о том, что сам сканер Вы тоже должны поломать и потом доделать - некоторые "нормальные" сканеры не позволяют сканировать, если не работает лампа подсветки. Я это когда-то прошел, когда делал из сканера широкоформатный цифровой фотоаппарат :) .

Поэтому можно утверждать, что что-то Вы, конечно, получите, но вряд ли это "что-то" Вас устроит по качеству.

[dnk]

То же в аналогичной ситуации хотел бы отсканировать фотопленку негативную и цветные слайды ORWO UT-18 (ГДР еще ).В принципе насколько возможно до 100% повышал яркость на недодержанных фотоснимках, но четкости все равно мало.Видел маленькие коробочки слайд-сканеры.

Но вот беда еще при сканировании 1200 на 1200 размер jpeg или tiff без разницы кошмарный - до 15 - 30 метров... .

Подскажите чем сжать такие размеры файлов с большим разрешением графики? Нужен хороший компрессор для графики.Аппарат многофункциональный HP Photosmart 2613.

[remonter]

при сканировании 1200 на 1200 размер jpeg или tiff без разницы кошмарный - до 15 - 30 метров...

Как может быть формат jpeg и tiff одинаково без разницы кошмарных размеров?

Ведь tiff практически как точечный рисунок BMP, а jpeg это уже сжатый формат. И в разы...

А еще плотнее сжать может Дежавю. (*.djvu) Например, DjVu Solo 3.1. Из 25-30 mB *.tiff получается 50-100 kB *.djvu. Но увидеть и открыть можно только с использованием программ, поддерживающих *.djvu. Например, XnView-win-full

[dnk]

Как может быть формат jpeg и tiff одинаково без разницы кошмарных размеров?

Максимальная компрессия в ACD See или фотошопе - сжимает макс. разрешение 1200 на 1200 до 2-3 метров, но извините, а как же сделать высокое разрешение файла (1200 и выше) и что б он был менее 200 кб ?

Каким образом? Есть ли софт такой специальный (кроме дежавю) :компрессия малоразмерный файл с сохранением высокого разрешения 1200 и выше?

[remonter]

Есть ли софт такой специальный (кроме дежавю)

Не встречал.

Максимальная компрессия в ACD See или фотошопе - сжимает макс. разрешение 1200 на 1200 до 2-3 метров

А вот тут и есть формат *.jpg. А в *.tiff все 30 метров потянет.

Что же касается *.djvu, то на глазок, визуально, большой разницы между .jpg и .djvu не видно. Точнее сказать, вообще никакой разницы не видно. Кроме РАЗМЕРА :) файла.