Война Миров

[HiltonXP]

Да, классное кино! Смотрел неотрываясь, куча спецэффектов и т.п. Одно огорчило - финал какой-то лажовый, я ожидал что всё-таки человеки зарамсят падонкаф, но никак не бактерии!!! ;) А так понравился! 4 балла из 5. ;)

[Opera]

А люди а фильм снят за 3 месятца ;)))

[Lilla]

У меня какое-то двойственное отношение к фильму. С одной стороны, спецэффекты замечательные, снят тоже хорошо, и девочка вполне реалистично играет, а с другой стороны - сценарий довольно слабенький. И не страшно совсем. Хотя вспоминая некоторые моменты, меня лично передергивает. Например, когда Том Круз идет мужчину убивать и закрывает уши дочке, заставляя ее петь, или река, полная трупов.

Конец смазан - мне не понравился.

Денег ни капельки не жалко, но второй раз на фильм я бы не пошла.

[Гость Graf Voron]

Как вы думаете, лучше посмотреть фильм или почитать книгу?

[Opera]

Мой тебе совет значала прочитай а потом посмотри фильм )

[Darth Emil]

Graf Voron:

Согласен с Opera:

[Гость]

Да, классное кино! Смотрел неотрываясь, куча спецэффектов и т.п. Одно огорчило - финал какой-то лажовый, я ожидал что всё-таки человеки зарамсят падонкаф, но никак не бактерии!!!  

Я абсолютно согласна. Фильм неплохой, но пока дождалась happy enda- впала в депрессию :) Так уж они тянули, я уже дождаться не могла, когда эти треноги сгинут. До последнего момента был полный безпросвет! и никакой надежды на спасение!

[HiltonXP]

А мне книга не понравилась, очень тяжело читается, да и вообще! Хотя я сторонник чтения исходных книг перед просмотром снятых по их сюжету фильмов, но это тот редкий случай когда фильм понравился гораздо больше книги!!! :)

Но как часто бывает фильм только отдалённо напоминает книгу, так было и в фильме "Ночной дозор" и др. подобных.

[axell]

Фильм снят не плохо!! Хорошые спецэффекты! Но конец просто отстойный! (ИМХО)Ожидал большего, а когда посмотрел был разочарован!!

[Emax]

Полный отстой ИМХО.

Больше, к сожалению ничего сказать не могу.

Даже не пожалел, что посмотрел на компе, а не в кинозале.

[Гость]

А вот я смотрела в кинотеатре. Такие фильмы надо только в кино смотреть- а то дома эффект уже не тот.

[DIMKA-vrn]

А вот я смотрела в кинотеатре. Такие фильмы надо только в кино смотреть- а то дома эффект уже не тот.

198797[/snapback]

во во правильно

[LoGiTeC]

фильм просто супер!! очень понравился и сюжет сам. вообще супер фильм

[Ara]

Фильм смотрится на одном духу, но вот сюжет, конечно, подвёл. А может всё потому, что Спилбергу не дали того времени, которое он запрашивал на доработку сценария и съёмки?

[DIMKA-vrn]

Фильм смотрится на одном духу, но вот сюжет, конечно, подвёл. А может всё потому, что Спилбергу не дали того времени, которое он запрашивал на доработку сценария и съёмки?

199307[/snapback]

может быть слишком много человек так говрить что фильм плохой

[karantin]

lol, народ, вы видели эту рецензию?

И Стивен не свалился. Вознамерившись показать зрителям весь ужас истребления человечества с точки зрения отдельно взятого его представителя, он блестяще справился со своей задачей.

......

к персонажу Тома Круза, непутевому кранщику по имени Рей, буквально с первых минут проникаешься самыми разнообразными чувствами. От искреннего сопереживания («За что они все с ним так?») до взаправдашнего недоумения («Да разве можно так себя вести перед детьми?»). По ходу фильма одни эмоции отходят на второй план, другие появляются взамен — ей богу, пожелай Спилберг экранизировать вместо «Войны миров» каких-нибудь «Отцов и детей», получилось бы очень убедительно, до того велик накал страстей на семейном фронте.

......

И уж можете поверить на слово — вы вряд ли найдете хоть одну сцену, которая вызовет у вас какое-либо нарекание.

:D

ИМХО, фильм неплох, но такой фильм надо смотреть ТОЛЬКО в кинотеатре. Непойму чего вы все ссылаетесь на книгу - фильм сделан только НА ОСНОВЕ книги, т.е. полное копирование никто и не обещал и тут нельзя говорить что фильм плохой из-за некопирования книги.

[Посторонним В.]

karantin

Не согласен. Что значит на основе? Этот фильм выехал на громком имени романа Герберта Уэллса, классики фантастического жанра. Если бы он не назывался "Война миров" я, да и еще куча народу просто не пошли бы на него и даже внимания не обратили бы. Каково же было разочарование, когда выяснилось, что кроме названия и общих идей ничего общего фильм с книгой не имеет.

Если уж фильм берет название книги, и одновременно ее славу и ее почитателей, то он должен передавать ее содержание более менее точно. Такого мое ИМХО. Иначе это уже обман. Все равно что в банке со шпротами окажется килька в томатном соусе (а что, точно вкус передавать никто не обещал, а общие идеи те же, рыба и там и там).

[Срулъ]

Фильм не очень моя девчонка так и не смогла посмотреть его постоянно засыпала :(

[karantin]

Посторонним В.

ИМХО, со стороны зрителей было наивно ждать от Спилберга другую Войну Миров. Он снял этот фильм в своем стиле, который у него всегда был "для попкорножующих". Спецэффекты, семья внутри которой дети конфликтуют с одним из родителей и всё это разрекламировано - в этом весь Спилберг.

[Opera]

Посторонним В.

ИМХО, со стороны зрителей было наивно ждать от Спилберга другую Войну Миров. Он снял этот фильм в своем стиле, который у него всегда был "для попкорножующих". Спецэффекты, семья внутри которой дети конфликтуют с одним из родителей и всё это разрекламировано - в этом весь Спилберг.

212505[/snapback]

Очень отличный ответ.Respect тебе