Вопросы по программированию .

[Svoboda]

1 вопрос:Как найти корни уравнения по его коффициентам ?

2 вопрос:Что такое двоичный код?

3 вопрос:Как работает транслятор?

4 вопрос:Что такое регистр?

P.S Знаю ,что для кого-то эти вопросы смешни,но все же когда-то начинали с самого простого.

Спасибо.

[Grimm]

1. ax^2+bx+c=0

x1=(-b+корень(b^2-4ac))/2a

x1=(-b-корень(b^2-4ac))/2a

А вообще-то это школьная формула

2. Представление данных в виде последовательностей двух символов - чаще всего 0 и 1, хотя грубо говоря это могут быть любые знаки.

3. Код программы, написанной на каком либо языке программирования должен быть переведен в машинный код. Данный процесс перевода и называется трансляцией, а сама программа - транслятором.

4. Регистры разные бывают, уточни плз. (это наверное о процессорах, да?)

[Svoboda]

Спасибо большое за помощь.В процессорах да.

[Svoboda]

Эрик С. Рэймонд

Лучше всего, на самом деле, выучить все 3 этих языка (C, Perl, и LISP).

Я не могу дать здесь развернутые инструкции относительно того, как научиться программировать, - это сложное искусство. Но я могу сказать вам, что книги и курсы этому не научат (многие, возможно, большинство лучших программистов - это самоучки). Что этому учит, так это (а) чтение кодов и (б) писание кодов .

Как читать коды ?Где их можно найти и что они из себя представляют?

[Grimm]

Имеются ввиду исходные коды уже написанных кем-то программ и написание собственных программных кодов.

Исходный код - это то, что ты написал в редакторе языка, в паскале, с, бейсике. То есть запустил к примеру С++ и пишешь там код :D

Теперь о регистрах процессора. Это особые запоминающие ячейки памяти в процессоре, их основной плюс в том, что к ним процессор может обратиться быстрее, чем к оперативке. Но их мало, много информации в них не всунешь. Однако оно и не надо.

[Svoboda]

Где можно достать исходные коды попроще ?

Спасибо за информацию ,очень помогло.

[Darhazer]

Где можно достать исходные коды попроще ?

Спасибо за информацию ,очень помогло.

203622[/snapback]

sourceforge.net

[Svoboda]

Спасибо.А есть еще, типо таких сайтов на русском языке(попроще)?

[Grimm]

тебе на каком языке надо, а вообще здесь поищи, на форуме есть достаточно

[Svoboda]

Язык "Python".Попробую найти ,но здесь на "Python" наврятли будет.

[Svoboda]

Все операции в математике классифицируются по их свойствам

(коммутативность, ассоциативность и т.п.). Какими свойствами, присущими сложению и умножению, не обладают конкатенация(сцепление строк) и повторение?

[Grimm]

Svoboda:

питон...может мало онем знаю, но что-то не уважаю

по поводу - сцепления строк - это тебе явно не программирование

[Svoboda]

Если вы не знаете ни одного компьютерного языка, я рекомендовал бы начать с языка Python. Он понятно разработан, хорошо документирован и относительно доброжелателен к новичкам. Несмотря на то, что он хорош для первого языка, это не просто игрушка. Это очень мощный и гибкий язык, хорошо подходящий для больших проектов.

[Grimm]

лол , это ты где вычитал, почитай на форуме тему о выборе языка для начинающих

[Svoboda]

Эрик С. Рэймонд вот этот человек написал...

[Asenka]

Svoboda: Извините за нескромный вопрос - а зачем вам нужны ответы на эти вопросы? Вы научится хотите или тест какой-нить проходите? Последний вопрос наводит на мысль что вы пытаетесь наоборот не работать собственными мозгами, а заюзать мозги присутствующих.

Ведь если вы ищите разницу между двумя предметами необходимо всесторонне изучить и тот и другой и найти ее.

В частности - выяснить какими именно свойставми обладают сложение и умножение и какими конкатенация.

Таким образом видим, что:

Умножение и сложение обладают свойствами:

Коммутативности (A*B = B*A), ассоциативности( (A*B)*C) = A*(B*C) )

Очевидно что по отношения конкатенации справедливо только второе, т.е. ассоциативность

[Svoboda]

Всё начилось с того ,что я начал по немногу стараться изучить хоть один язык

программирования,но это оказалось очень сложно,так как я, во-первых

за границей,во-вторых нет знакомых говорящих на русском языке с такими знаниями ,как у вас,в-третьих, когда нужно было учиться ,не учился,теперь

мучаюсь.

Вот я и решил положиться на людей доброй воли.Я задаю вопросы каторые мне не понятны (не всем же быть умными,но у меня есть желание) я пытаюсь найти на свои вопросы ответы ,если получается найти то сверяю с вашими ,если нет то заучиваю ваши ответы и пытаюсь их понять.

Я никого не заставляю отвечать на мои вопросы принудительно ,но всем ,кто отвечает мне большое спасибо и надеюсь ,что эта помощь воздастся им, не сегодня так завтра .

Спасибо тебе за твой ответ и за вопрос .

P.S Извиняюсь за ошибки.

[Asenka]

Svoboda: хочешь научится - попробуй поставить себе какую-нить задачу и решай ее.

Начать можно с реализации простеньких алгоритмов поиска и сортировки. Можно написать для себя удобную записную книжку или телефонный справочник. Тогда и вопросы начнут появляться "свои".

[Thirstinger]

Хочу программировать на "свободном" языке, вроде PHP, Python и т. д. Какой выбрать? Желателен не особо сложный синтаксис, перспективы использования и развития в будущем, возможность создания сложных проектов. И вообще какая востребованость этих языков на рынке труда?

[Тролль]

Svoboda:

Если вы не знаете ни одного компьютерного языка, я рекомендовал бы начать с языка Python.

Ну, это для тех, кто хочет стать системным программистом или хакером...

Python - язык для системных программистов и хакеров. Рэймонд - поклонник Unix и один из авторов Linux. Python - скриптовый язык (интерпретатор), брат Perl. То есть язык очень мощный и очень медленный, без всяких финтифлюшек вроде визуального программирования и т.п. Нечто вроде Visual Basic для прикладного программирования, но для системного программирования.

А после Python Рэймонд советует изучить C, Perl и Lisp. Книга, из которой взята твоя цитата, называется "Как стать хакером". "Книги и курсы этому не научат (многие, возможно, большинство лучших хэкеров - это самоучки)." "Достаньте один из вариантов Unix в исходных кодах, научитесь его использовать и с ним работать." "Учиться хэкерству на машинах, работающих под DOS, Windows или MacOS - это все равно что учиться

танцевать полностью загипсованным." То есть Рэймонд тебя готовит к системному программированию под Unix и Linux.

Хотя Python - многоплатформенный язык, все же он больше для Unix. Сам по себе язык очень мощный и привлекательный, как и большинство интерпретируемых языков. Проблема в том, что если ты придешь куда-то работать, знание Python'а мало где понадобится. ИМХО, изучать следует распространенные языки.

Все зависит от того, что ты ставишь себе целью, для чего ты учишься программированию.

[Svoboda]

Раз взялся за этот язык придётся помучится ...

Только книг в интернети по Python очень сложно найти ,если

кто наткнётся напишите ,где взять.

Спасибо

[Тролль]

Svoboda:

По языку - вот парочка: 1 и 2. А вот курсов по программированию, использующих Python, я не знаю. А по словарю научиться говорить трудно.

На самом деле все обычные универсальные языки программирования очень похожи. Немного разный синтаксис. То, что в одном делают встроенные команды, в другом делают вызовы стандартных подпрограмм - поставляемых прямо с языком или которые легко найти или написать самому. Но конструкция программ от этого не меняется. Мощные команды Python'а просто "заметают под ковер" их реализацию. Я считаю, начинать учиться как раз лучше на более примитивном языке, в котором видно внутреннее устройство сложных операций, то есть из каких простых операций они состоят.

[Svoboda]

Я считаю, начинать учиться как раз лучше на более примитивном языке, в котором видно внутреннее устройство сложных операций, то есть из каких простых операций они состоят.

Потвоему это какие примитивные?

Спасибо .

[Old men]

Svoboda:

Потвоему это какие примитивные?

Я думаю для начала будут хороши Паскаль, Бейсик (только не Vision) - там как раз наглядно видно, как алгоритмируется задача.

Но это мое мнение, а я никак не считаю себя программистом

[Тролль]

Svoboda:

Потвоему это какие примитивные?

Это Pascal и C. Я бы учил параллельно Pascal и C, с небольшим опережением по Pascal'ю. Они похожи, но Pascal гораздо яснее, потому что был задуман как язык для обучения студентов приемам обработки данных, а C - как язык для стенографической записи последовательностей машинных команд, хотя в процессе эволюции они многое заимствовали друг у друга и сильно сблизились. Понять что-то на Pascal'е легче, а потом очень легко разобраться с тем же в C, в котором все это будет записано один к одному, но в стенографии или просто другим способом. Кроме того, при их сравнении будет хорошо видно, чем отличаются вообще разные языки программирования, как одно и то же можно записать по-разному. Учить оба языка полезно, потому что запись программы на Pascal'е хорошо показывает, как надо строить программы вообще, а на С - какие детали важны для быстродействия программ. А времени изучение этих двух языков займет не намного больше, чем любого из них, потому что все время будет очень много аналогичного. Cо временем я бы специализировался на одном языке. По стройности мне больше нравится Pascal, но при намерении стать профессиональным программистом я бы специализировался на C, он намного больше распространен в профессиональном мире, т.к. в большей степени ориентирован на эффективность использования ресурсов компьютера. Современные версии Pascal и C, впрочем, называются Delphi и C++, хотя часто обучение начинают с устаревших более простых версий. Но это мы уже фактически уехали к теме С чего начать?