altvim Posted January 28, 2006 Report Share Posted January 28, 2006 copy(03.11.2005)petrovichr-> Все ругают Microsoft. - И заслуженно. Попробуйте посчитать формулу в Windows: 2+2*2=? Стандартный калькулятор даст ответ 8!!! А инженерный - 6! Даже в Microsofte не смогли прийти к единому рещению! Link to comment Share on other sites More sharing options...
OSYS Posted January 29, 2006 Report Share Posted January 29, 2006 copy(03.11.2005)petrovichr-> Все ругают Microsoft. - И заслуженно. Попробуйте посчитать формулу в Windows: 2+2*2=? Стандартный калькулятор даст ответ 8!!! А инженерный - 6! Даже в Microsofte не смогли прийти к единому рещению! Просто обычный калькулятор считает в той последовательности, в которой вводишь действия, а инженерный - в правильной(сначала умножение, а потом сложение). И Microsoft тут не при чем, купи обычный и инженерный калькулятор и проверь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
altvim Posted January 29, 2006 Author Report Share Posted January 29, 2006 OSYS: дело в том, что ты забиваешь не формулу, а последовательно проводишь вычисления, т.е. сначала сложил, потом умножил. а при последовательном вычислении везде должно получиться 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тролль Posted January 29, 2006 Report Share Posted January 29, 2006 Согласен, Microsoft заслужила упреки. Но калькулятор работает верно. В данном случае в инженерном калькуляторе, в отличие от обычного, который вычисляет результат при вводе каждого нового действия, при вводе идет запоминание формулы, а вычисляется она только по нажатию Enter (или =). Microsoft надо ругать потому, что в наше время следовало бы показывать при вводе всю уже введенную формулу, а не последнее введенное число. Даже ведь и знаки операций не показываются. Но во времена создания калькулятора Windows все калькуляторы, купленные в магазине, работали именно так, как их аналоги в Windows: простые как простой калькулятор Windows, а инженерные как инженерный калькулятор Windows. Просто мы привыкли уже к более совершенным калькуляторам. Единственное, что можно сказать в защиту Microsoft, которая, видимо, даже в оснастку космического корабля своей конструкции включит каменные топоры, это то, что операционная система не обязана включать в себя калькулятор. Видимо, Microsoft исходит из того, что дареному коню в зубы не смотрят. Ведь то же, что можно сказать о калькуляторе, можно сказать о Notepad, Paint, встроенном архиваторе, встроенной программе записи на CD... Все они работают, но до того примитивны, что, кажется, лучше бы их вообще не было. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now