agde Posted October 11, 2006 Report Share Posted October 11, 2006 Прошу совета. История такая. Есть матплата Intel d915gav. Она якобы поддерживает SATA, есть 4 разъема. Приобрел Барракуду SATA II и захотел использовать его на полную мощность. Соответственно, купил контроллер PCI-EX Serial ATA- II 300 ST-Lab A340 RAID 0/1 Retail, там чип SI 3132. В результате получилось так. Через мамкин порт винт определяется в биосе как SATA, Intel Desktop Utilities посредством SMART показывает что максимальная скорость винта UDMA-6 но непосредственно сейчас UDMA5. hd_speed.exe показывает в среднем 75 mb/s. Через контроллер винт просто так не увидел, хотя драйвера съел. При загрузке сразу после биоса появилось дополнительное меню мол нажмите F4 чтобы создать чего то там RAID. Нажимаю F4, попадаю в дополнитеное меню, где могу создать/удалить RAID, там возможно создать только какой-то RAID который делает мне логический диск. После этого windows видит этот диск, в диспечере устройств он становится SCSI устройством, при этом скорость контроллера и устройства (host и device speed link) 3 гб/с, а current transfer mode UDMA-6. Через контроллер диск в биосе виден только в списке порядка загрузки, а hd_speed.exe показывает те же 75 мб/с. Драйвер контроллера windows скушал Silicon Image SiI 31231 SoftRaid5, на диске был еще некий драйвер SATA, но ни при установке с другого винта, ни при установке с нуля подцепить его не удалось. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DDD-Ryazan Posted October 11, 2006 Report Share Posted October 11, 2006 (edited) agde: А в чём, собственно, твой вопрос? Ты хочешьузнать, как сделать, чтобы hd_speed тоже показывал скорость чтения 3 гб/с? Если да, то ответ - НИКАК. Дело в том, что 3 гб/с - это максимальная теоретически возможная пропускная способность интерфейса SATA II, а на деле показания любой тестовой программы определяются реальным быстродействием механики винчестера. В твоём случае - это те самые 75 мб/с, очень неплохой показатель на настоящий день. И никакими ухищрениями увеличить его, то-есть, заставить механизм винта работать быстрее , нельзя. Всё как обычно - в теории всё прекрасно, а на практике до идеала ещё далеко. И скорость 3 гб/с - это как бы запас для производителей жёстких дисков с рассчётом на пару лет вперёд . Edited October 11, 2006 by DDD-Ryazan Link to comment Share on other sites More sharing options...
agde Posted October 11, 2006 Author Report Share Posted October 11, 2006 Извиняюсь, вопрос снимаю, нашел на сайте производителя INTERNAL TRANSFER RATE (Mbits/sec) _______up to 1030 SUSTAINED TRANSFER RATE (Mbytes/sec)______up to 72 EXTERNAL TRANSFER RATE (Mbytes/sec) ______up to 300 3-х я естественно не хотел :) А в каких случаях происходит этот EXTERNAL TRANSFER RATE? То есть фктически на pci ный контроллер я просто зря денег потратил? ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
DDD-Ryazan Posted October 11, 2006 Report Share Posted October 11, 2006 (edited) А в каких случаях происходит этот EXTERNAL TRANSFER RATE? А он не происходит в отдельных случаях, он всегда есть ! EXTERNAL TRANSFER RATE - это максимальная скорость, с которой электроника самого винчестера может передавать данные контроллеру на материнке. Т.е. это не РЕАЛЬНАЯ скорость передачи данных винчестера, а, опять же, теоретическая пропускная способность электроники, установленной на харде, которая, естесственно, значительно выше реального быстродействия. :) То есть фктически на pci ный контроллер я просто зря денег потратил? ) - Нет, почему же! Купишь ещё один такой же винт, повесишь его на 2-й канал контроллера, создашь из них обоих RAID-0 и будет у тебя быстродействие уже около 150 MB/c . Edited October 11, 2006 by DDD-Ryazan Link to comment Share on other sites More sharing options...
KANT Posted October 12, 2006 Report Share Posted October 12, 2006 - Нет, почему же! Купишь ещё один такой же винт, повесишь его на 2-й канал контроллера, создашь из них обоих RAID-0 и будет у тебя быстродействие уже около 150 MB/c Только в погоне за скоростью надо помнить одну вещь - использование RAID-0 ведёт к тому, что если вылетает один винт,то инфу со второго также потеряешь. Конечно кто в этом разбирается тому и объяснять не надо почему а для новичка следует знать, что высокоскоростная запись на винт осуществляется методом деления информации на два винта : туда-сюда условно говоря. И инфа хранится частично на одном а частично на втором винте. И считывается также. Этот метод применим скорее не для хранения инфы а для оперативной работы, ну скажем с видео,когда надо очень быстро смонтировать фильм, то это в самый раз. И даже если допустить,что у вас во время работы накрылся винт,то ничего страшного, оригинал видео скорее всего у вас ещё остался на кассете,пока всё не сделали . Ну а если уж так припёрло со коростью, то можно купить винт на 10000 об/мин. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тролль Posted October 12, 2006 Report Share Posted October 12, 2006 agde: То есть фктически на pci ный контроллер я просто зря денег потратил? )Кое-какой выигрыш и сейчас должен быть: SATA2 применяет оптимизацию очереди запросов к диску (NCQ), поэтому он работает быстрее SATA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts