Gonzo Опубликовано 2 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2003 По вашему мнению нужен ли на компе Norton Utilites. А также какими прогами вы из нее пользуетесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dartman Опубликовано 2 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2003 В 98 винде юзал NortonUtilites 2000. Имхо, это лучший пакет в своём роде для виндов 9х. Особенно дефрагментатор. Под вин2000 утилиты тоже ставил, но они оказались глюкавыми до ужаса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delfin Опубликовано 2 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2003 В 98 винде юзал NortonUtilites 2000.Имхо, это лучший пакет в своём роде для виндов 9х. Особенно дефрагментатор. Под вин2000 утилиты тоже ставил, но они оказались глюкавыми до ужаса. а в чем это выражалось. я юзаю утелиты уже продолжительное время и единстенный глюк - это тормоза при работе system doktor - это который постоянно ведет наблюдение за системой.В целом совету их поставить, но не зацикливаться на них одних Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gonzo Опубликовано 2 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2003 По моему NortonUtilites 4.0 были самыми лучшими, в них было много полезных примочек. А в новых осталась одна туфта, если пользоваться, то только дифрагментатором (и то с NTFS это будет проблематично). А в целом мне кажется, что нафиг они не нужны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delfin Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 По моему NortonUtilites 4.0 были самыми лучшими, в них было много полезных примочек.А в новых осталась одна туфта, если пользоваться, то только дифрагментатором (и то с NTFS это будет проблематично). А в целом мне кажется, что нафиг они не нужны. Интересно это каких примочек нет в 2000 по сравнению с 4.0, я юзал и то и друго, и разница в них только втом что 4.0 не хочет работать с NT - платформами. :D :D :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gonzo Опубликовано 3 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Ну к примеру в 4.0 была такая прога, как восстановление информации, к примеру на флоппи дискетах. Ну а какими вы примочками пользуетесь в 2000 утилитах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delfin Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Всеми кроме: Norton System Doktor UnErase Wizard Wipe Info, Тоже самое касалось и для 4.0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Юзаю Norton Utilites 2003... Меня устраивает... :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gonzo Опубликовано 3 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 А у тебя NTFS или FAT, если NTFS то к примеру дифрагментация не нужна, т.к. в ней че-то специально сделано, чтобы файлы "не разбегались". А к примеру зачем нужен WinDoctor, вот этого я непонимаю, т.к. он ошибки лечит какие-то глупые (да и если накрайняк можно скандиском воспользоваться). Впринципе все эти примочки есть (правда найти их надо). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аrs-dialog Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Юзаю Norton Utilites 2003... Меня устраивает... Мы с тобой схожи в мнениях! Тоже также! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 ars-dialog :D У меня NTFS! FAT ушёл... Это несерьёзно... (Моё мнение) WinDoctor исправляет не очень серьёзные траблы, но и это полезно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delfin Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 А у тебя NTFS или FAT, если NTFS то к примеру дифрагментация не нужна, т.к. в ней че-то специально сделано, чтобы файлы "не разбегались".А к примеру зачем нужен WinDoctor, вот этого я непонимаю, т.к. он ошибки лечит какие-то глупые (да и если накрайняк можно скандиском воспользоваться). Впринципе все эти примочки есть (правда найти их надо). По поводу того что NTFS противодействует дефрагментации файлов это самое распространенное заблуждение!!!!!!!!!!!!!! Почитай про NTFS.( Сорри за offtop) А по поводу глупых ошибок, что ты имеешь ввиду по поводу глупых Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сергей22 Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Работаю с этой байдой постоянно,прроблем вро дебы не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сергей22 Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Если зачесалось подмышкой, пора стирать коврик!!!КРУТО,со смеху умерал весь отдел. :D :D :D :) :) :) :D :D :D :D :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 сергей22 ох... Нутром чую пошлют тебя щас... За оффтопик... Глупые - неглупые, а ошибки, так что он зря это... :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delfin Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Глупые - неглупые, а ошибки, так что он зря это... :D А чем это ты (ссори за оффтоп) Я например исправляю как вы говорите глупые ошибки сначала WinDoktorом, а потом уже пропахиваю систему jv16 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Ну, блин, там кто-то сказал, что WinDoctor исправляет только глупые ошибки, вот я и говорю, что глупые-неглупые, а ошибки! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gonzo Опубликовано 3 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Ну в конце концов эти ошибки никак не повредия системе, да и можно просто скандиском пройтись и все будет тип-топ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Как же не повредят? Системе может и не повредят, хотя поттормаживать её могут, а вот мне лично некоторые ошибки мешают! Norton Utilites исправляет их с лёгкостью! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gonzo Опубликовано 3 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Возможно, но всетаки мне кажеться, что NU - это лишнее место на диске. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delfin Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Ну в конце концов эти ошибки никак не повредия системе, да и можно просто скандиском пройтись и все будет тип-топ. А ты скажи а твой скаддиск умеет лечить ошибки или просто грубо их удаляет? Подумай над этим!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gonzo Опубликовано 3 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 В вот этого я и незнаю. А скажите NU какая самая последняя версия и скоко она весит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Delfin Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 У меня стоит NU 2002, но может есть и посвежее, прога для закачки 380 кб, а дистр-в 50 мб. а сама прога не смотрел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gonzo Опубликовано 3 декабря, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Мда, по модему долговато получиться. Вроде я слышил что 2003 есть (или просто слухи). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 3 декабря, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2003 Я работал с Нортоновскими утилитами только с Windows 98, и там они были очень полезны. Но в работе с ними есть одно "но". Даже "НО". Они очень дотошно проверяют комп и операционку, но сообразительности у них мало. То есть проблемы они находят очень хорошо, но НИКОГДА нельзя давать утилитам решать проблемы автоматически. Тут они такое городят... :o Всегда надо требовать показа списка предлагаемых решений проблемы и решать самому, чаще всего выбирая не лучшее по мнению утилит, а иногда решая проблему вообще другим способом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.