Отпишитесь пожалуйста о сайте!

[bl@ck]

Вобщем попросили меня обновить дизайн сайта Энциклопедии GG.

Целью при создании, прежде всего, ставилась компактность. Ну и раз сайт - энциклопедия, как-никак, решил стилизовать под книгу.

Вроде бы получилось нормально, но отзывы слышу разные. Кому-то нравится очень, кто-то высказывается по поводу дизайна очень негативно.

Хотелось бы услышать ваше объективное мнение по оформлению.

Если не нравится что-то, пожалуйста, говорите прямо хочу увидеть свои ошибки.

PS: сайт наполнен ещё не на 100%, если нет каких-то страниц, это нормально. оцените в целом сам дизайн, а не наполнение.

http://encyclopedia.gameguru.ru/

[Valery]

bl@ck: Закладки, по сравнению с "книгой" очень маленькие. Я не сразу сообразил куда вообще тут давить, что бы пройти дальше, только через некоторое время их заметил. Юзер интернета, блуждающий просто так, не зацепится там, скажет, странно, книга какая-то, а дальше что? И уйдет.

Далее. Картинка очень большая, а информации нет. Надо добавить каких- то "вкусностей" прямо на главную.

[Old men]

Рисунок неплох, но, как было сказано, маленькие закладки. Вся страница после открытия (кстати, на диалапе, поскольку картинка, открывается слишком долго) представляет собой сплошную ссылку, а поскольку и само оглавление состоит из ссылок, то приходится или ждать хинты, или смотреть по браузеру, а куда же жмешь. Текст оглавления в погоне за красотой потерял четкость, а зрение не у всех орлиное, без хинтов приходится напрягаться, чтобы прочесть слово.

Достаточно оригинально, но пока неудобно, по моему мнению

[GUST]

Что-то странное происходит...

Уже несколько книжек размножаются...

И Заказчики хотят книгу? Странно...

Горизонтальный прямоугольник заполняется вертикальным...

bl@ck - это копия типографической книги? Или?

Какое задание было? В чём заключатся "изюминка"?

Пока можно сказать, что "кожа" немного переаэрографлина - спокойнее будет лучше.

GAMEGURU - совсем "кричит" - доработать.

Значёк GG - типовой, уменьшить и подойдёт. Хотя и его тоже можно улучшить...

[cudla]

Закладки на книге справа! А кто-то в жизни так делает? И они все на одной странице?!!

Книжка №%@$#&, листочков не видно, а правый нижний угол книги мало похож на правый нижний угол книги.

И зачем делать книгу… уже 21 век. Пора компутер рисовать.

Целью при создании, прежде всего, ставилась компактность.

Тебе это удалось. Оглавление и Alexander v.J. сделали своё дело.

[bl@ck]

Old men:

вопрос с навигацией решается, скоро будет обычная текстовая и более читабельная)

с закладками подумаем

GUST:

"изюминка" в том, это это энцклопедия, прежде всего

спасибо за совет, подумаем

cudla:

закладки сверху выглядят туповато, + наверх они не влезут. я админа того сайта еле уломал их оставить в нынешнем кол-ве, думаю на меньшее не согласится...

зачем делаь книгу, написал выше)

загнутый уголок имхо усиливает впечатление, что это не тупо кусок деревяхи, а хоть какая-то, но книжка)

какие ещё предложения по дизайну?

[lasna]

Ну раз просят сказать-скажем

Чего то не поняла-белый фон ,честно подумала долго что ли загружается-оставляет ощущение пустоты.Или правда не донца загрузилось.

На полку с книгами что ли ее поставить-ну прям ощущение библиотеки будет,ну не совсем броское,чтобы она выделялась.

Зх, еще бы закладки горизонтально и при нажатии книга-открывалась на нужной странице