300 компов нужно обьеденить воедино

[Евениамин]

Имеються 300 компьютеров.

На всех компьютерах установлена WinXP Home :bye1:

В 20-ти кабинетах установлены 16-портовые свичи (т.е. по 15 компов в кабинете).

Надо компьютеры связать воедино, сервер не нужен.

Мое решение: Все 20-ть 16-ти портовых свичей обьеденить с одним 24-портовым.

Количество компов в одной «рабочей группе» будет – 16 шт.

Будет ли это работать?

[worker]

для чего?

[Евениамин]

ЛВС нужна лишь для передачи файлов между машинами (на каждом компе - расшарена сетавая папочка)

[worker]

1. 300 станков => нужен домен

2. Home в домен не прицепишь

3. Значит, сеть будет работать на бродкастинге, на него же тратя пропускную способность.

4. Точно будут проблемы с мастер-браузером => "то видно, то не видно" (если вообще).

4. Home не пускает больше 5 коннектов одновременно, значит будут непредсказуемые глюки.

Вывод - это большой и глючный гемор.

[Евениамин]

а что за бродкастинг?

... 5 коннектов - это подключение к одному сетевому ресурсу одновременно

[worker]

а что за бродкастинг?

здесь посмотри

[Andrey_al]

а что за бродкастинг?

мой совет, не берись ты за это, если такие вопросы возникают

[Yezhishe]

Работодателям ответствуй, что без WinХР Pro эта затея (объединить три сотни машин в одноранговую сеть) обречена на провал! В силу того, что ОС WinXP Home никоим образом не предназначена и не предрасположена для объединения в локальную сеть числом машин более пяти!

Нет, безузловно, создать такое чудо можно, но это - из разряда "для сумасшедших мазохистов". Нормальной работы при имеющихся вводных - не будет никогда....

[студент_86]

В силу того, что ОС WinXP Home никоим образом не предназначена и не предрасположена для объединения в локальную сеть числом машин более пяти!

XP_проф не потянет больше десяти подкючений одновременно, для сети в 300 машин имхо невелика разница. Понадобится ставить как минимум один сервер (а лучше один на каждую рабочую группу), win2003, win2008 или линукс, и поднять на нем ftp. Если предполагается использовать сеть только при передаче файлов, то линукса должно хватить, он бесплатен (хотя машинку под него придется выделить отдельную), но настройка - задача нетривиальная (хотя при наличии запаса по времени провтыкать в эту тему можно вполне). Серверы windows недешевы (особено на 300 клиентов), но в их пользу говорит еще и тот факт что если все это дело заработает то людям наверняка в скором времени захочется решать с помощью сети и другие задачи (руководство к хорошему быстро привыкает), под виндой простора для маневра будет больше. И - если сервер на винде, xp_home уживаться с ним будет, но настраивать придется каждый компьютер отдельно, с xp_проф большинство настроек можно сделать удаленно, сидя на своем рабочем месте и сразу для всех машин домена. В общем, если стоит задача создать сеть между 300 компьютерами, то сделать это дешево не получится в любом случае, лучше единожды потратиться, эти деньги себя окупят. При нынешних вводных, как уже сказано выше Yezhishe, сеть не будет работать вообще, нужно хотя бы вместо 24-портового свича поставить маршрутизатор чтобы резать широковещательные пакеты.

Изменено 30 октября, 2008 пользователем студент_86

[Yezhishe]

XP_проф не потянет больше десяти подкючений одновременно, для сети в 300 машин имхо невелика разница

Так-то оно так... Можно, конечно, мал-мал пошаманить и увеличить число подключений до 20-40, но... Как-то мне не верится, что будет хоть бы даже и десяток одновременных подключений к какой-либо отдельно взятой машине. Но тем не менее, отдельная машинка с поднятым там FTP-сервером (не суть важно, на какой ОСи) - это правильная мысль!