Franchrise Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 (edited) Есть EEEPC 701 4G, хотелось бы сделать из него некое подобие сервер. Сервер - это конечно громок сказано, основное предназвачение это поддерживать подключение к интернету и роль небольшого FTP сервера. Отсюда вопрос: что лучше установить на него: Linux(назовите пример) или Windows Server 2003? Edited January 26, 2009 by Franchrise Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yezhishe Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 Обозначение 4G - это потому, что накопитель твердотельный, кажется? Если так - то пока не поменяете на нормальный HDD на магнитных пластинах - о постоянной, да ещё и бесперебойной работе этого девайса можно даже и не думать... P.S. Если какой-либо из Пингвинов на нём ещё может пойти, то WinS2003 - сильно вряд ли... P.P.S. И, честно говоря, как-то мне не кажется особо удачной мысль о работе этакого в роли шлюза, да ещё и FTP-сервера... Как бы это поприличнее сказать... Не по Сеньке шапка... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franchrise Posted January 26, 2009 Author Report Share Posted January 26, 2009 (edited) Ну да у него Flash память(вроде так называется). Ну насчет просто бесперебойной работы я не соглашусь - снизу подсунул спецподставку с вентелятором и он не греется(первый и на мой взгляд самый большой недостаток это именно перегрев), нормально работает уже около 3 месяцев не выключаясь. Жесткий диск именно магнитный имеется и на него собственно установленна система, а твердотельный накопитель для подкачки используется. Никаких траблов с установкой любой из систем не возникола - ну разве что Windows 7 отказалась устанавливаться. Что помешает-то нормальной работе? Я конечно понимаю, что устройство не совсем для этих нужд, но это так скажем единственное устройство на которое хотелось бы повесить эти функции. Другие машины в доме не всегда могут работать 24 часа в сутки. Edited January 26, 2009 by Franchrise Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yezhishe Posted January 27, 2009 Report Share Posted January 27, 2009 (edited) Ну как по мне - так лучше уж собрать специализированную для того машинку, или использовать что-то вроде этакого... Специально предназначенного под упомянутые цели. P.S. Кстати - юзание твердотельного винта под файл подкачки - наивернейший способ быстро его убить... Edited January 27, 2009 by Yezhishe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franchrise Posted January 30, 2009 Author Report Share Posted January 30, 2009 В любом случае ресурса SSD хватит примерно на 10 лет постоянной записи. У меня столько ещё ни один компьютер не прожил - всегда менял. Так что думаю не так уж и страшно это для ёжика. Хотя подкачку держу на флеш-карте. Но думаю при 2 гигах оперативки можно и отключить. Ведь совсем ресурсоёмких приложений не открываю. Но а всё же что предпочтительнее поставить: Linux или Windows? Знаний в Windows у меня гораздо больше, но Linux по-моему гораздо "легче". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yezhishe Posted January 31, 2009 Report Share Posted January 31, 2009 (edited) Linux да, "легче" для железа, но гораздо геморройнее в настройках. Если, конечно, с момента появления этой великолепной Оси не стал заниматься... IMHO, естественно... Edited January 31, 2009 by Yezhishe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now