AgentXaXaXa Posted November 15, 2009 Report Share Posted November 15, 2009 Скажите пожалуйста, а где можно достать диалап модем, чтоб максимальная возможная скорость передачи данных была 56кбит/с, а не 33.3, как на стандартных? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 15, 2009 Report Share Posted November 15, 2009 AgentXaXaXa: А где вы сейчас смогли найти модем на 33??!! Они все на 56, как софтовые, так и хардовые. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jmd Posted November 16, 2009 Report Share Posted November 16, 2009 ? в магазине и поставить на него драйвера. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AgentXaXaXa Posted November 16, 2009 Author Report Share Posted November 16, 2009 ну вот нзаприммер у мензя последяя ну вот например у меня последняя модель диалап модема ACORP. скорость приема данных - 56. но вот при создании входящего соединения максимальную скорость можно выбрать 33.3 (115200). поэтому при соединении двух компьютеров скорость получается маленькой. больше чем 28.8 еще не было. прошил модем на последнюю версию - не помогло. вот и хочу узнать есть ли такие модемы, на которых нормальное входящее создать можно... я вот еще не встречал Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 16, 2009 Report Share Posted November 16, 2009 AgentXaXaXa: Вы путаете разные понятия. Начнем с конца скорость 115200 это скорость обмена между модемом и портом компьютера, никакого отношения к входящему потоку для модема она не имеет. Далее, модемы от ACORP (да и от других производителей) давно обладают "интеллектом", т.е. они проверяют максимальную скорость соединения, которую позволяет поддерживать линия связи. Вы наверное слышали выражение "проблема последней мили"? Это она и есть, в чистом виде. Модем, сам по себе, на хорошей линии, даст вам заявленные 56 Кб/сек, но ваша телефонная линия не позволяет P.S. Почитайте тему, ссылку на пост из которой я вам дал http://www.softboard.ru/index.php?s=&s...st&p=187490 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AgentXaXaXa Posted November 17, 2009 Author Report Share Posted November 17, 2009 но на входящем соединении надо указывать скорость порта. тогда почему на входящем доступно максимум 115200? на исходящем вот можно настроить нормально (921600). и когда я просто подключаюсь к интернету (по этой же телефонной линии), то скорость подключения 49.9. то есть тоже сбрасывается от 56, но хоть на такую да вытягивает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loader Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 ну вот нзаприммер у мензя последяя ну вот например у меня последняя модель диалап модема ACORP. скорость приема данных - 56. но вот при создании входящего соединения максимальную скорость можно выбрать 33.3 (115200). поэтому при соединении двух компьютеров скорость получается маленькой. больше чем 28.8 еще не было. прошил модем на последнюю версию - не помогло. вот и хочу узнать есть ли такие модемы, на которых нормальное входящее создать можно... я вот еще не встречал :bye1: А больше чем 33 и не будет. Максимальная скорость (56) достигается при подключении к модемному пулу. Скорость передачи во всех диалап-модемах ограничена как раз 33кбит В итоге получается при соединении двух компьютеров по модему они видят максимальную скорость 33 и подключаются на этой скорости. Это ограничение стандарта Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 на входящем соединении надо указывать скорость порта Она должна быть, и ее можно выбрать из какого-то ряда, но по умолчанию она ставится 115200 и это никому не мешает. Сами поставьте запятые - 115,2 Кбит/сек между модемом и компьютером и максимум 56 Кбит/сек по внешнему соединению. И кто вам не дает поставить максимум на соединении модем - порт? Если вам это греет душу - ставьте :bye1: когда я просто подключаюсь к интернету (по этой же телефонной линии), то скорость подключения 49.9 Вы прочитали ссылку, которую я вам давал? Дополнительно к ссылке рассказываю процедуру автонастройки модема на линию. Когда вы включаете модем, он дает несколько пингов на оборудование провайдера и по времени отклика и числу пораженных пакетов определяет допустимую скорость обмена на линии в тот момент времени, когда шло пингование. Эта скорость считается максимальной на все время сеанса, больше проверка линии не проводится. Всем известно, что условия для передачи данных (в частности, уровень помех) на линии не постоянны и от сеанса к сеансу может меняться. Еще раз советую прочитать тему по ссылке, и попробовать настроить свой модем ручками, не обращая особого внимания на автоматику P.S. Кстати, Loader совершенно прав, я упустил из вида, что вы говорите о соединении компьютер - компьютер Link to comment Share on other sites More sharing options...
AgentXaXaXa Posted November 17, 2009 Author Report Share Posted November 17, 2009 Скорость передачи во всех диалап-модемах ограничена как раз 33кбит ну вот я про это и говорю) хотел просто узнать возможно ли эту скорость передачи повысить или есть ли какой-нить такой модем.. ладно, спасибо за ответы :bye1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 есть ли какой-нить такой модем.. Можно организовать такую связь через DSL модемы, но это либо дорого, либо сложно, либо дорого и сложно. Да, помнится, и не всякий модем может поддерживать режим связи друг с другом. Если сильно интересует, я попробую найти документацию, но не советую с этим связываться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikll Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 vDSL модемы можно использовать только при организации связи напрямую, минуя АТС. В противном случае ничего не получится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 (edited) Maikll: Мы их использовали на сотовой для связи необслуживаемых станций с центральной по радиоканалу Edited November 17, 2009 by Old men Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikll Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 Maikll: Мы их использовали на сотовой для связи необслуживаемых станций с центральной по радиоканалу C технологией сотовой связи знаком слабо :doh: Но, полагаю, канал все-таки был напрямую, без промежуточного коммутационного оборудования? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 (edited) Да, конечно. Так называемый служебный (правда, при необходимости он мог работать и как голосовой) Коммутатор находится на центральной, управляет необслуживаемыми узлами через модемы Впрочем, там не обязательно применение DSL (по крайней мере в нашем бывшем оборудовании), можно было использовать и обычный диалап. Это просто два блока были с ними уже поставлены Edited November 17, 2009 by Old men Link to comment Share on other sites More sharing options...
AgentXaXaXa Posted November 17, 2009 Author Report Share Posted November 17, 2009 чего-то я мало что понимаю :doh: я про ADSL модемы подобную информацию искал, но, к сожалению, без результатов. так что буду очень благодарен. дорого выйдет врядли. модемы достанем. один есть уже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 AgentXaXaXa: Если вам говорят дорого - надо верить :doh: Не знаю, как сейчас а те Lucent'овские модемы стоили более $400. Впрочем, вашу задачу, как я догадываюсь, можно решить и программным способом. С обоих сторон DSL модемы и договор с провайдером, на компьютерах Хамачи и вы имеете личную виртуальную сеть. Только не забывайте, что технология xDSL тоже асимметрична, поток на прием больше, чем на передачу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikll Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 AgentXaXaXa: ADSL - это как уже сказал Old men будет через провайдера, оба модема надо подключать к интернету. А вам я понимаю надо "на халяву" один комп подключить через другой напрямую, это - VDSL. В этом случае надо прокидывать между вами отдельный провод, минуя АТС. Скорость будет в зависимости от расстояния. По ценам примерно, как вариант бюджетного решения: Planet VC-200M + Planet VC-200S Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 AgentXaXaXa: А лучше бы вы рассказали, что вы хотите соорудить, какое расстояние между компьютерами, и какая минимальная скорость обмена вас устроит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timba Posted November 17, 2009 Report Share Posted November 17, 2009 AgentXaXaXa: ADSL - это как уже сказал Old men будет через провайдера, оба модема надо подключать к интернету. А вам я понимаю надо "на халяву" один комп подключить через другой напрямую, это - VDSL. В этом случае надо прокидывать между вами отдельный провод, минуя АТС. Скорость будет в зависимости от расстояния. Дополню Maikll, что VDSL-канал можно организовать и по существующей местной линии через офисную (не городскую) АТС. В этом случае по существующей "лапше" через кроссы идет и местный телефонный канал и канал VDSL. Maikll уже упомянул что скорость зависит от расстояния. Примерный предел по расстоянию для технологии VDSL, это 1600 метров. Причем, заявленная в спецификациях скорость будет угасать при увеличении расстояния. То есть если при расстоянии в 300 метров вы можете получить 10 Мбит/сек, то при 1500 метров скорость может составить 500 Кбит/сек - 1,5 Мбит/сек вплоть до затухания. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AgentXaXaXa Posted November 18, 2009 Author Report Share Posted November 18, 2009 да нет, не получится. хотел просто "соорудить" локальную сеть. до второго компа - 500м. витую пару перекинуть не получится, как и простой отдельный телефонный провод. интернет в нашем городе тоже далеко не дешевый и по нему тоже не связаться. скорость... да меня бы и 64кбит/с устроило даже, это не столь важно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 Есть решения. Довольно дорогие, но рабочие. Я имею в виду радиоканал и оптический канал. Правда, в обоих случаях (во втором безусловно) надо, чтобы антенны можно было поставить на прямой видимости. Радиоканал можно реализовать на WiFi либо с очень хорошими антеннами, либо с дополнительным усилением сигнала, оптический канал откровенно дорог, и кроме того сильно зависим от погоды (снег, дождь, туман) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikll Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 да нет, не получится. хотел просто "соорудить" локальную сеть. до второго компа - 500м. витую пару перекинуть не получится, как и простой отдельный телефонный провод. А поподробнее, что мешает прокинуть провод? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Old men Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 Совершенно забыл еще одну возможность, относительно недорогую - радиомодемы. Если умеете работать паяльником, посмотрите на странице http://www.pushok.ru/catalog/radiomodem/element.php?ID=32201 модуль для модема за 900 руб Устройства на базе модулей КБ Марс не требуют регистрации и лицензирования, а также дополнительных разрешений на эксплуатацию, но в отличии от решений для сотовых сетей не создают дополнительных операционных расходов — трафик бесплатный.# Диапазон рабочих частот: 433,1-434,7 МГц # Мощность передатчика: 10 мВт # Чувствительность приемника: до -112 дБм # Дальность связи: до 5 км # Скорость передачи информации: 1,2-230,4 кбит/с # Кодирование с исправлением ошибок: каскадное, перемежение # Кодирование с обнаружением ошибок: CRC16 для блока до 14 байт Если с паяльником есть затруднения, то дороже - 3300 руб http://www.pushok.ru/catalog/radiomodem/element.php?ID=29383 Все выпускаемые КБ Марс модели здесь http://www.pushok.ru/catalog/radiomodem/se...SECTION_ID=1909 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timba Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 (edited) AgentXaXaXa Есть решения. Довольно дорогие, но рабочие. Я имею в виду радиоканал и оптический канал. Правда, в обоих случаях (во втором безусловно) надо, чтобы антенны можно было поставить на прямой видимости. Радиоканал можно реализовать на WiFi либо с очень хорошими антеннами, либо с дополнительным усилением сигнала, оптический канал откровенно дорог, и кроме того сильно зависим от погоды (снег, дождь, туман) По Wi-Fi есть неплохие антенны, которые ваше расстояние покроют очень легко, например вот эта. Под них можете подобрать подходящие точки доступа от D-link, настроить их в режиме моста и никаких кабелей вообще не потребуется. Оптика, согласен действительно: 1 - дорого, 2 - сильно зависит от погоды. P.S. Даже по идее только одна подобная антенна с одной точкой доступа, но настроенной в режиме AP, а не Bridge, может удовлетворить ваши потребности, если на пути нет большого количества зданий. (цена на оборудование снижается в два раза). P.P.S. Не забудьте настроить шифрование канала по WPA2, WPA-PSK или WEP2, чтобы к вашей сети не подключились какие-нибудь "кулхацкеры", все-таки зона покрытия большая, и в такой зоне количество идиотов возрастает в геометрической прогрессии. :D Edited November 18, 2009 by Timba Link to comment Share on other sites More sharing options...
AgentXaXaXa Posted November 19, 2009 Author Report Share Posted November 19, 2009 над вай фаем и радиомодемами подумаем :cool: Maikll: , просто кабель от моего дома перекинуть в ту сторону... широкая дорога во-первых, а во-вторых там здание какой-то организации. и на него не закинуть кабель. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now