Как узнать: какая ОС установлена?

[KOT2s]

Вобщем-то вопрос озвучен. Интересует наиболее простое и достоверное определение.

Как дополнение: На одном ПК установлена win 7. Юзер этого ПК утверждает что эта ОС была установлена с оригинального образа. НО симптомы-глюки: весьма редкие, но гадкие: полное безапиляционное зависание без каких-либо BSOD... дампы пусты... вообще вних ничего нет :). Проверял на пыль, температуру и возможные механические воздействия — все хорошо, даже замечательно. Вот собственно поэтому предполагаю что дело не в кривых руках юзера а крывых мозгах сборщика.

Edited April 6, 2010 by KOT2s

[Yezhishe]

Поскольку у Семёрки система проверки валидности отличается от предыдущих, то если она регулярно (в течении нескольких недель) получает обновления без предупреждений о нелегитимности, то с большой долей вероятности можно предположить, что установлен оригинал. Другое дело, как он установлен, но это уж на совести сборщика.

[KOT2s]

...проверки валидности...

В данном случае «валидность» не так просто установить, так как доступ к интернет ресурсам для данного ПК осуществляется через некий внутренний сервер внутренней малой «домовой» сети, на котором, опять же, некий админ установил запрет на доступ к M$ автообновлялкам и еще чего-то, кроме того автоматическое обнавление на самом ПК отключено. Да и самое главное обновление за номером (непомню сейчас точно), которое отвечает как раз за проверку валидности отсутствует, как впрочем и другие.

[edde]

Бумажки, коробки, наклейки на пк. В случае использования кряков использующих эмулятор загрузчика легко обнаружить лишние файлы в корне системного раздела. Извини а зачем тебе вообще проверять лицензионность на домашнем компе?

Edited April 6, 2010 by edde

[KOT2s]

зачем тебе вообще проверять лицензионность на домашнем компе?

Вобщем-то, купили или крякнули винду меня интересует в последнюю очередь.

В данный момент задача формулируется так: Какая из сборок ОС установлена на ПК «оригинальная» от М$ (пусть даже с дополнительными файлами: кряками, эмуляторами...) или «типа zver CD».

Зачем мне столько знать: Если же окажется что «сборка оригинальная от М$», то соответственно буду рассматривать вариант возможной неисправности железяк + попробую установить не самые последние драйверы и т.д. А если же наоборот заставлю юзера переустановить ОС на «точно рабочую».

Edited April 6, 2010 by KOT2s

[Franchrise]

Основная отличительная черта всех сборок - огромное кол-во различного софта интегрированного в установщик. Потому просто посмотри дату установленных программ стандартными средствами, например. А по поводу легальности так ещё проще - узнай ключ версии и просто напросто переактивируй ее.

[edde]

Ну смотри, глючить может даже лицензионная ось, отсутствие наклейки с серийником на системном блоке можешь сразу приписать к признакам нелицензионности, наличие эмулятора загрузчика тоже, плюс наличие бекапов в папке C:\Windows\System32\oobe. Если ось была активирована через интернет через поддельный сайт активации, то скорее всего никак по внешним признакам определить не удастся. Полное зависание может говорить о перегреве, проблемам с винтом и блоком питания, проблемах с памятью, несовместимостью оборудования и о конфликте ресурсов. Так же стоит посмотреть в сторону криво стоящих драйверов. Как видишь разброс вероятных причин очень большой даже при условии того что ось легальная.

[KOT2s]

Основная отличительная черта всех сборок - огромное кол-во различного софта интегрированного в установщик.

То же не то... До этого я сам додумался :blushing:. Кроме того, софт установлен отдельно, причем большенство — мною лично...

[Franchrise]

То же не то... До этого я сам додумался :blushing:. Кроме того, софт установлен отдельно, причем большенство — мною лично...

Ну тогда ты никак не отличишь оригинал от сборки. Да и установленный тобою софт ты знаешь что ставил, а интегрированный установлен в момент установки системы следовательно число и время там одинаковые.