OGR Опубликовано 15 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2010 Этот топик не повод для холиваров, а поиск правды и смысла ;) Как известно, языков программирования множество. Так какой выбрать для решения своей задачи? Какую задачу лучше решить на каком языке? Что лучше использовать для десктопного приложения, что для web-приложения? И т.д. Поделитесь своим опытом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 15 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2010 (изменено) Лучше выбирать тот язык, который лучше знаешь. ИМХО, наиболее универсален и быстр среди быстрых языков C++, он, кстати, единственный остался у Microsoft транслируемым прямо в машинный код. Delphi более удобен в отношении надежности программ, он не дает возможности разгуляться любителям трюков, там компилятор контролирует действия программиста намного строже, и считается, что у него очень хорошая поддержка работы с базами данных. Для всяких научных расчетов хорош, как ни странно, Fortran, это его исходная специализация, у него встроенные возможности сверхточной математики, высокая скорость вычислений, огромные библиотеки готовых научных программ. Быстро наваять программу с навороченным интерфейсом без особых требований к быстродействию вроде бы лучше всего на C#. Программы для всех платформ обычно ваяют на Java, он благодаря хорошей совместимости на всех платформах очень распространен. Basic, по моему, для его любителей, он, как питон, в процессе заглатывал все нововведения других языков и вроде бы стал несколько сумбурным и неповоротливым, но поклонники у него, начиная с Гейтса, остаются. Оффтоп Сокращенное мной для наиболее популярных языков их сравнение, гуляющее по Интернету:ЗАДАЧА: Прострелить себе ногу. · C: Вы простреливаете себе ногу. · C++: Вы случайно создаете дюжину копий объекта «вы» и всем им простреливаете ногу. Срочная медицинская помощь оказывается невозможной, так как вы не можете разобраться, где настоящие копии, а где — те, что только указывают на них и говорят: «А вот он я!» · Java: После импорта java.awt.right.foot.* и java.awt.gun.right.hand.* и написания классов и методов, необходимых для этих классов, вы забываете, что вы, чёрт возьми, хотели сделать. · SQL: INSERT INTO нога (ступня) SELECT патроны AS пуля FROM пистолет WHERE курок = 'СПУЩЕН'; COMMIT; · Delphi: Вы залезаете на форумы и слезно умоляете дать вам компонент для прострела ноги. · java script: Вы разрабатываете мощный, навороченный пользовательский интерфейс для стрельбы в ногу. Потом вы обнаруживаете, что в вашем пистолете отключены пули. · Ruby: Ваша нога готова к выстрелу примерно через пять минут, но вы не можете найти места, где можно стрелять. · PHP: Вы стреляете себе в ногу из пистолета, сделанного из частей 300 других пистолетов. · ASP.NET: Вы находите пистолет, но он разваливается. Вы его собираете, но он снова разваливается. Вы пытаетесь использовать платформу .GUN, но она разваливается. Вы режете себе ногу. · Perl: Вы стреляете себе в ногу, и никто не может понять, как вы сделали это. Через шесть месяцев не можете и вы. · Фортран: Итеративно вы простреливаете каждый палец ноги, а когда пальцы заканчиваются, загружаете следующую ногу и продолжаете. Когда пули заканчиваются, вы все равно продолжаете попытки прострелить себе ноги, потому что не имеете возможности обрабатывать исключения. · Pascal: Компилятор не позволит вам прострелить себе ногу. · Ada: После тщательной сборки пакета «нога», вы пытаетесь одновременно зарядить пистолет, нажать курок, завопить и выстрелить себе в ногу. В ходе попыток обнаруживается, однако, что вас постигла неудача, так как ваша нога оказалась неверного типа. · Кобол: Наводите ПИСТОЛЕТ COLT 45 на НОГА.СТОПА, ТОГДА помещаете РУКА.КИСТЬ.ПАЛЕЦ на ПИСТОЛЕТ.КРЮЧОК и ПОЖАЛУЙСТА, НАЖИМАЕТЕ. ТОГДА возвращаете ПИСТОЛЕТ в КОБУРУ. ПОЖАЛУЙСТА, ПРОВЕРЬТЕ, нуждаются ли шнурки в повторном связывании. · LISP: Вы простреливаете себе отросток, который держит пистолет, с помощью которого вы простреливаете себе отросток, который держит пистолет, с помощью которого вы простреливаете себе отросток, который держит пистолет, с помощью которого вы простреливаете себе отросток, который держит пистолет, с помощью которого вы простреливаете себе отросток, который… · Пролог: Вы сообщаете вашей программе, что вы хотите иметь простреленную ногу. Программа разрабатывает способ этого достичь, но синтаксис языка не позволяет объяснить этот способ вам. · Basic: Вы простреливаете себе ногу из водяного пистолета. В расширенных реализациях языка продолжайте, пока вся нижняя часть тела не промокнет. В реализациях с возможностью делать вставки из ассемблера, вы используете ранее созданные типы и уже в ассемблерной части вы простреливаете ногу дробовиком. · Visual Basic: На самом деле вы будете только выглядеть, как будто ваша нога прострелена. Однако в процессе реализации вы получите столько удовольствия, что подобные мелочи вас не озаботят. · Visual BASIC.NET: Вы тратите целое состояние на мощнейший, самоочищающийся, самонаводящийся, автоматический пистолет с бесконечным боезапасом и только тогда понимаете, что спуск курка занимает около года. · APL: Вы простреливаете себе ногу, затем тратите весь день на то чтобы представить себе, как это сделать с меньшим количеством символов. · Unix: % ls Foot.c foot.h foot.o toe.c toe.o % rm * .o rm: .o no such file or directory % ls % · Язык управления заданиями IBM/370: Вы посылаете свою ногу в управляющую информационную систему с приложением документа на 400 страниц, точно описывающего, как именно вы хотите быть простреленным. Через три года ваша нога возвращается с глубоким ожогом. · Paradox: Не только вы можете прострелить себе ногу, но и ваши пользователи. · Ассемблер: Вы пытаетесь прострелить себе ногу, но обнаруживаете, что прежде вам придется изобрести пистолет, пулю, курок и вашу ногу. После чего вы нажимаете на курок, пистолет издаёт пару писков, после чего выдаёт BSoD. · Python: Вы пытаетесь выстрелить себе в ногу, но то и дело попадаете промеж пальцев. Изменено 15 сентября, 2010 пользователем Тролль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mikemet Опубликовано 15 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2010 О.спасибо за веселое, а главное доступно-понятное разъяснение-сравнение языков. :D Кстати, если имеются основные навыки и понятия в Pascsal ,можно перейти к изучению С++ ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Форматцевт Опубликовано 15 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2010 (изменено) OGR: имхо проще всего это С++ в содружестве JS, ну а так же добавки PHP и XUL - для полной совместимости. mikemet: всё зависит от понятия "имеются основные навыки и понятия в Pascsal" этой фразы, можно перейти то любой момент, но главное это преследуемая цель. Изменено 15 сентября, 2010 пользователем Indomito Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 15 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2010 Конечно, можно и очень полезно :). После Pascal в C++ будет в несколько раз легче разобраться. Все части языка вроде скобок, операций, циклов и так далее, которые в Pascal'е даны в законченном виде и в кожухе, в C++ демонстративно выставлены всеми деталями наружу и доступны для переделки по своим потребностям. Много языков сейчас очень похожи на C++, тот же Java, например. Да и новые разработки Pascal тоже, вроде быстро набирающего у нас популярность для обучения разработанного в Томском университете PascalABC.NET - чуть не половина его средств взята из C++. Все же профессионалы программируют в основном на C++-подобных языках. Такие языки гораздо более запутаны, чем Pascal, гораздо больше связаны с особенностями устройства компьютера (например, указатели на ячейки памяти и адресная арифметика), но и более гибкие, позволяют придумывать массу трюков и записывать программы очень компактно, хотя это больше похоже на стенографию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OGR Опубликовано 16 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Тролль: Indomito: являясь большим поклонником С++ все же считаю, что писать на нем, допустим, web-приложение - это довольно большой мазохизм? Или же я не прав? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Форматцевт Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 OGR: да нет, просто всё зависит от того что ты пишешь, ну и я повторюсь: - С++ базовая разработка; - JS разработка того что удобнее сделать именно на нём, например динамическая модификация кода; - XUL - разработка интерфейса самого WEB-приложения обращения/доступа к кодам С++ и JS. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mikemet Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 to Тролль : Спасибо за информацию о PascalABC.Net - не слышал. Ну и за дальнейшее определение путей индивидуального изучения :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OGR Опубликовано 16 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Indomito: меня просто смущает отсутствие в вашем списке как минимум 2х популярных языков. Это просто личное мнение? Или все же опыт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Форматцевт Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 OGR: каких именно то? Просто не зная задачи сложно дать совет, просто мне хватает того что я написал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OGR Опубликовано 16 сентября, 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 Indomito: ну я имел ввиду конкретно Java и C#. Так вот про задачи я и спрашивал. Вот например фортран был изначально заточен под инженерные вычисления. Это лучшая сфера применения для него была. Я и пытался назначение других языков осмыслить ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Форматцевт Опубликовано 16 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2010 OGR: по сути достаточно С++ это универсальный язык, ну остальное для простоты написания. ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Teddy_Bear Опубликовано 19 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2010 Если Паскаль, то Дельфи. Хотя есть мнение, что Дельфи умирает из-за проблем с компанией-разработчиком. Турбо-Дельфи бесплатен. А так Дельфи 7 для Win32 десктоп. Для web куча средств разработки - рекомендую пакет denwer. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти