Neznayka_ Опубликовано 7 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2011 Добрый день!Помогите решить :blushing: Нужно определить надежность сети при условии: 1) А - источник сигнала, который должен присутствовать на всех узлах B,C,D. 2) Вероятность выхода из строя линий связи составляет q. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka_ Опубликовано 7 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2011 В интернете можно найти так называемый Метод минимальных путей и сечений, но на моменте где написано "из матрици путей нетрудно получить матрицу сеченей". Как эту матрицу получить, так и не пойму Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 7 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2011 Как практикующий админ - могу только лишь отметить, что надёжность сети определяется степенью прямизны рук кладущего оную сеть. Ну и соответственно - настройками (замечание про прямизну рук - в силе). Всё остальное - от лукавого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka_ Опубликовано 7 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2011 Как практикующий админ - могу только лишь отметить, что надёжность сети определяется степенью прямизны рук кладущего оную сеть. Ну и соответственно - настройками (замечание про прямизну рук - в силе). Всё остальное - от лукавого. Тем не менее если посмотреть на это глобально (что и требуется) кладется городская, районная сеть, то прямизной рук к глубочайшему сожалению не обойтись :sly: Нужно резервировать, пускать в обход, выбирать топологию сети и много еще чего.. в данный момент интересует надежность. :nerd: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDW Опубликовано 7 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2011 Э-э-э .... разрешите вякнуть... Есть вектор АВ ... направление сигнала понятно... А как дальше должен расходиться сигнал? Что за оборудование стоит на узлах? От этого многое зависит... я ж не думаю, что там коаксиал (прости Господи за матерное слово)... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka_ Опубликовано 7 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2011 Э-э-э .... разрешите вякнуть... Есть вектор АВ ... направление сигнала понятно... А как дальше должен расходиться сигнал? Что за оборудование стоит на узлах? От этого многое зависит... я ж не думаю, что там коаксиал (прости Господи за матерное слово)... Добрый день. Не имеет значение какой там вид кабеля и аппаратуры приема и передачи. Каждый узел в состоянии передать сигнал любому узлу. Простыми словами, если повердить путь А-B, то сингал никуда не передастся.. короче по существу, кто помнит математику и разбирается в сечении. Как получить вторую матрицу? (см.выше ссылку) На сколько я понял: Из нее надо матр.сечений как-то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 7 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2011 Под "прямизной рук" имеется в виду и подбор материала (кабеля)\оборудования тоже. В том числе - и прикидка по отказоустойчивости. Соответственно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka_ Опубликовано 8 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Под "прямизной рук" имеется в виду и подбор материала (кабеля)\оборудования тоже. В том числе - и прикидка по отказоустойчивости. Соответственно... С отказоустойчивостью связана с следующими техническими характеристиками систем: - коэффициент готовности, который показывает, какую долю времени от общего времени службы система находится в рабочем состоянии - надежность системы, которая определяется, например, как вероятность отказа в единицу времени. Собственно последнее и интересует на простейшей приведенной схеме. Нужно узнать все возможные пути прохода сигнала - построить матрицу, потом построить матрицу сечений (?) а уже потом по этой матрице расчитать надежность по теории вероятности! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Теория вероятности пасует, увы, перед беспощадностью похмельного экскаваторщика. Или прорывом теплотрассы. Или ещё чем-то подобным... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edde Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Добавлю софтину для расчета сетей, бо авторов похоже уже не сыскать, если что пусть пинают потом. А всё полезное и так уже без меня сказали :). Расчет структурной надежности сетей связи beta 2.zip Расчет структурной надежности сетей связи beta 2.zip Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka_ Опубликовано 8 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 (изменено) Теория вероятности пасует, увы, перед беспощадностью похмельного экскаваторщика. Или прорывом теплотрассы. Или ещё чем-то подобным... Шанс встретить на двух отдаленных линиях двух пьяных экскаваторщиков ничтожно мал (ps/хотя был лично свидетелем, как при ремонте обычной асфальтной трассы, по внешним признакам трезвый эскаваторщик, мягко говоря, задел подземные ЛЭП..) :doh: Добавлю софтину для расчета сетей, бо авторов похоже уже не сыскать, если что пусть пинают потом. А всё полезное и так уже без меня сказали :). Прикрепленный файл Расчет структурной надежности сетей связи beta 2.zip (635,68К) edde, спасибо, что-то похожее на разгадку, но хотелось бы знать сам процесс.. хотя так и не понтно как в ней огранизовать двухстороннюю связь Изменено 8 июня, 2011 пользователем Neznayka_ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edde Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2011 Сам процесс называется смешанная (mesh) сеть. По моему :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznayka_ Опубликовано 22 июня, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2011 Кому интересно, напишу решение этой задачи, раз никто так и не смог помочь Вышеуказанный метод минимальных путей и сечений не подходит к ней. -Необходимо вспомнить теорию вероятности- совместные и несовместные события. -Расчитать все возможные события, с отказом различных участков. -Найти те, которые всегда будут работать совместно. Ответ: P= [1-q]^4+3[1-q]^3*q Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yezhishe Опубликовано 22 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июня, 2011 А количество резервных линий - удвоить! Проложив их по другим маршрутам... Тут нельзя не принять во внимание, что "телекоммуникатор", сиречь - прокладывающий сеть для дальнейшей ея эксплуатации - стремится по максимуму минимизировать расходы! Ну а отсюда уже - и выводы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.