Разница в производительности: Intel Core i3 2357M, Intel HD Graphics 3000 и Intel Atom N570, Intel GMA 3150

[Vitali85]

Здравствуйте. Насколько Intel Core i3 2357M (2 ядра, 1.3 ГГц) и Intel HD Graphics 3000 быстрее Intel Atom N570 (2 ядра, 1660 МГц) и Intel GMA 3150.

[TOLKOV]

Почти в два раза.

[Vitali85]

Собственно вопрос у меня еще такой: насколько второй вариант (Intel Atom N570, Intel GMA 3150, 2 Гб оперативки, 1366х768) пригоден для запуска виртуальной машины с Linux и для работы в Visual Studio 2010 C++. Или лучше первый вариант? Просто финансовый вопрос не самый последний. Брать под запас конечно не плохо, но платить деньги за не используемые функции тоже не хочется. Нужен выездной ноутбук под написание и сборку программ.

[TOLKOV]

насколько второй вариант (Intel Atom N570, Intel GMA 3150, 2 Гб оперативки, 1366х768)

пригоден для запуска виртуальной машины с Linux и для работы в Visual Studio 2010 C++

Врать не буду, не пробовал. Скажу только что Intel GMA 3150, очень слабая видюха.

Стоит такая в нетбуке, даже с простыми задачами при разрешении 1024х600

не очень хорошо справляется. Как оно будет при 1366х768, не знаю.

[Razorblade]

По сути Атом это тот же Селерон, под новым соусом, а там все упирается в шину. Производительности от него особой не ждите. Первый вариант, в любом ракурсе, будет предпочтительнее. HP "павлин" dm1 3200sb. Тут хоть и относительно слабый процессор, компенсируется наличием более производительной видеокарты hd 6310.

[Vitali85]

Прошу еще один раз о помощи. Как промежуточный вариант нашел нетбук Samsung NP305U1A (A03)

Код процессора E350

Количество ядер процессора 2

Объем кэша L2 1 Мб

Частота процессора 1600 МГц

Размер оперативной памяти 4096 Мб

Тип памяти DDR3

Частота памяти 1333 МГц

Тип графического контроллера встроенный

Чипсет графического контроллера ATI Radeon HD 6310M

Что про него можете сказать. Насолько он реально быстрее Intel Atom N570, Intel GMA 3150. Разница в цене существенная, не хочется деньги на ветер выкидывать.

Изменено 1 октября, 2011 пользователем Vitali85

[Razorblade]

Такой же вариант я вам предложил постом выше, и разжевал до основания.

[TOLKOV]

@Vitali85

Наверное, было б проще, если бы в этой теме, ты написал под какие задачи

нужен ноутбук/нетбук и сумму, которою готов на него потратить.

А так, можно долго сравнивать и перебирать варианты.

[Vitali85]

По сути Атом это тот же Селерон, под новым соусом, а там все упирается в шину. Производительности от него особой не ждите. Первый вариант, в любом ракурсе, будет предпочтительнее. HP "павлин" dm1 3200sb. Тут хоть и относительно слабый процессор, компенсируется наличием более производительной видеокарты hd 6310.

Не совсем правильно модель указана. Вот я и задал следующий вопрос.

@Vitali85

Наверное, было б проще, если бы в этой теме, ты написал под какие задачи

нужен ноутбук/нетбук и сумму, которою готов на него потратить.

А так, можно долго сравнивать и перебирать варианты.

Нужно, чтобы тянул две задачи: 1) одновременный запуск видео (720х576) с работающей виртуальной машиной с ОС Linux и 2) чтобы тянул Vitual Studio C++ 2010.

Ну а по цене. Идеально было бы тысяч до 13-14 взять.

Изменено 2 октября, 2011 пользователем Vitali85

[Vitali85]

Все, совершил покупку!

Приобрел нетбук следующей конфигурации:

AMD E350, ATI Radeon HD 6310M, 4 Gb DDR3 (изначально было 2), HDD 320 Gb. Не i3 конечно, но вполне шустренький.

Спасибо за ответы)))