Увидеть деление клетки

[Teddy_Bear]

В 2014 году Нобелевская премия по химии досталась авторам микроскопа высокого разрешения.

Мне со школы было интересно, что движет хромосомами при делении клеток.

Теперь это можно увидеть в супермикроскоп (с компьютерной обработкой, естественно).

Там движок - микротрубочки https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8

Кстати, рисунки в статье вики получены при подсветке зелёным флуоресцентным белком - ещё одна недавняя нобелевка.

 

Это не ютьюб, поэтому надо пройти по ссылке и кликнуть, но того стоит.

 

http://video.sciencemag.org/VideoLab/1257998_Chen_movie_5

Изменено 29 октября, 2014 пользователем Teddy_Bear

[Skif]

Вчера  заметила  за  собой : немного не  доспала  и  уже  в  общении с  внучкой   сплошной  минор...  Энергии нет...  и  всё!

Вы подняли старую тему про микроскоп, чтобы поведать о столь значимом событии???

@Ёжкина, ну реально перегибаете.

[Gesha45]

Вы подняли старую тему про микроскоп, чтобы поведать о столь значимом событии??? Ёжкина, ну реально перегибаете.

Ну зачем же так. Ну не доспал человек после тяжких трудов поиска, чем же ещё озадачить наших форумчан.

[Gesha45]

а  обращение  было непосредственно к 

Так и я обращался не к Вам. И не за чем так орать.

[Skif]

обсуждение  достижений  нобелевских  лауреатов  может  быть  СТАРЫМ?

Где в Вашем посте обсуждение?

 

люди  ошибочно  полагают,  что  рулят сами

В глубине и нетривиальности данной мысли?

а  это на  самом  деле  -  съёмка?

Здесь? @Teddy_Bear, же чётко написал, что съёмка, но с компьютерной обработкой.

 

Накал диспута будет поднят на новую высоту следующим вопросом: "Правда-правда?"

[Gesha45]

Накал диспута будет поднят на новую высоту следующим вопросом: "Правда-правда?"

Поскольку тема в разделе "образование" позволю себе задать вопрос, т.к. с образованием напряг.

А правда, что, в своё время, сёстры Фёдоровы вышли замуж за братьев Карамазовых? Вообще-то это вопрос не мой, а Савелия Крамарова, но мне тоже интересно.

[Skif]

Оффтоп

 

А  Вам  собственно  по  теме  высказаться  слабо?  Например,   про  сами эти  трубочки? Ну  хоть  что-нибудь добавить  к  словам  лауреатов?

@Ёжкина, включите логику. Если бы считал необходимым что-то добавить, то сделал бы это за год. Я лишь отметил, что и Вы этого не сделали, поведав зачем-то о своём недосыпе.

 

Всё, извините, но игнор.

 

[Gesha45]

  Ёжкина сказал(а) А  Вам  собственно  по  теме  высказаться  слабо?  Например,   про  сами эти  трубочки? Ну  хоть  что-нибудь добавить  к  словам  лауреатов? Ёжкина, включите логику. Если бы считал необходимым что-то добавить, то сделал бы это за год. Я лишь отметил, что и Вы этого не сделали, поведав зачем-то о своём недосыпе.   Всё, извините, но игнор.  

Ты не прав, дружище! А что останется на форуме без троллинга. У неё масса советчиков - значит её вопросы дают возможность некоторым нашим форумчанам показать себя как большими специалистами. Иначе как бы я узнал, что такое "жучок" в электрике.

И немного личного.

Без Ёжкиной и её советчиков мне вообще беда. :)

[Teddy_Bear]

Вчера  заметила  за  собой : немного не  доспала  и  уже  в  общении с  внучкой   сплошной  минор

 

Это не беда. Достаточно поспать.

А эта тема была запосчена мной в связи с моим резко возросшим интересом к химии год назад.

Доча заняла первое место в областной олимпиаде химиков. А я её в любительниц Барби записал.