Atholn Troughbred 2400+ vs. Celeron D 2.4 GHz

[shefa]

Я собираюсь покупать новая машина и слышаю 10000 разные мнения для эти 2 процессора!

Который из них лутшей?

Николай

из

Болгария :D

[Darhazer]

Ну конечно - 10 000 разные мнения - ето же AMD vs Intel и каждий говорить хорошого про своего фаворита Очень трудно можешь нойти обектывное мнение.

Celeron D ето процессор на много новее чем Athlon XP. Да и Troughbred не самой хороший Athlon :D Ну конечно Barton - дороже.

Я бы подождал Sempron-a.

А иначе Celeron D более разумная покупка, но я не фен Intel-а

Добавлено : [mergetime]1092298681[/mergetime]

P.S.

Я тоже из Болгарии - большентво люды знают меня как DarkLight, а некоторые - как Максим Крижановский :D Рад видеть еще кого небуть из Болгарии

[Костик]

shefa

По производительности селерон 2.4Ггц. проигрывает процентов 40 атлону 2400ХР. Сравнивал машины на работе и дома.

[Dolli1]

Смотря какие цели и задачи будут ставиться перед этой машиной.

Если не считать многокилометровые биологические или математические формулы, то AMD, на мой взгляд лучше, хотя бы потому, что у их процы поддерживают помимо интеловских MMX, MMX2, SSE, SSE2 еще и свои 3D Now, 3D Now Pro мультимедиа команды, что намного лучше, если на компьютере предполагается играть, смотреть кино, слушать музыку.

[Razorblade]

конечно же Атлон.На целероне только Целые числа умножать,вычитать,делить :P Отсюда и название Целерон".Любой Атлон,даже торобред,порвет Целерон от ушей до *пы,как тузик грелку. B)

Darhazer

1.Торобред отлично гониться.Попробуй такое же вытворить с целероном.

2.Как уже сказал Костик,производительность у целика никакая.Я когда про кеш вспомню,вообще в дрожь бросает.Кастрат одним словом а не проц. :)

Добавлено : [mergetime]1092386222[/mergetime]

shefa

напиши сколько у тебя в наличии в долларах.накину тебе оптимальный конфиг ;) добже? :)