MasterKill Опубликовано 12 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 Появился на свет Sempron урезаная версия Бартона, а Атлоны перестали выпускать. Но цена у атлона на порядок выше, так вот что лутше что бы стоядло в системе. У меня Атлон 1800+ причем разгоняется до 2400+ без малейших усилий. Стоитли взять Sempron 2200+ и его гнать выше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darhazer Опубликовано 12 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 Ну - у Athlon XP стоймость выше потому что AMD хотят заменит его с Sempron. А сам Sempron 2200+, afaik - то же самий Thoroughbred Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 12 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 гавно эти семпроны.в АМД точно маркетологи какие то юнцы из подворотен.нахер было урезать полноценного бартошку и вместо него ваять невесть что?да еще создавать сразу в 2 экземплярах( 32/64 платформы). когда можно было бы просто продолжать поставлять на рынок нормальные бартоны с полноразмерным кешем.никогда я не пойму такую политику фирм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Parish Опубликовано 12 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 нахер было урезать полноценного бартошку и вместо него ваять невесть что?да еще создавать сразу в 2 экземплярах( 32/64 платформы). На этом основана маркетинговоя политика AMD т. к. они первыми выпустили на рынок IT технологий 64 разрядныйпроцессор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick Name Опубликовано 12 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 :) Да-а-а-а, я тоже озадачился схожим выбором. Который из двух представляет лучшее вложение денег с точки зрения разгона? Семпрон проигрывает Атлону во всех тестах, однозначно. С точки зрения баланса системы я бы конечно брал Атлон, т.к. моя мать имеет ФСБ 400 МГц, память РС3200 тоже 400 МГц, натурально надо брать Атлон Бартон 2800 и выше, чтобы поиметь 400 МГц на нем тоже. Однако, увлекся я недавно разгоном и из своего ХР Паломино 1700+ на 133 МГц ФСБ сделал 1900+ на 145 МГц, и это только начало. Слыхал я, гонятся они и до 2200 - 2400 :) . Отсюда происходит моя озабоченность - не лучше ли купить на стольник дешевле Семпрон на 333 МГц и догнать его до 400? Кто-нибудь имеет подобный опыт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razorblade Опубликовано 12 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2004 (изменено) Alex_Parish которые щас,в домашних условиях нахер не нужны(64бита).только под серваки и гонять.это я тебе как системщик говорю.актуальна эта технология будет через пару тройку лет.а когда это случиться все компы станут утилем.вот такой колинкор. Изменено 12 ноября, 2004 пользователем Razorblade Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAX Опубликовано 13 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2004 Конечно Athlon лучше хоть и дороже, а Sempron урезанный обрубок, зато дешевле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurfed Опубликовано 15 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 Брал знакомому Sempron, впечатления нормальные. За эти деньги он того стоит. А может и больше. Единственный казус - мама (ASUS a7v??, не помню точно. Чип от VIA) его не опознала. Прошивка БИОСа помогла v1.032. Всё прекрасно. Так что будте готовы к прошивке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tourist Опубликовано 15 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 Покупал процессор 2600, а когда поставил, в свойствах написано - AMD Athlon XP 1700+ :sm(100): Что меня кинули? Слышал, что это из-за биоса...Нужно переустановить биос? Поскажите пож. кто сталкивался... Через какую прогу можна узнать параметры моего проц.... Спасибо.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nick Name Опубликовано 15 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2004 (изменено) Програмка есть, CBid называется, взять можно на Софтодроме. Изменено 15 ноября, 2004 пользователем Nick Name Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yurfed Опубликовано 16 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 tourist Да прошей и не парься. Делов на 3 секунды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Parish Опубликовано 16 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 Razorblade Это понятно, посмотри в новостях чем озадачены AMD и INTEL, актуальный вопрос кто будет лидером? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDW Опубликовано 16 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 MasterKill Если есть возможность бери полноценный Athlon XP, да дороже, но работает лучше. А по поводу разгонов.... зачем? Я свою машину перестал гнать когда поствил проц Celeron 1.3 Ghz. ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тролль Опубликовано 16 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 ...в некоторых случаях чипы Sempron на самом деле являются чипами Athlon XP, работающими на других тактовых частотах.Серия Sempron содержит процессоры на трех разных типах ядер: модели начального и среднего уровня построены на базе Thoroughbred и Barton, high-end Sempron (и мобильная версия этого процессора тоже) – на базе Dublin. ... из слов представителя AMD можно сделать два вывода: по меньшей мере, часть процессоров Sempron является на самом деле процессорами Athlon XP с заблокированной (цитируя Махони – «соединенной по другому») частью кэша. Но другая часть, скорее всего, является совершенно иными процессорами с уменьшенным с целью снижения себестоимости размером кристалла. ( Сходство Sempron и Athlon XP: комментарий AMD ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаилольчин Опубликовано 16 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 Atlon 1800 однозначно лучше Sempron 2200 Если машина используется в офисных целях - пойдёт и Sempron 2200 А вот для игровой и мультимедийной станции он никак негодится... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tourist Опубликовано 27 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2004 Помогите мне пожалуйста перепрошить биос. Дело в том, что у меня проц athlon xp 2600, но в свойствах показывает 1400, 1700+ т.е. мне нужно обновить биос на версию 1.30 Материнка у меня ASRock K7VT6 все файлы у меня есть, на сайт асрока заходил,но там все на англ. языке ,который я не очень понимаю...файлы только оттуда скачал...посмотрел как устанавливать новый биос и не получилось... Я не знаю сочетаний клавиш которые нужно нажимать для появления строки... Все делал точно так как написано http://www.asrock.com/support/index_BIOS_INS.htm, но не могу понять как обновить?? При нажатиях клавиш F2 или alt+F2 ничего не происходит! Может просто должно быть другое сочетание клавиш??? Объясните мне пожалуйста как мне обновить биос! Только не посылайте на сайт разработчика,там ничего нет, я уже весь и-нет облазил... Если можна ,маленький faq по установке...Спасибо большое!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morfeus Опубликовано 28 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2004 Говно эти Семпроны. Они притормженные... да и перегреваются часто. Лучше Атлоны или Дюроны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tourist Опубликовано 28 ноября, 2004 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2004 Ты мне лучше на вопрос ответь. Мне от того, что ты сказал не легче... ПонимаеШ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KENT Опубликовано 14 января, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2005 Morfeus Дюроны. Вообще то их больше не производят. :( ATHLON FOREVER!!! :( Ничё он ещё может поднимится на былую высоту, очень на это надеюсь! :) А Семпроны действительно намного хуже Атлонов, наамноого! :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения