Q-Q Опубликовано 1 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2003 (изменено) Mozilla Thunderbird 3.0 Ru Mozilla Thunderbird 3.0 En Не размещайте сообщения, в которых не содержится ничего, кроме выражений восторга (или наоборот) программой Mozilla Thunderbird. Т. е. посты типа "Тандерберд - COOL, теперь буду юзать ее!!!" и т. п. будут удаляться, авторы подобных сообщений могут быть наказаны. Изменено 10 декабря, 2009 пользователем Q-Q Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ай-ай-ай Опубликовано 2 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2003 Это тот же самый Mozilla Mail :) ... Просто при выпуске Mozilla между разработчиками браузера и почтового клиента всегда происходили разногласия ... то одни вперед выбегут в разработках, то другие ... дистрибутив-то выходит в одно время ... Поэтому и разделили проги ... Говорят, что с версии 1.6 Mozilla ... полностью разминется с Tonderbird, который будет отдельным проектом ... А в целом отличная прога ... однако мыша рулит :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Asakra Опубликовано 2 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2003 сегодня откопал этот диск, от журнала чип, потестил прогу, радует, но ни как не могу передти на него из-за того, что у меня очень много важных писем в бате, а можно ли их экспортировать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимка Опубликовано 3 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2003 Клевая, но почему-то у меня (WinXP) вылетает 8((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ай-ай-ай Опубликовано 3 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2003 сегодня откопал этот диск, от журнала чип, потестил прогу, радует, но ни как не могу передти на него из-за того, что у меня очень много важных писем в бате, а можно ли их экспортировать? Ты чо. серьезно решил слезть с мышки ... как-никак птичка от Mozilla пока еще очень сыра Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Q-Q Опубликовано 4 августа, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2003 как-никак птичка от Mozilla пока еще очень сыра Надо называть конкретные недостатки. Я, например, пока ничего не увидел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимка Опубликовано 4 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2003 Asakra Мышь не догонит! Хотя прога очень даже ничего. Кстати, новая Мышка вышла, версия уже 2.0!!! Подробности на http://www.nobat.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Asakra Опубликовано 4 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2003 Тимка вот спасибо, надо скорее заюзааатттььь!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ай-ай-ай Опубликовано 4 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2003 Надо называть конкретные недостатки. Я, например, пока ничего не увидел. 1. Большой дистрибутив. 2. Плохая стабильность ... иногда виснет ... 3. Не много настроек (пока) 4. Фильтры спама до мышки пока не дотягивают ... Хотя очень прогрессивная разработка ... но пока не конкурент ... :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимка Опубликовано 5 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2003 Внешне понравилось, а по функциональности... Пусть поразвивается с полгодика, i think Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Q-Q Опубликовано 5 августа, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2003 1. Большой дистрибутив. Да, это так, и уже было отмечено. Но есть и снисхождение: всё-таки без инсталляции! 2. Плохая стабильность ... иногда виснет ... Поспрашивал у людей - никто пока не жалуется. Может что-то у Вас? 3. Не много настроек Единственное, с чем пока не разобрался - это диспетчер писем. Остальное всё на месте. Грех жаловаться. 4. Фильтры спама до мышки пока не дотягивают ... Не понял. Алгоритм настройки фильтров у них, на первый взгляд, одинаков, и конкретный результат достигается ручками. Мне кажется, мы слишком рано делаем глобальные выводы. Поработать надо, освоить, а потом уже отмечать конкретные фичи и сравнивать их с тем, что есть (или нет) у мышки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Q-Q Опубликовано 5 августа, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2003 Вот что удалось нарыть. Thunderbird поддерживает полноценный протокол IMAP4, чего, кстати, нет в Bat. В Thunderbird есть сортировка приходящих писем Junk Mail с помощью алгоритма Bayesian algorithm. (Bat это тоже не поддерживает). Люди, этим пользующиеся, говорят, что про спам можно вообще забыть. Вот краткое описание: Самым «модным» алгоритмом является Bayesian algorithm. В двух словах об идее алгоритма в применении к сортировке электронной почты. Пусть приходящие письма надо рассортировывать в две папки: «OK» и «Спам». Поначалу каждое приходящее письмо классифицируется вручную. При этом накапливается статистика о словах в той и в другой папках. Через некоторое время, когда информации становится достаточно, эта статистика может быть использована для автоматической классификации писем. Программа, используя формулу полной вероятности, рассчитывает вероятности того, что очередное пришедшее письмо попадет в папку «OK» или в «Спам». Если значения близки, то пользователю предлагается вручную уточнить, какой именно вариант следует выбрать, в противном случае письмо классифицируется автоматически, попадая в ту папку, для которой рассчитанное значение вероятности оказалось выше. Побочным, но очень приятным эффектом данного алгоритма является возможность классификации почты по нескольким папкам. Для алгоритма то все равно, сколько их будет — две или больше. Это позволяет сортировать почту, без использования сложных фильтров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SHARKenstein Опубликовано 5 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2003 hunderbird поддерживает полноценный протокол IMAP4, чего, кстати, нет в Bat. Как это нету??? Я по этому протоколу с 3-х ящиков письма забираю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ай-ай-ай Опубликовано 5 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2003 Самым «модным» алгоритмом является Bayesian algorithm. В двух словах об идее алгоритма в применении к сортировке электронной почты. Ты сам пробовал этот алгоритм ... вот попробуешь, тогда говори ... Мыши выходит вторая версия ... она убьет всех ... даже мой любимый никсовый Sylpheed :( ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тимка Опубликовано 6 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2003 Thunderbird поддерживает полноценный протокол IMAP4, чего, кстати, нет в Bat. Читай про 2ую версию! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ай-ай-ай Опубликовано 6 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2003 Thunderbird поддерживает полноценный протокол IMAP4, чего, кстати, нет в Bat. Читай про 2ую версию! Похоже, мы Q-Q переубедили ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Q-Q Опубликовано 7 августа, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2003 Ты сам пробовал этот алгоритм ... вот попробуешь, тогда говори ... Статистика за последние три месяца такова: * Обработано писем — 13379 * Допущено ошибок — 24 * Точность — 99.82% * В папку spam ушло 1423 письма Отмечу, что ни одного «нормального» письма за все время в spam не попало. То есть все 24 ошибки — это «спам», умудрившийся проскочить через жесткое сито эвристики. Результат, с моей точки зрения, более чем достойный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Q-Q Опубликовано 7 августа, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2003 Вторую версию The Bat! я пока не пробовал, поэтому и нет комментариев. Мыши выходит вторая версия ... она убьет всех ... Ну, это же не серьёзно... Я могу понять Вашу пламенную любовь к мышке Бэт, только здесь мы обсуждаем не кто и кого преданно любит, а конкретные характеристики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Globstate Опубликовано 7 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2003 В отношении РОР3 удобнее БАТа ИМХО не найти, а вот касат-но IMAP пока для меня Мозилла рулит! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ай-ай-ай Опубликовано 7 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2003 Отмечу, что ни одного «нормального» письма за все время в spam не попало. То есть все 24 ошибки — это «спам», умудрившийся проскочить через жесткое сито эвристики. Результат, с моей точки зрения, более чем достойный. Это ты тестил? ... Если нет, тогда и говорить не о чем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ай-ай-ай Опубликовано 7 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2003 Вторую версию The Bat! я пока не пробовал, поэтому и нет комментариев.Мыши выходит вторая версия ... она убьет всех ... Ну, это же не серьёзно... Я могу понять Вашу пламенную любовь к мышке Бэт, только здесь мы обсуждаем не кто и кого преданно любит, а конкретные характеристики. Я тебе чесно скажу, что я за опенсорс, но здесь дело не в любви или симпатии ... а в работе ... Мой POP3 у мушки работает выше всяких похвал ... а плагинов к ней ... в общем Mozilla рулит, но пока не сейчас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Q-Q Опубликовано 8 августа, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 Комментарий ко второй версии Bat на Софтодроме: Попытались наконец сделать управление IMAP-папками? Ну-ну... К двадцатой бете, думаю, заработает нормально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old Man Опубликовано 8 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 2-ю бету снес. Вернулся к 11-й 1.63. С IMAP, что-то у них не то получилось . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Asakra Опубликовано 8 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 Old Man вот тебе и наука! никкогда не юзай беты младше третьей! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Asder Опубликовано 8 августа, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2003 Слушайте, а почему на офицальном сайте мыши так ничего и не было сказанно об этом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти