Jump to content
СофтФорум - всё о компьютерах и не только
Sign in to follow this  
Q-Q

Mozilla Thunderbird

Recommended Posts

Не размещайте сообщения, в которых не содержится ничего, кроме выражений восторга (или наоборот) программой Mozilla Thunderbird. Т. е. посты типа "Тандерберд - COOL, теперь буду юзать ее!!!" и т. п. будут удаляться, авторы подобных сообщений могут быть наказаны.

Edited by Q-Q

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это тот же самый Mozilla Mail :) ... Просто при выпуске Mozilla между разработчиками браузера и почтового клиента всегда происходили разногласия ... то одни вперед выбегут в разработках, то другие ... дистрибутив-то выходит в одно время ... Поэтому и разделили проги ... Говорят, что с версии 1.6 Mozilla ... полностью разминется с Tonderbird, который будет отдельным проектом ...

А в целом отличная прога ... однако мыша рулит :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

сегодня откопал этот диск, от журнала чип, потестил прогу, радует, но ни как не могу передти на него из-за того, что у меня очень много важных писем в бате, а можно ли их экспортировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
сегодня откопал этот диск, от журнала чип, потестил прогу, радует, но ни как не могу передти на него из-за того, что у меня очень много важных писем в бате, а можно ли их экспортировать?

Ты чо. серьезно решил слезть с мышки ... как-никак птичка от Mozilla пока еще очень сыра :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites
как-никак птичка от Mozilla пока еще очень сыра

Надо называть конкретные недостатки. Я, например, пока ничего не увидел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надо называть конкретные недостатки. Я, например, пока ничего не увидел.

1. Большой дистрибутив.

2. Плохая стабильность ... иногда виснет ... :angry:

3. Не много настроек (пока)

4. Фильтры спама до мышки пока не дотягивают ...

Хотя очень прогрессивная разработка ... но пока не конкурент ... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Большой дистрибутив.

Да, это так, и уже было отмечено. Но есть и снисхождение: всё-таки без инсталляции!

2. Плохая стабильность ... иногда виснет ...

Поспрашивал у людей - никто пока не жалуется. Может что-то у Вас?

3. Не много настроек

Единственное, с чем пока не разобрался - это диспетчер писем. Остальное всё на месте. Грех жаловаться.

4. Фильтры спама до мышки пока не дотягивают ...

Не понял. Алгоритм настройки фильтров у них, на первый взгляд, одинаков, и конкретный результат достигается ручками.

Мне кажется, мы слишком рано делаем глобальные выводы. Поработать надо, освоить, а потом уже отмечать конкретные фичи и сравнивать их с тем, что есть (или нет) у мышки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что удалось нарыть.

Thunderbird поддерживает полноценный протокол IMAP4, чего, кстати, нет в Bat.

В Thunderbird есть сортировка приходящих писем Junk Mail с помощью алгоритма Bayesian algorithm. (Bat это тоже не поддерживает). Люди, этим пользующиеся, говорят, что про спам можно вообще забыть.

Вот краткое описание:

Самым «модным» алгоритмом является Bayesian algorithm. В двух словах об идее алгоритма в применении к сортировке электронной почты.

Пусть приходящие письма надо рассортировывать в две папки: «OK» и «Спам». Поначалу каждое приходящее письмо классифицируется вручную. При этом накапливается статистика о словах в той и в другой папках. Через некоторое время, когда информации становится достаточно, эта статистика может быть использована для автоматической классификации писем. Программа, используя формулу полной вероятности, рассчитывает вероятности того, что очередное пришедшее письмо попадет в папку «OK» или в «Спам». Если значения близки, то пользователю предлагается вручную уточнить, какой именно вариант следует выбрать, в противном случае письмо классифицируется автоматически, попадая в ту папку, для которой рассчитанное значение вероятности оказалось выше.

Побочным, но очень приятным эффектом данного алгоритма является возможность классификации почты по нескольким папкам. Для алгоритма то все равно, сколько их будет — две или больше. Это позволяет сортировать почту, без использования сложных фильтров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hunderbird поддерживает полноценный протокол IMAP4, чего, кстати, нет в Bat.

Как это нету??? Я по этому протоколу с 3-х ящиков письма забираю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Самым «модным» алгоритмом является Bayesian algorithm. В двух словах об идее алгоритма в применении к сортировке электронной почты.

Ты сам пробовал этот алгоритм ... вот попробуешь, тогда говори ...

Мыши выходит вторая версия ... она убьет всех ... даже мой любимый никсовый Sylpheed :( ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Thunderbird поддерживает полноценный протокол IMAP4, чего, кстати, нет в Bat.

Читай про 2ую версию!

Похоже, мы Q-Q переубедили :huh: ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ты сам пробовал этот алгоритм ... вот попробуешь, тогда говори ...

Статистика за последние три месяца такова:

* Обработано писем — 13379

* Допущено ошибок — 24

* Точность — 99.82%

* В папку spam ушло 1423 письма

Отмечу, что ни одного «нормального» письма за все время в spam не попало. То есть все 24 ошибки — это «спам», умудрившийся проскочить через жесткое сито эвристики. Результат, с моей точки зрения, более чем достойный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вторую версию The Bat! я пока не пробовал, поэтому и нет комментариев.

Мыши выходит вторая версия ... она убьет всех ...

Ну, это же не серьёзно... Я могу понять Вашу пламенную любовь к мышке Бэт, только здесь мы обсуждаем не кто и кого преданно любит, а конкретные характеристики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes:В отношении РОР3 удобнее БАТа ИМХО не найти, а вот касат-но IMAP пока для меня Мозилла рулит!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отмечу, что ни одного «нормального» письма за все время в spam не попало. То есть все 24 ошибки — это «спам», умудрившийся проскочить через жесткое сито эвристики. Результат, с моей точки зрения, более чем достойный.

Это ты тестил? ... Если нет, тогда и говорить не о чем :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вторую версию The Bat! я пока не пробовал, поэтому и нет комментариев.
Мыши выходит вторая версия ... она убьет всех ...

Ну, это же не серьёзно... Я могу понять Вашу пламенную любовь к мышке Бэт, только здесь мы обсуждаем не кто и кого преданно любит, а конкретные характеристики.

Я тебе чесно скажу, что я за опенсорс, но здесь дело не в любви или симпатии ... а в работе ... Мой POP3 у мушки работает выше всяких похвал ... а плагинов к ней ...

в общем Mozilla рулит, но пока не сейчас :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Комментарий ко второй версии Bat на Софтодроме:

Попытались наконец сделать управление IMAP-папками? Ну-ну... К двадцатой бете, думаю, заработает нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2-ю бету снес. Вернулся к 11-й 1.63. С IMAP, что-то у них не то получилось :angry: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Old Man

вот тебе и наука! никкогда не юзай беты младше третьей!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слушайте, а почему на офицальном сайте мыши так ничего и не было сказанно об этом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...