Счётчик постов оставленных пользователям

[Asakra]

сегодня натолкнулся на такой разговор в топике Не жалоба а вопрос

blue_byte

лучше бы раз в полгода обнулять число сообщений... а то сложновато догнать старожилов и т.п.

Rulchik

blue_byte Во-первых, ты немного не по адресу. Можешь создать новый топ с подобным предложением. Но и там, я думаю, ты не получишь поддержки. Особенно — от ветеранов . Во-вторых, не надо никого догонять. Это не спорт. ол-во сообщений — это всего-навсего простецкая статистика, нифига не способная отделить флуд от реально нужных постов.

а ведь и правда этот счётчик порождает "гонку" за постами, а следовательно и кол-во флейма и флуда, предлагаю сделать так, что бы счётчик постов был виден только его владельцу, а можно и вообще скрутить! оставим только статусы, старожил там и тп...

как вам идея?

[dartman]

Неплохая.

[Тролль]

Согласен. Счетчик бросается в глаза и дразнит новичков. Пожалуй, стоит оставить счетчик только в профиле пользователя.

[Smagl]

На мой взгляд, этот самый счётчик вводит какую-то бросающуюся в глаза не то, чтобы неравноправность, а какую-то дискриминацию новичков. Наверное, нужен только статус участника. А вот если и статус убрать, то появиться неразбериха.

[Махмуд]

Полностью поддерживаю эту идею. Еще мысль появилась – заменить статус Форумный маньяк на чтонибуть более основательное и располагающее к доверию и уважению. Вот Старожил звучит основательно, а Ф.М. вообще нет... Подразумевается, чта у данного индивида какие-то отклонения, опасные для окружающих его пиплов. Имхо, человека который кучу постов напостил, людям помогал насущные траблы решить, низя называть маньяком... Этот статус можно давать людям, которые всячески гадят на форуме – кидают ссылки на вирусы, г%8но всякое творят итд... Вот... Еще предложение – сделать более разветвленную систему деления на классы, то есть не проста Новичок-Участник-Активный Участник- Завсегдатай-Старожил-......., еще учитывать как и в каком разделе чаще отмечался чел... То есть, например если человек из своих 500 сообщений больше всего писал в kрякак дать ему статус [Старожил- Великий рякофайндер, борец за

свободу] или типа того .... Имхо так намного интересней и уникальней...

И учитывать качество самих сообщений – это имхо вообще самое важное, потому-то написать много сообщений несложно, а вот писать качественные сообщения посложнее будет... Подвожу черту – уважать нужно не за количество, а за качество!

---

Во разфилософствовался хех

[dartman]

Форумный маньяк

Этот статус можно давать людям, которые всячески гадят на форуме – кидают ссылки на вирусы, г%8но всякое творят итд... Вот...

Ну уж нет... Таких надо называть Форумный Мудак.

Вообще, нафиг он нужен, этот Ф.М.?

И учитывать качество самих сообщений – это имхо вообще самое важное, потому-то написать много сообщений несложно, а вот писать качественные сообщения посложнее будет.

Kто этим заниматься будет??? Это нереально.

Лучше было бы сделать некий рейтинг, который могли бы повышать благодарные форумчане. На многих форумах это практикуется. Вопрос в том, можно ли такой хак прикрутить к Invision ???

[Asakra]

Лучше было бы сделать некий рейтинг, который могли бы повышать благодарные форумчане. На многих форумах это практикуется. Вопрос в том, можно ли такой хак прикрутить к Invision ???

есть такой хак! вот он (17Kb)

[Q-Q]

Раз уж зашёл разговор о счётчике, то я бы предложил вычесть все посты, набранные в топике "Рассказ из трёх слов", и далее для этого поста счётчик отключить. Вот уж яркий пример того, как дискредитируются звания, присуждаемые только по количеству постов.

Предложение присуждать звания, заработанные в определённых темах, очень хорошее. Kстати, на больших форумах практикуется. Можно сделать ещё одну градацию между Завсегдатаем и Старожилом, т.е. вместо Старожила присуждать звание по тематике, а при достижении следующей ступени - к этому званию добавлять ещё и Старожил.

Изменено 22 октября, 2003 пользователем Q-Q

[Тролль]

вместо Старожила присуждать звание по тематике, а при достижении следующей ступени - к этому званию добавлять ещё и Старожил

Это имхо внесет путаницу. Тот, у которого посты по трем тематикам, окажется сзади того, у которого постов вдвое меньше, но все по одной тематике.

[Q-Q]

Это имхо внесет путаницу. Тот, у которого посты по трем тематикам, окажется сзади того, у которого постов вдвое меньше, но все по одной тематике.

Вы не правильно поняли. Счетчик сквозной, а звание присуждается по той теме, где больше всего постов. Сейчас этот процент есть в профиле.

[SHARKenstein]

Я тоже вношу свой голос "ЗА" то, чтоб скрыть кол-во постов. Даже в профиль их не ставить. Ну, разве что, чтоб пользователь смог видеть только своё количество сообщений. Голосование мы давно хотим ввести, да вот что-то никак всё не сделать. Звание за тематику присуждать это тоже правильно. Очень бы хотелось, чтоб такое сбылось.

Изменено 21 октября, 2003 пользователем SHARKenstein

[Hlad]

Я за то, чтобы было только 2 звания: новичок и завсегдатай. И чтобы определялись они не только по числу постов, но и по проведённому времени.

ЗЫ: А еще я за то чтобы показывать запостенную Dartmanом картинку всем ньюбам пытающимся задать вопрос.

ЗЗЫ: Только нужно её перевести, а то на просторах сети ещё встречаются субьекты, которым лень выучить хотя бы один иностранный язык

Изменено 21 октября, 2003 пользователем Hlad

[Аrs-dialog]

Я за то, чтобы убрать посты! :)

[Rulchik]

В общем и целом я против этой затеи, т.к. новичку модератор может простить многое, активному участнику — совсем чуточку, а старожилу — ничего :). Что же, прикажете каждый раз в профиль лазать?

[Аrs-dialog]

А пусть модераторам будет видна эта статистика! Просто чтобы она была скрыта от посторонних глаз.

[Тролль]

Rulchik

Звания, я полагаю, следует оставить. Убрать только показ количества постов под аватаром.

И я бы откорректировал новую запись рейтинга, поставив ее вместо строки с количеством сообщений и убрав указания возможных границ: знаки <-5 ... 5 > только мешают. Ненужная и повторяющаяся информация.

[Rulchik]

ars-dialog

А пусть модераторам будет видна эта статистика! Просто чтобы она была скрыта от посторонних глаз.

Не уверен, но, по-моему, движок форума не позволит это сделать.

Тролль

Звания, я полагаю, следует оставить. Убрать только показ количества постов под аватаром.

Звания без базара нужны. Про кол-во постов уже написал.

И я бы откорректировал новую запись рейтинга, поставив ее вместо строки с количеством сообщений и убрав указания возможных границ: знаки <-5 ... 5 > только мешают. Ненужная и повторяющаяся информация.

Рейтинг — это хак. Уж какой есть :). Если не нравится — напиши свой и предложи на обозрение :).

[Тролль]

Rulchik

Я имел в виду

новичку модератор может простить многое, активному участнику — совсем чуточку, а старожилу — ничего . Что же, прикажете каждый раз в профиль лазать?

При отображении под аватаром званий для определения "степени снисходительности" в профиль лазать не надо. Если это был ответ на предложение Hlad'а, то все понятно. Если же нет, то модератору отсутствие точного числа ответов мешать не должно.

Рейтинг — это хак. Уж какой есть :)

Старый хак мне нравился больше :) . Только это.

[Rulchik]

Тролль

При отображении под аватаром званий для определения "степени снисходительности" в профиль лазать не надо. Если это был ответ на предложение Hlad'а, то все понятно. Если же нет, то модератору отсутствие точного числа ответов мешать не должно.

Мне будет мешать :). Званий слишком мало, а кол-во постов позволяет более тонко оценить активность форумчанина.

Старый хак мне нравился больше

А меня этот больше прикалывает :).

[Q-Q]

Я, наверное, единственный за то, чтобы оставить посты на своём месте. Всё просто. Попал как-то на один крупный форум, где надо было получить консультацию по очень узкой специальной тематике. Kак обычно, публика самая разная: у кого 10, у кого 1000, а у кого и за 10000 постов перевалило. При этом звания практически мало о чём говорят. Вот и возник вопрос: к кому надо в первую очередь прислушаться? - Именно количество постов помогло...

Изменено 22 октября, 2003 пользователем Q-Q

[plastilin]

Пускай лучше все видят количество постов, хотя бы по причине, указанной Q-Q. А те новички, которые создают посты ради постов на этом форуме не задерживаются (я во всяком случае таких не помню)

[Аrs-dialog]

Поменяю своё мнение после приведённых Q-Q доводов. Пусть видят все!

[M@X]

ars-dialog

какой-то ты слабохарактерный у нас однако ... ;)

[Asakra]

M@X

ты то сам за что?

[M@X]

ты то сам за что?

За Мир во всем Мире ! ;)

По мне, итак все в норме ..., а изобретать велосипед, нет смысла. Я никогда не гнался за количеством и никогда не обращал внимания на то у кого сколько..., только статус - это сила !