100Mbit+100Mbit=200 ?

[Skeptik]

Здравствуйте!

Есть локальная сеть из 9 компов, где один из них выделен как файловый сервер. Все они подключены к обыкновенному свитчу на 10 портов по 100Mbit. Проблема в том, что серверу не хватает такого узкого канала. Вопрос:

Так как свободен еще один порт, то можно ли купить на сервер еще одну сетевую плату и "расширить канал до 200Mbit" т.е. использовать два сетевых подключения как единое целое?? Если да, то как быть с настройкой? Подскажите или дайте ссылку на материал по теме.

Заранее благодарен.

[Timba]

Skeptik

А не проще кардинально решить задачу купив сетевую карту 1Гбит/сек и свич с одним портом 1 Гбит/сек, благо они сейчас недорогие уже.

[Skeptik]

Skeptik

А не проще кардинально решить задачу купив сетевую карту 1Гбит/сек и свич с одним портом 1 Гбит/сек, благо они сейчас недорогие уже.

Сетевуха уже есть, а тратить деньги на даже дешевенький свитч не охото. Тем более мне все же интересно возможен ли вариант, описанный мною.

[Maikll]

Skeptik: Так как свободен еще один порт, то можно ли купить на сервер еще одну сетевую плату и "расширить канал до 200Mbit" т.е. использовать два сетевых подключения как единое целое?

Не уверен, что ты получишь канал в 200 М/бит, но можно просто соединить обе сетевые в мост

[Skeptik]

Не уверен, что ты получишь канал в 200 М/бит, но можно просто соединить обе сетевые в мост

Пробовал... бестолку. Работает только один канал

Ну же! Спецы! Выручайте!

[Yezhishe]

"расширить канал до 200Mbit" т.е. использовать два сетевых подключения как единое целое

- Увы, технологически не предусмотрено... Невозможно также и разделить на download\upload потоки, к сожалению... Во всяком случае - в предполагаемом тобою варианте.

[Someone]

Пробовал... бестолку. Работает только один канал :D

Ну же! Спецы! Выручайте!

В стандарте написано 100 мегабит. Ну - вывод? =) Значит максимальная скорость 100 Мбит/с. Так что если нужно больше скорости, то ставь гигабитную сетевуху и свитч. А 200 Мбит получить уже не выйдет - сам пробовал.

[Олег А]

В принципе это можно делать, но не на обычных сетевухах... я не помню как эта технология называется, но некоторые сетевухи (некоторые модели Интел например) эту возможность поддерживают, и ещё не помню - должен ли эту технологию свич поддерживать - вроде тоже должен...

Так что на массовом оборудовании - не получиться...

[Timba]

А что происходит, если половину компов прицепить (замапить диск, обратиться к ресурсам) по IP-адресу к одному интерфейсу сервера, а вторую половину компов ко второму, не используя UNC-имена?

[Someone]

В принципе это можно делать, но не на обычных сетевухах... я не помню как эта технология называется, но некоторые сетевухи (некоторые модели Интел например) эту возможность поддерживают, и ещё не помню - должен ли эту технологию свич поддерживать - вроде тоже должен...

Так что на массовом оборудовании - не получиться...

Это вроде называется дуплексной передачей . Насколько я знаю, на витой паре ее вообще нет, она только на WiFi.

[Andrey_al]

эта технология называется trunk, но поддерживает ее не все оборудование, а только то, в котором это изначально заложено, идея - объединение нескольких физических портов в один логический, соответственно скорость суммируется, например объединение в транк 4 портов дает пропускную способность при полном дуплексе = 800 мб\ с, в основном это используется при использовании нескольких свитчей

[Skeptik]

эта технология называется trunk, но поддерживает ее не все оборудование, а только то, в котором это изначально заложено, идея - объединение нескольких физических портов в один логический, соответственно скорость суммируется, например объединение в транк 4 портов дает пропускную способность при полном дуплексе = 800 мб\ с, в основном это используется при использовании нескольких свитчей

Значит Trunk говорите..... Ну чтож! Всем спасибо, что уделили внимание моей проблеме...

Будем мучаться

[Skeptik]

Ребят!

Я купил, воткнул доп. сетевую плату в "сервер". Теперь унего две платы с адресами 192.168.0.1 и 192.168.0.2 (у остальных компьютеров 192.168.0.5-192.168.0.12)

При обращении к серверу более одного компьютера работают оба подключения Но вот проблема! Очень долго думает сервер при открытии сетевого окружения или общей папки В чем может быть проблема? В IP ??

[Олег А]

Проблема скорее всего в том, что у тебя 2 сетевухи с "сервера" воткнуты в один свич - а название то у сервера (сетевое имя) одно осталось.... вот он и пыжится чтоб определиться, какому IP это сетевое имя соответствует.... т.ч. просто втыканием второй сетевухи ты не отделаешься... моргать лампочками и показывать трафик-то они конечно обе будут, но пока не разобъешь сеть на 2 подсети толку будет не очень много... а разбивкой на подсети твоя задача тоже не решается...

[Skeptik]

пока не разобъешь сеть на 2 подсети толку будет не очень много... а разбивкой на подсети твоя задача тоже не решается...

Спасиб... обрадовал

[ant_ig]

эта технология называется trunk, но поддерживает ее не все оборудование, а только то, в котором это изначально заложено, идея - объединение нескольких физических портов в один логический, соответственно скорость суммируется, например объединение в транк 4 портов дает пропускную способность при полном дуплексе = 800 мб\ с, в основном это используется при использовании нескольких свитчей

эта технология называется etherchannel

http://www.terranet.ru/index.htm?/solution...ons_cisco_5.htm

[mr.Den]

Пробовал... бестолку. Работает только один канал ;)

Ну же! Спецы! Выручайте!

а сетевушки полный дуплекс поддерживают?

И свич, если они обе в него воткнуты

[MegaGosu]

Немного другой вопрос:

Можо ли через 2 сетевухи увеличить скорость инета?

Есть 2 канала по 10Mbit каждый к разным провайдерам.

[Andrey_al]

Можо ли через 2 сетевухи увеличить скорость инета?

Есть 2 канала по 10Mbit каждый к разным провайдерам.

прибамбасы с несколькими wan интерфейсами очень хорошо с этой задачей справляются

[mr.Den]

прибамбасы с несколькими wan интерфейсами очень хорошо с этой задачей справляются

какже тогда ограничение проводимости проводника?

коаксил МАКСИМУМ 10килов и больше ни как там уже физический фактор мешает

[Andrey_al]

коаксил МАКСИМУМ 10килов и больше ни как там уже физический фактор мешает

ага точно, особенно на win 3.1, установленном на 486... о чем ты, товарищ?? по-моему, уже давно, fast ethernet стал де-факто, даже в частном секторе, по причине доступности и дешевизны... а прибамбасы с multi wan служат для балансировки нагрузки, можно часть пользователей направить по одному каналу а остальных по второму, в конечном счете пропускная способность увеличивается

Изменено 17 мая, 2007 пользователем Andrey_al