Skeptik Posted May 5, 2007 Report Share Posted May 5, 2007 Здравствуйте! Есть локальная сеть из 9 компов, где один из них выделен как файловый сервер. Все они подключены к обыкновенному свитчу на 10 портов по 100Mbit. Проблема в том, что серверу не хватает такого узкого канала. Вопрос: Так как свободен еще один порт, то можно ли купить на сервер еще одну сетевую плату и "расширить канал до 200Mbit" т.е. использовать два сетевых подключения как единое целое?? Если да, то как быть с настройкой? Подскажите или дайте ссылку на материал по теме. Заранее благодарен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timba Posted May 5, 2007 Report Share Posted May 5, 2007 Skeptik А не проще кардинально решить задачу купив сетевую карту 1Гбит/сек и свич с одним портом 1 Гбит/сек, благо они сейчас недорогие уже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeptik Posted May 6, 2007 Author Report Share Posted May 6, 2007 Skeptik А не проще кардинально решить задачу купив сетевую карту 1Гбит/сек и свич с одним портом 1 Гбит/сек, благо они сейчас недорогие уже. Сетевуха уже есть, а тратить деньги на даже дешевенький свитч не охото. Тем более мне все же интересно возможен ли вариант, описанный мною. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maikll Posted May 7, 2007 Report Share Posted May 7, 2007 Skeptik: Так как свободен еще один порт, то можно ли купить на сервер еще одну сетевую плату и "расширить канал до 200Mbit" т.е. использовать два сетевых подключения как единое целое? Не уверен, что ты получишь канал в 200 М/бит, но можно просто соединить обе сетевые в мост Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeptik Posted May 7, 2007 Author Report Share Posted May 7, 2007 Не уверен, что ты получишь канал в 200 М/бит, но можно просто соединить обе сетевые в мост Пробовал... бестолку. Работает только один канал Ну же! Спецы! Выручайте! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yezhishe Posted May 7, 2007 Report Share Posted May 7, 2007 "расширить канал до 200Mbit" т.е. использовать два сетевых подключения как единое целое - Увы, технологически не предусмотрено... Невозможно также и разделить на download\upload потоки, к сожалению... Во всяком случае - в предполагаемом тобою варианте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Someone Posted May 8, 2007 Report Share Posted May 8, 2007 Пробовал... бестолку. Работает только один канал :D Ну же! Спецы! Выручайте! В стандарте написано 100 мегабит. Ну - вывод? =) Значит максимальная скорость 100 Мбит/с. Так что если нужно больше скорости, то ставь гигабитную сетевуху и свитч. А 200 Мбит получить уже не выйдет - сам пробовал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег А Posted May 8, 2007 Report Share Posted May 8, 2007 В принципе это можно делать, но не на обычных сетевухах... я не помню как эта технология называется, но некоторые сетевухи (некоторые модели Интел например) эту возможность поддерживают, и ещё не помню - должен ли эту технологию свич поддерживать - вроде тоже должен... Так что на массовом оборудовании - не получиться... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timba Posted May 8, 2007 Report Share Posted May 8, 2007 А что происходит, если половину компов прицепить (замапить диск, обратиться к ресурсам) по IP-адресу к одному интерфейсу сервера, а вторую половину компов ко второму, не используя UNC-имена? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Someone Posted May 8, 2007 Report Share Posted May 8, 2007 В принципе это можно делать, но не на обычных сетевухах... я не помню как эта технология называется, но некоторые сетевухи (некоторые модели Интел например) эту возможность поддерживают, и ещё не помню - должен ли эту технологию свич поддерживать - вроде тоже должен... Так что на массовом оборудовании - не получиться... Это вроде называется дуплексной передачей . Насколько я знаю, на витой паре ее вообще нет, она только на WiFi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_al Posted May 8, 2007 Report Share Posted May 8, 2007 эта технология называется trunk, но поддерживает ее не все оборудование, а только то, в котором это изначально заложено, идея - объединение нескольких физических портов в один логический, соответственно скорость суммируется, например объединение в транк 4 портов дает пропускную способность при полном дуплексе = 800 мб\ с, в основном это используется при использовании нескольких свитчей Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeptik Posted May 8, 2007 Author Report Share Posted May 8, 2007 эта технология называется trunk, но поддерживает ее не все оборудование, а только то, в котором это изначально заложено, идея - объединение нескольких физических портов в один логический, соответственно скорость суммируется, например объединение в транк 4 портов дает пропускную способность при полном дуплексе = 800 мб\ с, в основном это используется при использовании нескольких свитчей Значит Trunk говорите..... Ну чтож! Всем спасибо, что уделили внимание моей проблеме... Будем мучаться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeptik Posted May 8, 2007 Author Report Share Posted May 8, 2007 Ребят! Я купил, воткнул доп. сетевую плату в "сервер". Теперь унего две платы с адресами 192.168.0.1 и 192.168.0.2 (у остальных компьютеров 192.168.0.5-192.168.0.12) При обращении к серверу более одного компьютера работают оба подключения Но вот проблема! Очень долго думает сервер при открытии сетевого окружения или общей папки В чем может быть проблема? В IP ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег А Posted May 8, 2007 Report Share Posted May 8, 2007 Проблема скорее всего в том, что у тебя 2 сетевухи с "сервера" воткнуты в один свич - а название то у сервера (сетевое имя) одно осталось.... вот он и пыжится чтоб определиться, какому IP это сетевое имя соответствует.... т.ч. просто втыканием второй сетевухи ты не отделаешься... моргать лампочками и показывать трафик-то они конечно обе будут, но пока не разобъешь сеть на 2 подсети толку будет не очень много... а разбивкой на подсети твоя задача тоже не решается... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeptik Posted May 8, 2007 Author Report Share Posted May 8, 2007 пока не разобъешь сеть на 2 подсети толку будет не очень много... а разбивкой на подсети твоя задача тоже не решается... Спасиб... обрадовал Link to comment Share on other sites More sharing options...
ant_ig Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 эта технология называется trunk, но поддерживает ее не все оборудование, а только то, в котором это изначально заложено, идея - объединение нескольких физических портов в один логический, соответственно скорость суммируется, например объединение в транк 4 портов дает пропускную способность при полном дуплексе = 800 мб\ с, в основном это используется при использовании нескольких свитчей эта технология называется etherchannel http://www.terranet.ru/index.htm?/solution...ons_cisco_5.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr.Den Posted May 16, 2007 Report Share Posted May 16, 2007 Пробовал... бестолку. Работает только один канал ;) Ну же! Спецы! Выручайте! а сетевушки полный дуплекс поддерживают? И свич, если они обе в него воткнуты Link to comment Share on other sites More sharing options...
MegaGosu Posted May 17, 2007 Report Share Posted May 17, 2007 Немного другой вопрос: Можо ли через 2 сетевухи увеличить скорость инета? Есть 2 канала по 10Mbit каждый к разным провайдерам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_al Posted May 17, 2007 Report Share Posted May 17, 2007 Можо ли через 2 сетевухи увеличить скорость инета?Есть 2 канала по 10Mbit каждый к разным провайдерам. прибамбасы с несколькими wan интерфейсами очень хорошо с этой задачей справляются Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr.Den Posted May 17, 2007 Report Share Posted May 17, 2007 прибамбасы с несколькими wan интерфейсами очень хорошо с этой задачей справляются какже тогда ограничение проводимости проводника? коаксил МАКСИМУМ 10килов и больше ни как там уже физический фактор мешает Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrey_al Posted May 17, 2007 Report Share Posted May 17, 2007 (edited) коаксил МАКСИМУМ 10килов и больше ни как там уже физический фактор мешает ага точно, особенно на win 3.1, установленном на 486... о чем ты, товарищ?? по-моему, уже давно, fast ethernet стал де-факто, даже в частном секторе, по причине доступности и дешевизны... а прибамбасы с multi wan служат для балансировки нагрузки, можно часть пользователей направить по одному каналу а остальных по второму, в конечном счете пропускная способность увеличивается Edited May 17, 2007 by Andrey_al Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now