melanholiac Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 Вообщем есть комп: проц- 66Mhz (80486DX2) ОЗУ - 16Mb Звуковуха - что-то вроде ES1868, вообщем древняя, но дрова установлены! OS - Windows95, вроде OSR2 Хочу на нем послушать музыку. mp3 я так понял вылетает сразу, wav - получается воспроизвести только маленькие (что-то вроде звука загрузки виндовс), пытаюсь воспроизвести файлик минуты на две - не хочет (причем пишет че-то про устройство). Реально на таком ПК возможно послушать что-нибудь? И как? ----------------------------- Спасибо за внимание. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valery Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 melanholiac: Реально на таком ПК возможно послушать что-нибудь? И как? Разве что можно послушать AudioCD, ну если конечно CD-ROM имеется. Если выключить цифровое воспроизведение, то CD-ROM будет работать просто как CD- плеер, не загружая комп. Если такой вариант не устраивает, то боюсь что никак. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
melanholiac Posted May 28, 2007 Author Report Share Posted May 28, 2007 melanholiac: Разве что можно послушать AudioCD, ну если конечно CD-ROM имеется. Если выключить цифровое воспроизведение, то CD-ROM будет работать просто как CD- плеер, не загружая комп. Если такой вариант не устраивает, то боюсь что никак. А раньше то люди как нибудь музыку на нем слушали? может есть какой нибудь формат очень простенький? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valery Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 melanholiac: Аудио CD как раз и есть тот формат, который слушали люди в то время. Проще него ничего нет. Как вариант, могу предложить попробовать плеер 1by1, http://soft.softodrom.ru/ap/p2094.shtml и слушать mp3, которые будут находиться на CD. Но у него и то, минимальные требования P-100, боюсь что не получится. Можно попробовать старый Winamp. Вот тут доступны все версии, начиная с Winamp 0.2 http://www.oldversion.com/program.php?n=winamp Возможно понадобится перекодировать mp3, где-то в битрейт 22-64, потому что современные битрейты этот комп вряд ли потянет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
melanholiac Posted May 28, 2007 Author Report Share Posted May 28, 2007 По поводу кодека для mp3 - пакет кодеков "K-LITE codec pack" - весит многа. Есть просто отдельный кодек чисто для mp3? (по возможности киньте ссылочку). И второе: какой может быть самый маленький битрейт? (и с помощью какой конкретно проги это лучше всего сделать) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUST Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 melanholiac При инсталле K-LITE codec pack можешь выбирать для себя приемлемое, т.е. не всё устанавливать. МР3 кодеки сидят во многих программах и плейерах. Будешь инсталлить, они сами залезут. Машина твоя может МР3, OGG, WMA etc. воспроизводить! Только правильно установленная Винда, потом для мамы, для звуковой - ставишь драйвера. Добавляешь проигрыватели, обновления (сами в Инете найдут), если очень старенькие. Для 95 Винды ищи работающие программы на старых СД. В общем, всё. Не забудь включить звук! :) и подключить колонки... Битрейты самые маленькие - это имитация телефонного сигнала. Зачем тебе? Достаточно 128 для простых колонок. Меньше будут "весить". 256 ещё лучше. Хотя 96 VQF очень прилично звучит. И "легче" такого же качества МР3 в три раза! Эти детали прочитаешь в разделах о кодэках. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samsonite Posted May 28, 2007 Report Share Posted May 28, 2007 У меня был P-100Mhz, 24Mb SD-RAM, 1Gb HDD, Audio старенькая, сидюк. Помню на нём слушал нормально mp3, нормального качества, правда на винампе старой версии. Не тупило даже. Потом поставил версию 2.70 и попрощался с нормальным прослушиванием музла. Начались тупки, сильные, так что слушать на таком компе (66Mhz, 16 RAM) мп3 возможно, только нужно, чтобы и система и прога для воспроизведения мп3 не хавала много ресурсов. А вообще, докупи 64 Мб памяти и будет тебе радость. Как-то я даже встречал статью в НЕТе про самостоятельную шнягу для проигрывания мп3, без участия монитора в процессе. Был только системник, плагин на Винамп, экранчик, который крепился в 5-тидюймовый отсек. Вся эта конструкция без труда воспроизводила звук, при наличии подключенной акустики, да и удобно, впринципе, только для гаража, а как портативный мп3-плеер таскать не получится :) . Типа тяжело. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
melanholiac Posted June 6, 2007 Author Report Share Posted June 6, 2007 melanholiac: Аудио CD как раз и есть тот формат, который слушали люди в то время. Проще него ничего нет. Как вариант, могу предложить попробовать плеер 1by1, http://soft.softodrom.ru/ap/p2094.shtml и слушать mp3, которые будут находиться на CD. Но у него и то, минимальные требования P-100, боюсь что не получится. Можно попробовать старый Winamp. Вот тут доступны все версии, начиная с Winamp 0.2 http://www.oldversion.com/program.php?n=winamp Возможно понадобится перекодировать mp3, где-то в битрейт 22-64, потому что современные битрейты этот комп вряд ли потянет. 1. Возник следущий вопрос: А сами по себе проигрыватели (1by1, Winamp), уже содержат кодек mp3, или все же его необходимо устанавливать отдельно? 2. черт, немогу найти какую нибудь старую версию 1by1, в районе версии 1.11, (а то говорят версии посовременнее все же начинают сильнее грузить систему), на oldversion.com нету, гугль ниже версии 1.41 ничего не находит((( help одним словом) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
melanholiac Posted June 6, 2007 Author Report Share Posted June 6, 2007 GUST melanholiac Битрейты самые маленькие - это имитация телефонного сигнала. Зачем тебе? Достаточно 128 для простых колонок. Меньше будут "весить". 256 ещё лучше. Хотя 96 VQF очень прилично звучит. И "легче" такого же качества МР3 в три раза! Эти детали прочитаешь в разделах о кодэках. По поводу VQF нашел интересное мнение: "Такое высокое качество при сравнительно низком bitrate достигается благодаря использованию более совершенных алгоритмов сжатия, но при этом резко возрастает загрузка процессора, как при кодировании, так и при декодировании аудиофайлов. Кодеки TwinVQ при компрессии аудиоданных работают, как правило, в 5-10 раз медленнее, чем кодеки MPEG Layer III. При декодировании файлов VQF проигрывателем, загрузка процессора на 30 - 40% выше, по сравнению с декодированием MP3. Соответственно минимальные требования к конфигурации компьютера для TwinVQ гораздо выше чем для MP3. Так, немногочисленные уже владельцы 486 машин могут забыть о существовании формата VQF и продолжать использовать некоторые высокоскоростные кодеки MP3. В качестве стартового условия для качественного проигрывания аудиокомпозиций в формате VQF нужен как минимум процессор Pentium-90, но более оптимальным решением будет Pentium-200 MMX, так как на более медленных процессорах вы сможете лишь слушать музыку и ничего более, что бы не вызвать у компьютера заикания." Полная версия статьи на 3dnews - http://www.3dnews.ru/multimedia/encoders/print Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тролль Posted June 7, 2007 Report Share Posted June 7, 2007 melanholiac: 1. Возник следущий вопрос: А сами по себе проигрыватели (1by1, Winamp), уже содержат кодек mp3, или все же его необходимо устанавливать отдельно?1by1, во всяком случае, прямо не содержит. Но в дистрибутиве 1by1 прилагается dll с кодеком (надо перетащить в папку плеера из подпапки). 2. черт, немогу найти какую нибудь старую версию 1by1, в районе версии 1.11, (а то говорят версии посовременнее все же начинают сильнее грузить систему), на oldversion.com нету, гугль ниже версии 1.41 ничего не находит((( help одним словом)Прикладываю версии 1.09 и 1.12.1by1.zip 1by1.zip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
melanholiac Posted June 7, 2007 Author Report Share Posted June 7, 2007 Тролль Вообщем очередной раз спасибо) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.