Алика Опубликовано 19 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2008 Здравствуйте! Готовлю небольшую флешку, весеннюю - живая вода, а по ней уточки. В Фотошопе выделила из картинки уточек, сохранила в гифе на прозрачном фоне. Но при наложении на ту же картинку в Макромедии у уточек почему-то почему-то появляется белый контур. Как от него избавиться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDW Опубликовано 19 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2008 Так получается потому что по карю картинки остались близкие по цвету к фону пиксели. От них можно избавиться используя мягкую резинку небольшого размера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gesha45 Опубликовано 19 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2008 И нужно, при выделении, назначить "перо" 0 пикселей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алика Опубликовано 19 марта, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2008 Так получается потому что по карю картинки остались близкие по цвету к фону пиксели. От них можно избавиться используя мягкую резинку небольшого размера. Какое перо? Где его взять? Я вырезаю инструментом Polygonal lasso Tool (L). Оригинальный фон картинки тоже темный. Сейчас проверила, оказывается контур проявляется после сохранения в гифе и в самом ФШ. Нашла я это перо - Feather. но там у меня и так стоит 0 px. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gesha45 Опубликовано 19 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2008 Да, полигональным лассо практически невозможно сделать чёткое ваделение. Что бы добиться хороших результатов, нужно пораьотать инструментами. Где, как было сказано, ластиком, где клонирующим штампом, а где и пальцем®. У меня русская версия, потому и называю по русски. Думаю догадаться что это за инструменты нетрудно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDW Опубликовано 19 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2008 Оригинальный фон картинки тоже темный. Есть мнение, что под єтим слоем лежит слой с белой заливкой. Если это так, то убрать заливку, просто оставить прозрачный фон. Тогда никакой белой окантовки не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алика Опубликовано 22 марта, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 марта, 2008 Есть мнение, что под єтим слоем лежит слой с белой заливкой. Если это так, то убрать заливку, просто оставить прозрачный фон. Тогда никакой белой окантовки не будет. Здравствуйте! Извините за долгое молчание. Перевела картинку на транспарент - контур остался. Подтерла ластиком, контрур вроде исчез, а после сохранения все вернулось вновь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDW Опубликовано 24 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 Выложите сюда исходный файлик и сохраненку. Посмотрим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алика Опубликовано 24 марта, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2008 Выложите сюда исходный файлик и сохраненку. Посмотрим. Картинку jpeg могу выложить со своей странички в mail.ru, а гиф с выделенными уточками не получается, не принимает мейл.ру gif. А другого способа не знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 25 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2008 А другого способа не знаю. Любой файл можно заархивировать в RAR или ZIP. Тогда все их примут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алика Опубликовано 25 марта, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2008 Любой файл можно заархивировать в RAR или ZIP. Тогда все их примут Заархивировала в рар, мейл снова фигу показал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old men Опубликовано 25 марта, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2008 Значит у mail.ru очередной глюк. Все нормальные сайты архивы берут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Valery Опубликовано 3 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2008 Ну и вставлю свои пять копеек по теме: Многие инструменты выделения, особенно Ластики (Eraser, Magic Eraser, Background Eraser) оставляют после себя "мусор" в виде неудаленных пикселей. Которые могут быть не видны на клетчатом прозрачном фоне, но станут видны на темном фоне. Что бы их выявить заранее, я пользуюсь своеобразным "проявителем пикселей", хотя правда он служит не для этого. Правый клик на слое, -> Blending Options, -> Stroke. Что бы выключить, зайти сюда же, и снять галку. И все пиксели оказываются обведены красным, ну или другим цветом, если выбрать другой. Выглядит это так: Далее: Poligonal Lasso мне кажется тут совершенно неподходящим инструментом, лучше уж тогда Magnetic Lasso, Magic Wand. Ну или Magic Eraser. В двух последних инструментах нужно не забывать устанавливать правильное значение Tolerance. Если удалилось нужное, восстанавливаем утраченное при помощи History Brush, и снижаем значение Tolerance. Ну и всё таки, если уж кайма есть, то можно попробовать её убить следующим образом: Layer, -> Matting, -> Remove White Matte. Или еще один способ. Выбрать Magic Eraser, и несколько раз кликать просто по клетчатому фону, наблюдая за тем, как "сгорают" пиксели. Если ничего не получается, - увеличить Tolerance. Ну и последнее, - мой любимый способ, вручную, инструментом Eraser, при помощи планшета. :blush2: Другими бы я просто не заморачивался. :bye1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти