Backup

[IT_INGENEER]

когда выполняется резервация с помощью Acronis с какого нибудь компа на бэкапсервер на котором установлен ленточный накопитель. вопрос - при резервном копировании

данные резервируются на жесткий диск и оттуда на ленточный накопитель или сразу на ленточный накопитель? вообще может ли быть так?

[Old men]

Стриммер не обязан резервировать только поступающие данные, поэтому обычная схема работы - жесткий диск, по накоплению какого-то объема данных - запись на ленту. Вероятно можно организовать сразу сброс на ленту, но как это сделать, зависит от ОС (ее команд). Сразу оговорюсь, что я такого не делал, не рационально, и как делается даже в нашей (бывшей) урезанной Unix не скажу.

Оффтоп

Нужели еще где-то стриммеры остались?!!

[Timba]

Да стримеры стоят в любых нормальных средних и крупных конторах..... этот способ бэкапа на ленту адекватен и еще будет адекватен н...ое количество лет. Достоинство? Вынул картридж с полным бэкапом и положил в несгораемый сейф в другом помещении или здании. Хоть метеорит упадет на серверную или пожар или землетрясение..... картридж лежит хоть под подушкой у генерального.... сомневаюсь, что стримеры выйдут из обращения в нормальных конторах... :-)))))

Альтернативы? А для чего тогда Symantec купила Veritas?

[Shadow TH]

Достоинство? Вынул картридж с полным бэкапом и положил в несгораемый сейф в другом помещении или здании. Хоть метеорит упадет на серверную или пожар или землетрясение..... картридж лежит хоть под подушкой у генерального.... сомневаюсь, что стримеры выйдут из обращения в нормальных конторах... :-)))))

Из недостатков стримеров можно назвать пожалуй только то, что данные по-отдельности с них восстанавливать нельзя - только всё сразу.

[Old men]

Timba: Что касается хранения - все правильно, но скажи, чем хуже DVD? только меньшим объемом, но зачастую это совершенно маловажный фактор.

Приводы DVD надежнее, хотя бы потому, что их производство в десятки раз больше, чем стриммеров, там намного проще механика, значит выше надежность, нет трущейся пары лента-головка.

[Shadow TH]

Old men тогда ещё лучше было бы использовать Blue-Ray, поскольку очень часто один такой 4-х слойный диск может заменить винчестер по своим объёмам. Но, правда, они пока не очень распространены и ОЧЕНЬ дороги.

[Old men]

Shadow TH: Поэтому я говорю о DVD

[Yezhishe]

IMHO DVD хуже, чем лента. Хотя бы потому, что если не соблюдены тщательнейшим образом условия хранения (влажность, температура) - диск может начать расслаиваться, что ведёт к абсолютной нечитабельности. Магнитная лента всё-таки менее капризна (вспомнить хотя бы то, что мы порою творили с любимыми кассетами - и ничего, играла музыка...)

[Old Man]

Для музыки потеря чего-нибудь не так страшна. А вот для данных..., это фатально. Вспомни программы на кассетах для Спектрума.

[Yezhishe]

Не без того, не без того... Но так и лента немножко другая. Так что мои симпатии - на стороне стриммеров. Что не мешает иметь ещё одну копию на DVD... Для оперативности.

[Timba]

Согласен с Yezhishe....... На DVD не впихнешь бэкап емкостью в 48 Гигабайт. Как не извращайся... Посему картридж от стримера с полным бэкапом даже нельзя сравнивать с DVD... а если объем бэкапа к примеру 128 Гигов???? Какая болванка такое выдержит??? Вот то-то... А стример выдержит. Так шта.... :-)))) Не надо тут про то что стримеры жоживают свое... и регламент бэкапа с картриджами нельзя вообще сопоставлять с бэкапом на сторадж.

[Old men]

Но так и лента немножко другая

Спор, конечно, чисто теоретический, но с лентами я знаком не понаслышке. Знаю и двухдюймовые, и дюймовые, и полу- и четверть- и, конечно, самые надежные, DV и мини DV. Все они по надежности намного уступают оптическим. Если оптику хранить в тех же условиях, что и магнитные ленты, сроки зранения будут различаться на порядок. Одно то, что лента при записи трется об головки уже говорит о ее пониженной (по сравнению с оптикой) надежности, а слеживание, а нормализация, а осыпание слоя. Если вы это знали - простите, но даже на лентах DV (miniDV), где нанесен слой алмазного покрытия для уменьшения трения, коды Рида-Соломона занимают примерно четверть информации.

Что касается объема - тут нет никаких возражений, лента безусловно имеет больший объем.

Мы на стримерах хранили абонентские базы данных, на 28 ГБ помещалось два бэкапа и еще немного места оставалось. Конечно, если большие объемы данных нельзя записывать по частям, то конкурентов ленте пока нет, но надежность у нее хуже.