Альтернатива QIP, ICQ и т. д.

[Льоха]

Поставили Astaro Internet Security. Интернет есть, но ограничен список доступных сайтов. Интернет-мессенджеры не соединяются. Порты закрыты, что-ли? Аськи хочеться очень-очень! Можно ли через браузер или интернет как-то поставить софтинку для общения онлайн?

[Artur88]

существуют различные сайты предоставляющие данный сервис - ссылки на них были на нашем форуме.

Ограничен как? - доступны всего пару сайтов нужных а остальные закрыты ? или наоборот доступно много чего, но ограничены конкретные сайты?

[Льоха]

Доступно большинство. Закрыли "Одноклассники", "Вконтакте" и т. д. Авторизироватся на половине не могу - на таких как bigmir.net, mail.ru. Рамблер, что странно, работает. Прошу вставить ссылки, о которых Вы писали?

[Andrey_al]

Поставили Astaro Internet Security.

поставили где? на работе? если да, то правильно сделали...

Аськи хочеться очень-очень!

для работы это наипервейшая необходимость, и как только руководство этого не понимает...

Изменено 5 ноября, 2010 пользователем Andrey_al

[Льоха]

на работе. не спорю, что правильно сделали. необходимости как таковой нету, поскольку если бы была, то в форме служебки уже бы давно сделал запрос и не сомневаюсь, что установили бы. критику люблю, поскольку сам юзер со стажем. но все-же, подскажите что попробовать?

[Andrey_al]

но все-же, подскажите что попробовать?

попробуй работу работать

[Dann]

Попробуй скайп. Там не только телефон есть, альтернативв ICQ тоже. Скайп все файрволы обходит.

[Льоха]

скайп не посталю, поскольку требуются права админа, которых у меня нету. домашний скайп копированием попробую, но сомневаюсь, что пойдет. админ вряд-ли не продумал данную возможность

попробуй работу работать

я с ней прекрасно справляюсь. остается свободное время

[Dann]

Скайп не получится копированием, только установка. Может какой-нить чат в интернете? Или Jabber клиент?

[Andrey_al]

аська прекрасно работает на многих прибамбасах, начиная от телефона и кончая ноутбуком, приносишь с собой и организуешь свой досуг, но уже за свой счет... либо находишь подход к админу, что бы он сделал для тебя исключение, производить какие - либо несанкционированные действия очень не рекомендую, тебе же дороже обойдется... что бы поднять этот бизнес, кто - то вложил свои деньги, что бы поддерживать его на плаву, тоже, требуются деньги, значит логично предположить, что хозяин может определять на что и сколько он готов тратить, а на что нет, вопросы безопасности, тоже, немаловажный вопрос, так что вполне резонно, что руководство может разрабатывать правила корпоративной безопасности, осуществление которых возложены на системного администратора, который является, как и ты, наемным работником и, естественно, старается выполнить свои служебные обязанности лучшим образом... пытаясь обойти эти ограничения, ты ставишь под сомнение разумность распоряжений руководства, что, скорее всего, ему не очень понравится (со всеми вытекающими последствиями), пытаясь обойти ограничения, но не обладая необходимой квалификацией, ты подвергаешь опасности вашу корпоративную сеть и пытаешься свести на нет все усилия администратора в этом направлении (поверь на слово, что ему есть еще чем заняться, кроме бессмысленной борьбы с разного рода пакостниками), что, наверняка, ему, тоже, не понравится... в любом случае, если ты не являешься абсолютно незаменимым сотрудником, тебе это не пойдет на пользу...

насчет разного рода прокси - серверов, анонимайзеров и прочего: в любом случае - это помещение, железо, программное обеспечение и их аренда и обслуживание, теперь представь, что некто приобрел серверное железо, установил на нем операционную систему, поднял сервер, обслуживает его и поддерживает в рабочем состоянии, оплачивает доменное имя, короче тратит свое время и деньги, только ради того, что бы офисный планктон мог беспрепятственно шариться по одноклассниками и прочим вконтактам, при этом держатель этого сервиса настолько добрый дядька (в отличие от руководства и админа), что предоставляя подобного рода услуги не приследует никакой личной выгоды и корысти... что очень сомнительно, а какую же цель приследуют держатели подобных сервисов? задумайся об этом, прежде чем ковырять дырки в системе безопасности, возможно, что в этом свете, требования руководства не покажутся тебе такими уж абсурдными...

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем Andrey_al

[Льоха]

Спасибо, Andrey_al, что в доступной форме написали о безопасности. Я задумался.

[Форматцевт]

Скайп все файрволы обходит.

не удержался - Вот блокировка Скайпа

Skype servers to be allowed

dir1.sd.skype.net:9010

dir2.sd.skype.net:9010

dir3.sd.skype.net:9010

dir4.sd.skype.net:9010

dir5.sd.skype.net:9010

dir6.sd.skype.net:9010

dir7.sd.skype.net:9010

dir8.sd.skype.net:9010

http1.sd.skype.net:80

http2.sd.skype.net:80

http3.sd.skype.net:80

http4.sd.skype.net:80

http5.sd.skype.net:80

http6.sd.skype.net:80

http7.sd.skype.net:80

http8.sd.skype.net:80

---9010---

193.120.212.58

213.146.167.55

77.67.32.58

193.120.212.58

213.146.167.55

77.67.32.58

193.120.212.58

213.146.167.55

--http---

193.120.212.29

213.146.167.26

---------

route add 193.120.212.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.1

route add 213.146.167.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.1

route add 77.67.32.0 mask 255.255.255.0 192.168.10.1

P.S.Заблокировать можно что угодно.... при желании.

Сорри, за флуд.

Изменено 24 июня, 2013 пользователем Indomito

[Timba]

Indomito, уж сколько копий сломано на эту малозначащую тему.

Сам я пользуюсь Pidgin, и ни разу в нем не разочаровался.

Он некрасивый, смайлики в него пихать нужно, но...

Это мультипротокольный клиент, который позволяет очень многое.

Да ты и сам это знаешь.

Что я рассказываю?

А Andrey_al лучше всего обрисовал ситуацию.

Мне даже и добавить нечего. Он от души все сказал. И я его полностью поддерживаю.

Не потому что я такой плозой, а Andrey_al реально видит опасности, которые грозят пользователям.

А сами они не понимают.

У меня похожая ситуация. Что я должен делать?

Постараюсь закрыть запуск неизвестных программ (если это портабл).

И включить шейпер (пока не придумал) для таких категорий.

А лучше шейпер и локальный прокси....

Изменено 25 июня, 2013 пользователем Timba

[Форматцевт]

Indomito, уж сколько копий сломано на эту малозначащую тему.

да понимаешь, просто не люблю когда пишут "авторитетно" не погуглив возможность или отсутствие оной. Я лично использую Скайп, но через "Пингвина", НО не из за любви к оному, т.е. к Скайпу, а просто иногда спрашивают, а:

- писать лень;

- объяснять как настроить другую аналогичную ПО - себе дороже...

Вот и работает у меня Skype обрезанный через Pidgin ;)