Мафия 16. Битва с сорняками.

[Omq]

Верно: все следует из моих ссылок. Все точно.

Что ты придумываешь? Не нашел ничего, что было бы нелогичным. А вот вы, дамочка в крастной шляпке...

[Dann]

Я сразу показала ЧТО ты мне приписываешь и ЧТО я реально говорила.

Я дала реальные ссылки на сообщения. Любой может проверить.

Извини, но если идешь на заведомый обман, значит, у тебя доказательств никаких нет и ты притягиваешь за уши... Это, скорее в манере мафа.

Во дает! :sm(100):

Против NatM

Составимка предварительную таблицу!

@arpl --->

@Dann ---> NatM

@lasna --->

@mbc97 ---> Dann

@NatM ---> Dann

@Omq ---> NatM

@Skif --->

@spiderman --->

@Teddy_Bear --->

Хоть одну ссылку бы показала, Натка. А то как-то неубедительно право слово. Боюсь, у вас нет никаких шансов.

[Skif]

Мой голос против поэта пропустил. Откуда такая "невнимательность"? ;) 2:1

[NatM]

Что ты придумываешь? Не нашел ничего, что было бы нелогичным

В смысле? :blink:

То что он говорит, что я говорила о логичности, а мое сообщение свидетельствовало об обратном - логично???!!!

Тааак.... Похоже, у меня вторая кандидатура в мафы появилась...

Хоть одну ссылку бы показала, Натка

Я давала! И повторяла!

Я поняла - говорить бесполезно - маф :)

Только утвердилась в этой мысли :)

Спасибо :) А то - так все было зыбко :)

[Dann]

Мой голос против поэта пропустил. Откуда такая "невнимательность"? ;) 2:1

Марадеры собираются меня сегодня грохнуть.

@arpl --->

@Dann ---> NatM

@lasna --->

@mbc97 ---> Dann

@NatM ---> Dann

@Omq ---> NatM

@Skif ---> arpl

@spiderman --->

@Teddy_Bear --->

Я давала! И повторяла!

Ну где же? Повтори? В упор не вижу.

[mbc97]

мои подозрения:

Dann,Omq,Skif

[Omq]

В смысле? :blink:

То что он говорит, что я говорила о логичности, а мое сообщение свидетельствовало об обратном - логично???!!!

Он сказал о том, что ты решила не голосовать против mbc97 исходя из того, что она меньше подозревала Люду. И это для тебя является аргументом. Лучше бы промолчала вместо такого аргумента.

Тааак.... Похоже, у меня вторая кандидатура в мафы появилась...

Да пожалуйста. Всегда к вашим услугам.

[Skif]

Я поняла - говорить бесполезно - маф

Кто-то один из вас - точно. А то и оба комедию ломаете. Мол, если одного грохнут, то у второго алиби.

Марадеры собираются меня сегодня грохнуть.

Как ты там говорил? "Мы за тебя отомстим!" :)

[Omq]

И логика тут не при чем, Натали. Ты к словам придираешься и не больше того. Логика, аргумент, не важно. Я Дана понял прекрасно, потому что не заинтересован в том, чтобы к словам придираться.

[mbc97]

Как ты там говорил? "Мы за тебя отомстим!"

:sm(100):

[NatM]

Ну где же? Повтори? В упор не вижу.

Здесь:

Дан, ты зачем перевираешь?

На всякий случай вот чистая ссылка

Только, похоже, это бесполезно: вы с Дмитрием опять "не заметите" ;)

[Omq]

мои подозрения:

Dann,Omq,Skif

мои подозрения:

NatM,mbc97,Skif

[Skif]

мои подозрения:

Dann,Omq,Skif

Хауш, как же так? :) Меня за что?

[mbc97]

Хауш, как же так? Меня за что?

у тебя какие подозрения кроме поэта? :)

[NatM]

Он сказал о том, что ты решила не голосовать против mbc97 исходя из того, что она меньше подозревала Люду. И это для тебя является аргументом. Лучше бы промолчала вместо такого аргумента.

Нет. Я говорила, что в моих словах нет логики - есть чувства. А Михалыч сказал, что я говорила, что в моих словах логика :)

Вранье налицо :) Причем, я дала ссылку на свое утверждение и его ложь и ты увидел логику в его словах???

Либо ты не хочешь видеть его вранье, либо, тебе выгодно "не видеть" :)

[NatM]

Он сказал о том, что ты решила не голосовать против mbc97 исходя из того, что она меньше подозревала Люду. И это для тебя является аргументом. Лучше бы промолчала вместо такого аргумента.

Нет. Я говорила, что в моих словах нет логики - есть чувства. А Михалыч сказал, что я говорила, что в моих словах логика :)

Вранье налицо :) Причем, я дала ссылку на свое утверждение и его ложь и ты увидел логику в его словах???

Либо ты не хочешь видеть его вранье, либо, тебе выгодно "не видеть" :)

И логика тут не при чем, Натали.

То ты говоришь, что главное логика, то логика уже не причем, когда она против оборачивается :)

Будь последовательным :)

[Dann]

Здесь:

На всякий случай вот чистая ссылка

Только, похоже, это бесполезно: вы с Дмитрием опять "не заметите" ;)

Ешкин кот!!! Так и сказала бы, что ты про это. А то кидала ССЫЛКИ! Много же ты накопала, Наташа! Я потрясен!

[Skif]

у тебя какие подозрения кроме поэта?

Так я же утром сказал и пояснил:

Садовник, поэт и Натали.

[NatM]

Я Дана понял прекрасно, потому что не заинтересован в том, чтобы к словам придираться.

Или "не видеть" вранья? :)

[Omq]

На всякий случай вот чистая ссылка

Только, похоже, это бесполезно: вы с Дмитрием опять "не заметите" ;)

Это придирка к словам с твоей стороны и не больше того. Твой аргумент по поводу Люды нелогичен, но ты по какой-то причине так поступила. Слишком легко сказать не ищите логики. Поэтому не обессудь. В моем голосе против тебя тоже логики тогда не ищи, хотя она есть.

[NatM]

Так и сказала бы, что ты про это

А я и говорила :)

Ты опять "не заметил" :)

Много же ты накопала, Наташа

Достаточно, чтоб увидеть, что начинаешь ставить все с ног на голову.

[mbc97]

Так и сказала бы, что ты про это.

так мы тебе обе цитаты пересылали...

Наташа даже несколько раз.

[NatM]

В моем голосе против тебя тоже логики тогда не ищи, хотя она есть.

Почему же, в твоем голосе против меня логика есть :) Ее нет, в твоей заците вранья Михалыча ;) А это уже совсем другое :)

Прощу прощения: "в твоей заЩите"

[Dann]

Нет. Я говорила, что в моих словах нет логики - есть чувства. А Михалыч сказал, что я говорила, что в моих словах логика :)

Ты походу даже не потрудилась понять, то что я говорил.

[Omq]

А я и говорила :)

Ты опять "не заметил" :)

Ты не говорила и не поясняла, а лишь пыталась прибавить к этому очень весомого веса. Как будто бы это так важно! Прямо даже забавно.