Мафия 20. Схватка в лучах полярного сияния.

[Murstorr]

  В 26.11.2011 в 14:51, lasna сказал:

Это совсем неплохо было бы. Но я против спаивания населения.

Мы по чуть чуть..только для согревания.Глядишь и народ поразговорчивее будет!

[arpl]

  В 26.11.2011 в 14:50, NatM сказал:

Я процитировало то - что определяет Ваше "как бы".

Это Вы так решили, что именно это определяет. Лично Вы. На объяснения, моя цитата определения было объяснением, пытался это сделать трижды, Вы не обращаете внимание. И дальше есть ли смысл объяснять? Вы так провоцируете? Могу тогда Вас разочаровать, провоцируете Вы не того. Я могу расстаться с жизнью и глазом не поведу, мне нечего терять. Вы хороши, но олени лучше.

[NatM]

  arpl сказал:

Могу тогда Вас разочаровать, провоцируете Вы не того.

А кто тот?

[arpl]

  В 26.11.2011 в 14:50, NatM сказал:

Мне нужно найти врагов. А Вам нет?..

Наталья, продолжая Ваш тон, вопросительный знак можно было бы и не ставить. Больше подходит точка. Ведь Вы лучше знаете, что я имею в виду и что мне нужно.

[Skif]

  Murstorr сказал:

Я бы и от спирта не отказалась.

Никакого спирта! Нам надо сохранять трезвость и рассудительность.

Константиновна, против кого голосовать будете?

Игнат?

[lasna]

  Murstorr сказал:

Мы по чуть чуть..только для согревания

Я же спорю, даст добро Акинак, ваша воля.

Мне все таки Константиновна не кажется врагом.

Я говорила про свой выбор. Конечно не совсем хорошо против местного населения.

Но может поразговорчивее таким образом будут.

[Murstorr]

  В 26.11.2011 в 15:04, Skif сказал:

Никакого спирта! Нам надо сохранять трезвость и рассудительность.

Константиновна, против кого голосовать будете?

Игнат?

Не гони лошадей..или оленей в нашем случае? Крупа думает..А подозрительные мне почти все.

[NatM]

  arpl сказал:

Ведь Вы лучше знаете, что я имею в виду и что мне нужно.

Во-первых, я судила по Вашему предложению.

Возможно, Вы неправильно его сформулировали, а возможна оговорка, согласитесь.

Второе, разговорить обычным способом Вас не удается. А так - результат на лицо.

Третье. Если я задаю вопрос, значит мне нужен ответ. Я, обычно, риторических вопросов не задаю.

И ни о чем на 100% я не могу сказать, потому что человек - и могу ошибаться.

[Skif]

  lasna сказал:

Я же спорю, даст добро Акинак, ваша воля.

Растранжиривать государственный спирт и не в моей воле - у красноармейцев чёткий приказ стрелять в любого, кто попытается взять флягу из обоза.

[arpl]

  В 26.11.2011 в 15:07, NatM сказал:

Во-первых, я судила по Вашему предложению.

Передадим привет Александру Сергеевичу Пушкину. :bye1:

[NatM]

  arpl сказал:

Передадим привет Александру Сергеевичу Пушкину.

Вот так всегда: чуть что, сразу Пушкин виноват...

[arpl]

  В 26.11.2011 в 15:07, NatM сказал:

и могу ошибаться.

Агрессивные эмоции не способствуют правильным процессам.

  В 26.11.2011 в 15:15, NatM сказал:

Вот так всегда: чуть что, сразу Пушкин виноват...

Да нет же, виноват совсем не Пушкин.

[Skif]

Игнат, против кого голосовать будем?

[NatM]

  arpl сказал:

Агрессивные эмоции не способствуют правильным процессам.

Иногда, являются единственным способом разговорить...

[arpl]

  В 26.11.2011 в 15:17, Skif сказал:

Игнат, против кого голосовать будем?

Точно не против Надежды Константиновны.

[Skif]

  arpl сказал:

Да нет же, виноват совсем не Пушкин.

Да. Виноват царский режим, допустивший гибель пролетарского поэта.

[arpl]

  В 26.11.2011 в 15:17, NatM сказал:

Иногда, являются единственным способом разговорить...

Не в моем случае.

[Skif]

  arpl сказал:

Точно не против Надежды Константиновны.

А почему?

[NatM]

  arpl сказал:

Не в моем случае.

К сожалению, именно в Вашем: Вы почти ничего не говорите, а ведь надо понять, кто есть кто.

[lasna]

Акинак, а ты против кого?

Ты доверяешь Наталье?

[Ckunsy]

  Murstorr сказал:

Сомнения берут меня..NatM едет к родителям, отец военный,вот я засомневалась какие в тундре военные могут быть?

Cомнения ? А почему? Военный - любой боец революции- военный! А вот у вас что-то алиби не четкое: Имя звучное, но супруг с его убеждениями по вашему же высказыванию- козел( да простят меня ваши уши) И значит его идеи вам мал-мал неприятны. Нет, у вас враждебное отношение к революции, однако.

[arpl]

  В 26.11.2011 в 15:21, NatM сказал:

К сожалению, именно в Вашем: Вы почти ничего не говорите, а ведь надо понять, кто есть кто.

И. Вы снова знаете меня лучше, чем я сам себя.

Появился на снегу сегодня только благодаря Вам.

[Skif]

  lasna сказал:

Акинак, а ты против кого?

Я ведь давно проголосовал.

  lasna сказал:

Ты доверяешь Наталье?

Пока интуитивно доверяю.

[Murstorr]

  В 26.11.2011 в 15:27, Ckunsy сказал:

Cомнения ? А почему? Военный - любой боец революции- военный! А вот у вас что-то алиби не четкое: Имя звучное, но супруг с его убеждениями по вашему же высказыванию- козел( да простят меня ваши уши) И значит его идеи вам мал-мал неприятны. Нет, у вас враждебное отношение к революции, однако.

Революция - мне мать родная!! А мужа называю так , потому что меня сюда отправил а сам на Капри в Италию укатил.Тут не кормят,спирта не дают,кругом всем видится измена.Мне все не доверяют...

[lasna]

  Skif сказал:

Я ведь давно проголосовал.

Хоть убей. не вижу. но намерения понятны.