Перейти к содержанию
СофтФорум - всё о компьютерах и не только

SSD, HDD - Обсуждение температуры


Рекомендуемые сообщения

Дабы не захламлять вот ЭТУ тему, решил открыть отдельный топик для дискуссий и решений.

Со всеми вопросами и решениями отписываемся тут!

Тут вот скачал программку неплохую, даже очень неплохую.., так вот, запустил и удивился показаниям сегейта, диску нет ещё и года, использовался только как хранилище, да и сейчас используется. Кто знает как исправить положение с 2-мя этими пунктами??

Безымянный снимок1.png

post-17296-0-18126000-1326586639_thumb.p

Изменено пользователем alancor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  alancor сказал:

Кто знает как исправить положение с 2-мя этими пунктами??

Я такие вещи исправляю в линуксе с помощью программы hdparm. Сначала в СМАРТе смотрю какой номер сектора сбоит, пробую его прочитать с помощью hdparm, обычно он хреного читается, т.е. читается с ошибками, либо вообще не читается, если это действительно так, что перезаписываю этот сектор нулями, тоже с помощью hdparm.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Попробуйте вот эту прогу HDD Regenerator

Malik

Там много инфы, походу, прежде чем попробовать, придётся куда-то всё сливать. Хотелось бы знать, кто этой программой пользовался и какие были результаты, т.к. в сети всё так прекрасно описано про неё, ну прям волшебная программа. Пока в раздумьях...

  Цитата
Я такие вещи исправляю в линуксе с помощью программы hdparm.

kvazimoda

Вот и да-тааа.., в линуксе...

У меня-то семёра стоит. Может есть какие-то ещё соображения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  alancor сказал:

Вот и да-тааа.., в линуксе...

У меня-то семёра стоит. Может есть какие-то ещё соображения?

Возьми какой-нибудь livecd, например Clonezilla или Knoppix. И там и там есть необходимые инструменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Возьми какой-нибудь livecd, например Clonezilla или Knoppix. И там и там есть необходимые инструменты.

Первый и второй варианты отпадают, т.к:

1. Там всё для копирования и клонирования (инфы, дисков и т.д.)

2. Этот вариант опять-таки для линукс.

Ладно, сейчас перекачаю инфу на резервный HDD, потом попробую регенератором, уж больно отзывы хорошие по-сети, в основном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  alancor сказал:

1. Там всё для копирования и клонирования (инфы, дисков и т.д.)

2. Этот вариант опять-таки для линукс.

И то и то варианты линукса, в клонзиле можно выйти в консоль и действовать так же как в кнопиксе, только без графики, которая в данном случае никак не поможет. Но, понимаю, что если ты линуксом никогда не пользовался, то ремонт винчестера это не то, на чём надо знакомиться с линуксом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Но, понимаю, что если ты линуксом никогда не пользовался, то ремонт винчестера это не то, на чём надо знакомиться с линуксом

Да нет конечно..., я с линуксом вообще никак. Тут в этих-то осях "чёрт голову сломит", чего уж говорить о сторонних OS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под досовской консолью запустил регенератор. Очень долго ждал результатов. Если бы знал, лучше бы из под винды выполнил запуск программы, что потом и сделал при выполнение регенерации с другим HDD. Вот скрин после регенерации

HDD Samsung 1 TB. Но я не понял вот этой картины - что там исправилось? Либо всё исправилось и бадов больше нет..., не понятно.:

IMG_0685.jpg

После, запускаю комп в обычном режиме, запускаю программу, вот скрин:

Безымянный.png

Один пункт исчез, это радует, но второй остался, чего нужно ещё сделать не ясно пока. Жду соображений, если вообще можно чего-то сделать, либо так оставить и перекреститься, что хоть что-то исправилось.

Со первым диском по скрину сейчас работаю, потом выложу результат.

post-17296-0-46723300-1326684215_thumb.j

post-17296-0-09943600-1326684328_thumb.p

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alancor, вообще непонятно что произошло. По идее, то как у меня расшифровываются параметры, C5 - Current_Pending_Sector, а C6 - Offline_Uncorrectable. C6 у меня обычно меняется после прохождения винчестера offline теста (он его должен сам делать в зависимости от своих "жизненных" планов), соответственно, пока есть сектор в C5 исчезать из C6 он не должен. Но может быть это особенность винчестеров Сансунг... Я бы всё же посмотрел номер сектора который сбоит и попробовал бы его прочитать.

А вот с винтом на 160 гигов всё довольно плохо, он явно начал сыпаться - 2022 переназначенных сектора, на мой взгляд, это приговор.

Изменено пользователем kvazimoda
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Я бы всё же посмотрел номер сектора который сбоит и попробовал бы его прочитать.

Каким образом?

  Цитата
А вот с винтом на 160 гигов всё довольно плохо, он явно начал сыпаться - 2022 переназначенных сектора, на мой взгляд, это приговор.

Да я и сам понимаю. что шахнец по ходу дела ему. А где ты увидел 2022 переназначенных?

----------------------------------------------------------------------

Ооо.., вот и завершился процесс:

Снимок122.PNG Снимок23454.PNG Снимок23455.PNG

Снимок23456.PNG

Вот такие вот неприятности, что скажем?? :blink: :dontgetit:

post-17296-0-12360900-1326686516_thumb.p

post-17296-0-14566700-1326686542_thumb.p

post-17296-0-68341600-1326686562_thumb.p

post-17296-0-70666400-1326686605_thumb.p

Изменено пользователем alancor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  alancor сказал:

Каким образом?

Кто про что, а вшивый про баню. Я могу подсказать как это посмотреть в линуксе :) С помощью команды smartctl -a "имя_устройства". Просто на самом деле СМАРТ содержит гораздо больше информации, нежели показывает большинство програм мониторинга СМАРТа.

Вот пример для одного странного винчестера.

  Показать контент

Почему странного? Да потому что вроде при перезаписи отдельного сектора ошибки пропадают, а когда этим винчестером начинаешь нормально пользоваться, то начинают сыпаться ошибки. Что-то у него с записью невпорядке. Но не суть :)

Обрати внимание на кучу текста после таблицы с параметрами СМАРТа. Там как раз описываются последние ошибки винчестера, в них есть номера секторов, который можно скармливать программе hdparm (она тоже линуксовая :))

  alancor сказал:
А где ты увидел 2022 переназначенных?

В твоём предыдущем посте, пятый параметр, RAW значение 0x7E6, что в десятичной системе даёт 2022. :)

Да и на твоём третьем скине (последний пост) справа написано 2022 sect. reallocated :)

  alancor сказал:

Вот такие вот неприятности, что скажем?? :blink: :dontgetit:

А что тут говорить, выкинь жёсткий этот и забудь :)

Изменено пользователем kvazimoda
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kvazimoda

Понятно - корочч на выброс жесткач. Я так думаю, что даже не стоит туда чего-то записывать. На нём стояла система, сейчас она не запускается после прохождения консоли POST. Вот поэтому я его и начал анализировать тут.

Есть ещё 2-е 40-ки и 80-тка. Надо и их проверить, они давно лежат мёртвым грузом, даже и не представляю, чем они там дышат. Все результаты потом. А сегейт 160-й, пора под прес, как это в банках делают. :D

Дааа.., кстати, вот тут скрин интересный получился. Я так понимаю, что не все проги правильно оценивают SSD диски в силу своего алгоритма - скрин:

Снимок234569.png

post-17296-0-27047400-1326689216_thumb.p

Изменено пользователем alancor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я из винтов дохлых магниты вынимаю, очень, хочу сказать, приятная и нужная вещь. Можно и отвёртку намагнитить, и как-то в дверь вставлял, чтобы не открывалась сама :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Агаа.., сам тоже вытаскивал. Но мне больше сами блины нравятся. :D жалко ломать, а что делать - металлолом, как говорится...

kvazimoda, глянь скрин, выскажи мнение по расхождению в здоровье диска но в разных программах.

Изменено пользователем alancor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  alancor сказал:

kvazimoda, глянь скрин, выскажи мнение по расхождению в здоровье диска но в разных программах.

Про SSD накопители не спрашивай, т.к. ничего не знаю про них, сам обладаю одним экземпляром, но что он отображает в СМАРТе вообще не понимаю. То что различаются показания в здоровье диска - разный алгоритм интерпритации данных. Образец реальных данных я приводил выше, там никаких процентов общего здоровья диска нет. Есть набор параметров с заданными критическими порогами, при переходе одного из этих порогов диск может выйти из строя в течении 24 часов. Правда он и так может выйти из строя в течении пяти минут. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
А что тут говорить, выкинь жёсткий этот и забудь

Я почему начал затею с этим диском, т.к. и правда понимал для себя, что с диском не лады, но про этот регенератор столько всего прекрасного написано в сети, вот я и решил проверить, насколько эта программа оправдывает свои возможности по восстановлению. Мой вердикт - я разочарован и крайне обескуражен в этой программе, т.к. всё надумано и приукрашено через чур. Если верить информации, то после этой программы, мой диск должен быть, чуть ли не новым, если я правильно трактую вот это:

Снимок2345610.png

post-17296-0-24878200-1326700584_thumb.p

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что делать с этими "дискетками"? Если крутятся (то бишь - движок работает) - то почему бы и нет?

Или так...

Или этак...

А то и так...

P.S. А упомянутая программа... "Физически устранить" - это ведь пардон, конечно же, но - "восстановить напыление магниточувствительного слоя, сбитое головками чтения\записи при касании поверхности "блина".

Понятно дело, это при условии, что если я хоть что-то понимаю в термине "физическое устранение"... Как минимум это - "чистая комната", необходимые химикаты, реагенты, тудэм-сюдэм, барашек-марашек, шашлык-машлык...

Всё остальное - это чистая "логика", то бишь - программные средства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  alancor сказал:

Я почему начал затею с этим диском, т.к. и правда понимал для себя, что с диском не лады, но про этот регенератор столько всего прекрасного написано в сети, вот я и решил проверить, насколько эта программа оправдывает свои возможности по восстановлению. Мой вердикт - я разочарован и крайне обескуражен в этой программе, т.к. всё надумано и приукрашено через чур. Если верить информации, то после этой программы, мой диск должен быть, чуть ли не новым, если я правильно трактую вот это:

Когда-то давно видел статью в инете от, якобы, самого Гугла. Там говорилось, что самым часто выходящим из строя узлом является жесткий диск. Поэтому единственный правильный выход из ситуации - многократное дублирование и отношение к диску как к расходному материалу. Ну не стоит он тех данных, которые можно из-за него потерять. И, как провильно заметил @Yezhishe, максимум что программа действительно может сделать, так это попытаться перезаписать сбойный сектор, если в секторе просто была нарушена контрольная сумма, но не было физического повреждения, то сектор восстановится и будет дальше работать. Если же он повреждён, то программа может только заставить диск подменить этот сектор из подменной зоны. Если в подменной зоне больше нет "запасных" секторов, то сектор этот можно скрыть, но объём диска уменьшится на размер этого сектора. Больше НИЧЕГО программа сделать не может. Магнитный слой она не восстановит, если повреждены сервометки, то заного диск она не разметит, т.к. метки наносятся с помощью специального оборудования. Возможно (никогда этим не интересовался) есть программы, которые могут подменить повреждённые сектора воспользовавшись подменной зоной, но сдеалть это так, чтобы этого не было видно в СМАРТе, но это не значит, что ЖД стал новым, это нужно только для того, чтобы втюхать кому-нибудь этот диск как новый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
И, как провильно заметил Yezhishe, максимум что программа действительно может сделать, так это попытаться перезаписать сбойный сектор, если в секторе просто была нарушена контрольная сумма,

kvazimoda

Я по-моему всё написал, что эта программа полная туфта. А то, что Ёжик написал.., ну эттт так, чисто поржать, хоть там всё так витиевато и замысловато :), я уже привык к его ребусам, так что не стоит мне переводить и напоминать то, что мне уже давно знакомо. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы то ни было витиевато, заморочено унд приплюснуто - вывод один... Бэкапы - оно наше всё! Обращайся на Форум "круче" нашего раз в пять, не обращайся - результат один. Нет бэкапа - нет инфы, "скопленной непосильными трудами".

Ни две, ни три штуки... - НЕТУ!

И - увы, не появится... Никак, разве что за совершенно безумные деньги, да и то - без гарантий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Бэкапы - оно наше всё!

Несомненно.., кто бы спорил.

После умершего самсунга от перегрева, постоянно резервирую полезную мне инфу.

А так.., касаемо тестов на прочность и здоровье HDD, дыкк.., это просто в последнее время проснулся нездоровый интерес к подобному.

Ранее вообще этим не заморачивался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alancor,

Ты прав, ремонтники эту программу (hddregenerator) давно хают, она только гадить умеет и после нее ничего не восстановишь потом.

  Цитата
Есть ещё 2-е 40-ки и 80-тка.

Приведи их смарты, все разжую. ;)

Вобще, практически с любым вопросом по hdd могу помочь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Приведи их смарты, все разжую.

Вобще, практически с любым вопросом по hdd могу помочь...

Wu-Tang

Буду иметь ввиду.

Судя по теории, там так-то всё понятно. Я время от времени анализирую инфу для себя из сети. А распечатку, да не вопрос, выложу после того, как опять их подцеплю, т.к. сейчас постоянно работаю на SSD - скоростина молниеносная, я даже себе не представляю, как можно работать на тормозах HDD, единственное, все новые; 2-а по 1 ТВ и один 3 ТВ, у меня как накопители, там всё ОК по здоровью, они ж новые. :)

Изменено пользователем alancor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@alancor,

  Цитата
Судя по теории, там так-то всё понятно

Это пока не углубишься, так кажется. :)

Я много лет занимаюсь плотно hdd, поверь нюансов там миллион.

  Цитата
единственное, все новые; 2-а по 1 ТВ и один 3 ТВ, у меня как накопители, там всё ОК по здоровью, они ж новые.

Бывают диски мертвые и еще пока живые.

Винт может умереть и в первый день после покупки, а может и 10 лет прожить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...