Какой ssd выбрать?

[Stas Berkov]

Стоит ли вообще для игрового компа брать себе OCZ RD400 или обычного твердотельного накопителя на SATAIII будет более чем достаточно?

[Razorblade]

3 часа назад, Stas Berkov сказал:

Стоит ли вообще для игрового компа брать себе OCZ RD400 или обычного твердотельного накопителя на SATAIII будет более чем достаточно?

Вам обычного ссд хватит "за глаза". Поставьте себе kingston hyper-x savage 480гб первым. Вторым можно 2тб винт wd black в качестве файлопомойки использовать. Ну или терабайтник, тут все зависит от финансовых возможностей.

[TOLKOV]

3 часа назад, Stas Berkov сказал:

или обычного твердотельного накопителя на SATAIII будет более чем достаточно?

Если основной целью не является постоянно копировать/перемещать на него с другого SSD файлы больших объемов и накопитель чисто под игры, то ес-но будет достаточно, причем практически любого(проблемные модельки не в счет) с нормальной гарантией(3 года и более).

[Genrix]

В 02.12.2016 в 13:50, Stas Berkov сказал:

твердотельного накопителя на SATAIII

если так OCZ нравиться, я бы Trion 150 брал 

[Stas Berkov]

В 05.12.2016 в 11:08, Genrix сказал:

если так OCZ нравиться, я бы Trion 150 брал 

Кстати тоже весьма себе такой неплохой вариант, может подумаю над его приобретением, тем более, что по характеристикам он очень даже хорош

[Genrix]

17 часов назад, Stas Berkov сказал:

Кстати тоже весьма себе такой неплохой вариант,

вообще как по мне так тут с бюджетом разбежка большая, мне даже интересно стало на какую систему SSD себе ставить собрались?

[Stas Berkov]

В 07.12.2016 в 11:13, Genrix сказал:

вообще как по мне так тут с бюджетом разбежка большая, мне даже интересно стало на какую систему SSD себе ставить собрались?

Да как бы нет, этот ssd ocz trion 150 очень немного стоит на самом деле и по ценнику он дороже tl100 на каких-то там 10-15 баксов, что считай вообще не деньги

[Adam Sinner]

Все же меня очень заинтриговали расследования на тему "честного" PCI-E, и может ли данная тема касаться обсуждаемого RD400, например. Может, кто-то это детально разбирал в каком обзоре? В приведенном он не упомянут, вроде как. 

[Genrix]

21 час назад, Stas Berkov сказал:

этот ssd ocz trion 150 очень немного стоит

Вы до этого на OCZ RVD 400 смотрели, а он стоит не мало по сравнению с TR 150 потому и сказал что разбежка большая  

[Stas Berkov]

5 часов назад, Genrix сказал:

Вы до этого на OCZ RVD 400

Так я до сих пор хочу себе купить этот SSD, просто ocz trion 150 очень выгодно смотрится даже на фоне  tl100 и если брать себе ещё один ssd, то я бы взял именно его

[Genrix]

В 09.12.2016 в 15:06, Stas Berkov сказал:

до сих пор хочу себе купить этот SSD

мне сильно любопытно что вы будете с ним делать? и на какую систему ставить? 

 

В 09.12.2016 в 15:06, Stas Berkov сказал:

просто ocz trion 150 очень выгодно смотрится даже на фоне  tl100

по мне так, они практически одинаковые 

[Stas Berkov]

5 часов назад, Genrix сказал:

по мне так, они практически одинаковые 

Если они для вас одинаковые, то тогда берите тот который дешевле, но многие выбирают контроллер также исходя из его контроллера и типа памяти, а на цену смотрят как бы это банально не звучало, чуть ли не в последнюю очередь

[Genrix]

21 час назад, Stas Berkov сказал:

исходя из его контроллера и типа памяти

ну и чем конкретно они отличаются? в спеке память походу одна и тажа, в маркировке контроллера одна цифра изменена, если уж взялись, так потрудитесь объяснить.

[Stas Berkov]

Ну окей, память одна и та же, а контроллеры даже имея одинаковое цифровое обозначение могут отличаться, так как контроллер может работать как в четырёхканальном, так и в восьмиканальном режиме

[Genrix]

В 14.12.2016 в 12:00, Stas Berkov сказал:

Ну окей, память одна и та же, а контроллеры даже имея одинаковое цифровое обозначение могут отличаться, так как контроллер может работать как в четырёхканальном, так и в восьмиканальном режиме

Вот тоже интересно, что поменяется если контроллер будет работать в четырехканальном режиме, в сравнении с восьмикональным? с одной и той же памятью, с учетом того что операции ч\з будут относительно небольшими (объем данных небольшой)? 

[Stas Berkov]

Теоретически они будут быстрее обрабатываться, но на практике вы особой разницы не увидите, хотя бы потому что быстродействие SSD ограничена SATA III и большего быстродействия не будет

[Genrix]

В 20.01.2017 в 13:48, Stas Berkov сказал:

быстродействие SSD ограничена SATA III

часто слышу это от народа, а только народ потом не может толком объяснить какая именно скорость ограничена sata3, и вообще количество каналов скорее влияет на IOPS,  и мне так вообще важнее скорее то как  ocz tl 100 работал бы в реальных условиях со смешанной нагрузкой

[Stas Berkov]

 Дело в том, что порт SATA 3 - 6Gb/s и он обеспечивает скорость до 550-580 Мбайт/с и всё это потолок выше этих показателей вы не сможете получить. А так я сомневаюсь. что скорости в реальных условиях будут сильно отличаться от заявленных производителем

[Genrix]

1 час назад, Stas Berkov сказал:

 обеспечивает скорость до 550-580 Мбайт/с

при последовательном чтении \ записи которые в реальной жизни у обычного человеческого организма происходят крайне редко, если уж так выше головы прыгнуть надо, покупайте га PCI-e ssd. 
 

 

1 час назад, Stas Berkov сказал:

скорости в реальных условиях будут сильно отличаться от заявленных производителем

вы все время обощаете, я лично не видел, где производитель дает показатели при гибридной нагрузке

[Славик Брюлов]

Для дома вообще не целесообразно покупать ссд стандарта  PCI-e . Вы просто не сможете раскрыть его потенциал без особой на то надобности.

[Genrix]

ля, фраза коряво как то построена, при чем тут для дома? надо начинать c того, что без особой надобности не стоит покупать ssd на PCI-e, а потенциал можно раскрыть при любой операции архивирования или конвертирования, или большого объема записи, но на сколько это важно, решает каждый сам для исходя из потребностей и бюджета.

[Stas Berkov]

Скорее всего имелось ввиду, что для домашнего ПК вам не нужен SSD со скоростями чтения и записи более 1500мб в сек, так как вы просто не будете раскрывать весь его потенциал и это лишняя трата денег, такой SSD просто мастхэв для серверов или топовых игровых систем, но точно не для дома

[Adam Sinner]

Здорово, что вы все так разжевали, но на самом деле для обывателя важнее всего, чтобы "быстро работал" и "дешево стоил". Так что у того же TL 100 есть все шансы разлететься с полок российский магазинов, как горячие пирожки. 

[Славик Брюлов]

Согласен.Я именно к этому и вел, а вы, если не умеете читать между строк, то не надо кидать камни в огород формы построения моих реплик,окэ? Стандартный Sata оптимальнее как по цене, так и по скорости)

[meredian]

TL 100 обычный бюджетный вариант. Фантастических скоростей не показывает, но для домашнего использования хватает за глаза. Большую роль играет надежность и цена