Jump to content
СофтФорум - всё о компьютерах и не только
Sign in to follow this  
meredian

Какой ssd выбрать?

Recommended Posts

Вот мне вот интересно, есть ли принципиальная разница покупать ssd на sata или pcie. Понимаю, что по скоростям разница есть в теории, а на практике?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Практической, то бишь заметной на глаз, а не в специальных программах для сравнения быстродействия - разницы нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, meredian сказал:

Вот мне вот интересно, есть ли принципиальная разница покупать ssd на sata или pcie. Понимаю, что по скоростям разница есть в теории, а на практике?

Обычный сата формат уперся в потолок 600мб/сек (с учетом 8b/10b кодирования) - пропускной способности. Разница между сата и PCI-E винтами "на вскидку" - 1.5 разовая. Если, к примеру, использовать игры с большим открытым миром, наподобие: Fallout-4, Titanfall-2, EVE online и т.п., то загрузки уровней происходят гораздо быстрее, чем, при использовании обычного сата винта. В каких-то простых - пострелушках вроде Bioshock или Call of duty, разница нивелируется. PCI-E винты, по моему мнению, необходимы для тех людей, кто занимается различным медиа контентом, т.к. бОльшая пропускная способность линий PCI-E формата, позволяет перегонять за раз больше данных, например, во время работы с довольно "тяжеловесным" 4К содержимым.

Edited by Razorblade

Share this post


Link to post
Share on other sites

Берите себе ssd на sataIII и не парьтесь, тем более что по характеристикам их вам будет более чем достаточно, другой вопрос с каим типом памяти брать: с tlc или всё же с mlc?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток уважаемые форумчане, вот тот же вопрос возник, единственное что я что то не понял- а что есть ssd на sataIII? знаю есть sata и sata 2, 3gb и 6 Gb соответственно, очень давно не читал про железо, потому и интересуюсь может что то пропустил... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый ответ на мой вопрос рождает другой вопрос, а какой смысл тогда в ссд на pcie, если не видно разницы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, meredian сказал:

Первый ответ на мой вопрос рождает другой вопрос, а какой смысл тогда в ссд на pcie, если не видно разницы?

Я дал вам более чем исчерпывающий ответ постом выше - читайте! Если не пользуете ссд для каких-то специфических задач, то разницы в работе между обоими форматами практически нету (с небольшим перевесом в скорости работы PCi-E винта, разумеется). Вот, если вы посмотрите в сторону м2 формата, то это уже будет совсем другой коленкор! Доводилось устанавливать данные ссдшки в мат. платы на 2011-3 сокете. Инсталляция винды-7 занимала 4.5 минуты. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть если я Вас правильно понимаю получается что один и тот же SSD, например OCZ RVD -400 , будет работать с разными скоростями на m.2 и с адаптером на PCI-e разъемах?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совершенно верно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Genrix сказал:

То есть если я Вас правильно понимаю получается что один и тот же SSD, например OCZ RVD -400 , будет работать с разными скоростями на m.2 и с адаптером на PCI-e разъемах?  

Средняя скорость ссд на PCI-E 1000мб/сек на чтение и примерно 800-940мб/сек на запись. Средняя скорость чтения у м2 формата винтов - 2000-2500мб/сек и 1500мб/сек на запись. Плюс, используются разные по скорости выборки чипы памяти и контроллеры. Для каких-то повседневных задач, вполне сойдут и обычные ссдшки, где потолок пропускной способности сата-3 формата, как уже говорилось выше, уперся в циферку - 600мб/сек. На глянцевых коробочках, разные производители пишут разные возможности ссдшек, от 480мб/сек до 550мб/сек, но на моей практике, редко какие ссд способны выдавать реальные 450мб/сек на чтение, ну и, естественно, того меньше на запись. А системы на 2011-3 сокете, c наличествующими слотами для установки м2 винтов, доступны далеко не каждому пользователю. Потому, иметь или не иметь..., тут уж каждый решает для себя. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть другой более насущный вопрос, стоит ли брать себе ssd на 480 гигов или всё же лучше обойтись связкой ssd на 240 гб и hdd на пару тб?

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Stas Berkov сказал:

У меня есть другой более насущный вопрос, стоит ли брать себе ssd на 480 гигов или всё же лучше обойтись связкой ssd на 240 гб и hdd на пару тб?

Смысл всегда есть, т.к. винда со всеми апдейтами "отъедает" достаточно много места (плюс, добавьте сюда установку некоторого кол-ва стороннего софта), то получаем, что ссдшки меньшего объема становятся уже не такими актуальными. Опять же, если не собираетесь хранить большое кол-во информации, а машинка позиционируется только для игр, то ссд на 480гб будет оптимальным решением. Я бы взял сразу на 960гб, но такие винты, понятное дело, стоят дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что лучше брать, на tlc или mlc контроллере? Для обычного использования есть ли разница? И всетаки интересно, какие специфические задачи требуют от ссд все?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.11.2016 в 12:35, Razorblade сказал:

Я бы взял сразу на 960гб, но такие винты, понятное дело, стоят дороже.

Я бы тоже взял, но у меня к сожалению бюджет рассчитан максимум на SSD с объёмом памяти в 480 Гб, которого мне для парочки топовых игр и программ хватит, ибо сейчас софт стал нереально много весить

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, meredian сказал:

А что лучше брать, на tlc или mlc контроллере? Для обычного использования есть ли разница? И всетаки интересно, какие специфические задачи требуют от ссд все?

По-первому пункту. Долго объяснять, погуглите. Благо, информация сегодня лежит в открытом доступе и доступна каждому. По-второму пункту. Все зависит от того, что вы вкладываете в эти самые задачи: игры, какую-то серьезную деятельность? Следовательно и отталкиваться надо, исходя из ваших потребностей. К примеру, если вам надоело, что игра грузится по 1,5 минуты с обычного винта и вы хотите ускорить этот процесс, уменьшив время загрузки до 18-20 сек., вы берете ссд. Чтобы не было свопа, долгих межуровневых загрузок/ выгрузок в виде огромного открытого мира в играх или муз. композиций, видеороликов и т.п. Если использовать профессиональные программы уровня: Sony vegas, Adobe premiere, Autocad, то и в них ссд обходит обычные винты на голову. Я бы даже сказал, что, для подобного, ссд диск - обязательный параметр в системе.

31 минуту назад, Stas Berkov сказал:

Я бы тоже взял, но у меня к сожалению бюджет рассчитан максимум на SSD с объёмом памяти в 480 Гб, которого мне для парочки топовых игр и программ хватит, ибо сейчас софт стал нереально много весить

Понятно. Тогда, Kingston hyper-x savage 480гб - лучший на сегодняшний день выбор. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 А системы на 2011-3 сокете

да ладно на 1151, 1150 да и вообще  начиная с чипсета  z97,  можно спокойно подобрать мамку с разъемом m.2 и поддержкой NVMe, и вообще я у вас не об этом спрашивал 

 

1 час назад, Stas Berkov сказал:

бюджет рассчитан максимум на SSD с объёмом памяти в 480 Гб

я бы все таки брал связку, хотя тут уже дело вкуса, получается  что если купите например  в системе только SSD будет стоять?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Genrix сказал:

да ладно на 1151, 1150 да и вообще  начиная с чипсета  z97,  можно спокойно подобрать мамку с разъемом m.2 и поддержкой NVMe, и вообще я у вас не об этом спрашивал

Можно, никто не спорит. 2011-3 сокет был приведен просто в качестве примера. Но тут есть одна оговорка. Например на том же z97 чипсете, при активации м2 слота, используется пара линий PCI-E, на z170 используются сразу 4 линии PCI-E. Плюс ко всему, я частенько являлся свидетелем тому, что при активации м2 слота на некоторых z170 материнках, отключались сразу 4 сата порта из 6. А это уже не хухры-мухры...Так что о полноценной системе, если пользователь захочет использовать доп. слоты, тут речь идти не может. Поэтому не все так гладко в Датском королевстве. ;) Посему, опять же, иметь или не иметь, каждый решает для себя сам.

Edited by Razorblade

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Genrix сказал:

я бы все таки брал связку, хотя тут уже дело вкуса, получается  что если купите например  в системе только SSD будет стоять?

Я вот тоже больше как-то склоняюсь к связке ssd +hdd, а так думаю, что ssd на 240 гигов мне будет более чем достаточно и плюс винт на пару терабайт для всякого цифрового "мусора"

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.11.2016 в 21:20, Razorblade сказал:

Но тут есть одна оговорка. Например на том же z97 чипсете, при активации м2 слота, используется пара линий PCI-E, на z170 используются сразу 4 линии PCI-E. Плюс ко всему, я частенько являлся свидетелем тому, что при активации м2 слота на некоторых z170 материнках, отключались сразу 4 сата порта из 6.

Все дело в контроллере SSD, а не чипсете. Любителям М2   - https://www.overclockers.ru/lab/63721/Nedo-M.2_obzor_treh_SSD_M.2_s_interfejsom_SATA_Crucial_M500_120_Gbajt_Crucial_M550_128_Gbajt_i_Kingston_SN2280S3_120_Gbajt.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любителям потрындеть ни о чем, в качестве информации. Подобные вам балаболы у меня в игноре. Лень тратить свое драгоценное время на таких пустозвонов, и объяснять какие-то очевидные вещи. Так что не раздувайте зря меха. ;)

Edited by Razorblade

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Razorblade  Еще увижу подобное хамство - невзирая на регалии накажу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Razorblade сказал:

у меня в игноре

А ты у меня нет. Люблю читать твои перлы.  Или ты можешь пояснить, почему у тебя  один и тот же SSD отрубает разное кол-во линий на Z97 и Z170?  image.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TOLKOV Дражайший, и Вас это касается, все личное -  в  личку. Есть тема для дискуссии - дискутируйте внятно. Накажу ведь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикольно на битву титанов смотреть! 

В 01.12.2016 в 08:12, TOLKOV сказал:

Все дело в контроллере SSD, а не чипсете. Любителям М2

вы дали ссылку на обзоры M.2 SSD  с интерфейсом sata, уважаемый Razorblade, говорил о M.2 PCi-e
 

Цитата

 почему у тебя  один и тот же SSD отрубает разное кол-во линий на Z97 и Z170? 

я чет не могу найти где он такое писал, но мне тоже интересно

Цитата

используются сразу 4 линии PCI-E

так например у OCZ Rvd  400  в спеке написано что 4 линии использует, а если меньше так и скорость ч\з вероятно меньше будет, если я все правильно понимаю
 

Цитата

отключались сразу 4 сата порта из 6

не велика потеря:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Genrix сказал:

вы дали ссылку на обзоры M.2 SSD  с интерфейсом sata, уважаемый Razorblade, говорил о M.2 PCi-e

Ссылку дал не именно на обзор, а на ознакомление. Достаточно было почитать вступление.  

Цитата

Допустим, у нас возникла потребность приобрести скоростной твердотельный накопитель M.2. Мы начинаем путешествовать по прайс-листам отечественных магазинов, затем заглядываем на сайты заграничных, посещаем даже eBay и Aliexpress. И что можно встретить в продаже? Список вроде и приличный, но достаточно к нему присмотреться, и становится видна его скудность: настоящих твердотельных накопителей PCI-Express раз-два и обчелся. Де-факто сейчас могу вспомнить всего три модели: Plextor M6e, Samsung XP941 и Samsung SM951. Все, больше полноценных PCI-E SSD нет, либо выпускаются они в таких мизерных количествах, что найти их в продаже затруднительно.

Мало того, даже те решения, что заявлены как «самый натуральный PCI-E, клянемся!» на поверку оказываются-таки SATA, просто построенными по хитрой схеме. Таким, например, является Super Talent NGFF DX1: на печатной плате установлена микросхема-контроллер SATA<>PCI-e ASMedia ASM1061, через которую работает контроллер JMicron JMF667H (SATA 6 Гбит/с). В этом случае перед нами отнюдь не полноценный M.2 накопитель, несмотря на то, что он подключается к шине PCI-e. Образно говоря, это то же самое, как если взять обычный HDD, подключить его к дополнительным (не чипсетным) SATA на материнской плате и объявить его «PCI-Express HDD».
Подробнее:https://www.overclockers.ru/lab/63721/Nedo-M.2_obzor_treh_SSD_M.2_s_interfejsom_SATA_Crucial_M500_120_Gbajt_Crucial_M550_128_Gbajt_i_Kingston_SN2280S3_120_Gbajt.html

 

8 минут назад, Genrix сказал:

я чет не могу найти где он такое писал, но мне тоже интересно

 Да, про один и тот же он не говорил, но сказано 

Цитата

на том же z97 чипсете, при активации м2 слота, используется пара линий PCI-E, на z170 используются сразу 4 линии PCI-E.

На что и ответил, что не в чипсете дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...