Фрейм!

[Аrs-dialog]

SSI - чемпион ! Сорри за оффтоп! :) :)

[Princesska]

Года 4 назад на своих страницах использовала фреймы и мне это очень нравилось, а потом при дальнейшем изучении постоения и написания страниц, я поняла, что фреймы удобны, но не всенда отображаются так, как ты хочешь.

[DeaD_MoroZ]

Кажеться фреймы уже вышли из моды... им на смену пришли новые способы оформления страниц. <_<

[Princesska]

DeaD_MoroZ

[q]Кажеться фреймы уже вышли из моды... им на смену пришли новые способы оформления страниц[/q]

согласна, но эти новые способы требуют дополнительных знаний, чем просто знание html :о)

[DeaD_MoroZ]

Без труда, не вытащишь и рыбку из пруда!. :lol: ААААААААААА!

[Princesska]

DeaD_MoroZ

ну, понятно, что без труда ничего не сделаешь.

Но уж если взялся делать сайт, то делай его так, что не краснеть за него. Можно поискать какие-нибудь доки, факи по этому поводу:о)) а также попросить помощь у специалистов:о))

но фреймы - это пошло:о) и вульгарно смотрится:о))

(хотя иногда они вполне прилично смотрятся, но это редкость)

[Rolly]

Фреймы.... уж сколько сказано про них, кто-то хвалит, кому-то нравится, но все же большинство против.... Мне кажется что совсем отказываться от них не стоит. Их просто надо красиво и умеючи делать, чтобы не раздражали, а наоборот комфортно смотрелись... В основном фреймы используют новички и я прошел через это, ссылаются на то, что навигацию не нужно на каждую страницу вставлять.... Ну, не знаю, по мне так лучше на каждую страницу ее сделать, да и потом, не будет общеизвестных проблем с поисковиками которые не правильно индексируют сайты с фреймами.

Но, действительно, есть исключения когда фреймы просто необходимы и с ними становится удобнее, но бывает это очень редко, чаще ошибаются, делая фреймовую структуру сайта

[DeaD_MoroZ]

Кстати, вот интересная ссылка на тему "плюсы и минусы фреймов": http://www.roolic.com.ua/ru/ILoveFrames_0.html

[Asder]

Princesska

Иногда можно по уму использовать IFRAME

Проблемы те же что и с обычными фреймами, но более удобно и не всегда заметно!

Изменено 20 июня, 2003 пользователем Asder

[Unholy]

ОК, объясняю:

- не все браузеры умеют поддерживать фреймы (не очень прикольно видеть в части экрана сообщение браузера о том, что страница не может быть отображена);

- большинство поисковиков просто не будут индексировать страницы с фреймами. Вернее, индексировать будут, но только ту страницу, в которой эти самые фреймы описаны и которая не несет в себе полезной нагрузки;

- ну и на сегодняшний день использование фреймов на сайте просто признак дурного вкуса, это не модно

У меня сайт с фреймами, страницы поисковиками индексируются нормально, а для тех, кто фреймы не любит - предусмотрена карта сайта. Просто лично мне удобнее, когда панель навигации всегда перед глазами - в отдельном фрейме.

[Тимка]

ЗАнимаюсь сайитостроительством 3 года. Сейчас нет особых проблем с фреймами. Главное правильно их использовать, а вот с iframe часто бывают заморочки. Все новщества css тож использовать нельзя как раз в силу не совместимости. Кстати хочу заметить, что иной раз без фремов делать нефиг. Фреймы это не зло какое-нибудь, а очень убобная вещь. Можно и таблицами сайт испортить!!!

[Asder]

Испортить хоть чем можно! А вообще многие даже известные сайты построенны на фреймах хотя разработчику это и удобно, на мой взгля пользователю - нет. Лучше менюху не скролящуюся сделать.

[DrunkenMonkey]

У меня сайт с фреймами, страницы поисковиками индексируются нормально

Если эта инфа еще не устарела. можно ссылку? и почему поисковик выдает страницу которая, если можено так выразится, должна быть обрамлена фреймами? а она - одна выдается...

[Ф@РТОВЫЙ]

DrunkenMonkey: думаю что инфа уже устарела, большинство тех кто писал в этой теме уже не заходят на форум, покрайней мере я не видел.

и почему поисковик выдает страницу которая, если можено так выразится, должна быть обрамлена фреймами? а она - одна выдается...

в поисковике может быть проиндексирована страница с меню сайта, из которой поисковик идет на остальные страницы сайта. Но вот ссылка на фреймовую структуру, которой данная страница принадлежит в HTML не придусмотрена.