Grey Опубликовано 15 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2003 Меня интересует вопрос: Phoenix 0.5 быстрее Opera 7.01 (и/или 7.0)? ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аrs-dialog Опубликовано 15 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2003 Кажется опера! ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artur88 Опубликовано 15 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2003 Мне тоже так кажется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skill3d Опубликовано 16 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2003 Хм,а мне кажется что всё-таки наиболее быстрый движок - это мозила. Конечно к интерфейсу привыкать надо,да и свои закидоны есть - но мне показалось что он быстрее.(Тестил 1.2 версию) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim Опубликовано 17 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2003 ПО моему быстрее все же Phoenix, но ненамного, зато Opera НАМНОГО опережает все известные мне броузеры по работе с кэшем, поэтому фактическое время загрузки уже посещеной страницы намного быстрее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey Опубликовано 17 февраля, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2003 А где же факты, факты... ;) :o :) ? Если тестировал, то напиши плз цифровые показатели для сравнения. :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sobol Опубликовано 19 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2003 Не тестировал но визуально быстрее работала Opera при тов что все было нормально настроено ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Q-Q Опубликовано 23 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2003 Субьективно Phoenix быстрее, и это подтверждает, что движок Мозиллы - самый быстрый. А для работы с кэшем надёжнее ставить proxy на локальный компьютер. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аrs-dialog Опубликовано 24 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2003 У меня СофтФорум тот же самый их Оперы и Эксплорера по-разному грузится! В эксплорере 45 сек, в Опере - 30 сек! Это после многократного захода! А если взять первый заход, то Опера грузит секунд сорок, а эксплорер минуты полторы! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIKAR™ Опубликовано 24 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2003 Не знаю как у вас, а у меня CoфтФорум секунд за 10-15 грузится при подключении на 21600 бит\сек B) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rulchik Опубликовано 24 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2003 А если взять первый заход, то Опера грузит секунд сорок, а эксплорер минуты полторы! А вот и не верю! Т.е., верю только в том случае, если у тебя сильно скачет скорость соединения, и в тот момент, когда юзался IE, скорость была значительно ниже, чем в момент юзанья Оперы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gpeg Опубликовано 25 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2003 Провёл небольшой экспериментик... участники: Ослик 6.0 (ИА), Опера 6.05 (Оп), Нетскейп 7.0 (Н) * -- первая загрузка страницы ** -- повторная загрузка страницы (проверка работы с кэшем) softodrom.ru * ИА -- 16-17 сек Оп -- 16-17 сек Н -- 25-40 сек ** ИА -- 14 сек Оп -- 4-5 сек (!) Н ~ 14 сек msn.com * ИА >30 Оп >30 Н > 30 **ИА -- 8 сек Оп -- 9 сек Н -- 10 сек amazon.com * ИА ~ 35 Оп -- ??!!?!? Н ~ 35 **ИА -- 23 сек Оп -- ?!?!?? Н -- 15 сек Сразу оговорюсь, что прелести диалапа могли исказить результаты, но я следил за тем, чтобы простоев при загрузке страниц не было. В замере amazon.com Опера у меня постоянно подвисала при том так, что не удавалось "убить" через менеджер задач -- раза три приходилось перезагружать машину. Почему Опере так не понравился амазон -- понять сложно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gpeg Опубликовано 25 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2003 Да, ещё... Всё таки мне больше по душе Ослик (точнее, надстройка - Неткаптор). Оперу не люблю во первых, из-за интерфейса, во вторых из-за корявости отображаемой страницы, в третьих из-за строгости писания html-кода, откуда получается корявость отображения страниц B) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аrs-dialog Опубликовано 25 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2003 Если в Опере всё нормально настроить, то никаких корявостей не будет! (во всяком случае у меня так!) А если сравнивать интерфейс шестого осла и седьмой оперы (да если ещё со скинами) то тогда.... возникает вопрос - ты вообще с оперой работать пробовал? B) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rulchik Опубликовано 25 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2003 senekrulom Если в Опере всё нормально настроить, то никаких корявостей не будет! (во всяком случае у меня так!) А если сравнивать интерфейс шестого осла и седьмой оперы (да если ещё со скинами) то тогда.... возникает вопрос - ты вообще с оперой работать пробовал? Как ты Оперу ни настраивай, её интерпретатор тебе изменить не удастся, так что все корявости остаются. Хотя, если ты - один из разработчиков, тогда конечно . Про скины просто скажу: детский сад. По остальным параметрам интерфейсы сравнивать смысла нет - кому что нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vova Опубликовано 25 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2003 Провёл небольшой экспериментик...участники: Ослик 6.0 (ИА), Опера 6.05 (Оп), Нетскейп 7.0 (Н) * -- первая загрузка страницы ** -- повторная загрузка страницы (проверка работы с кэшем) softodrom.ru * ИА -- 16-17 сек Оп -- 16-17 сек Н -- 25-40 сек ** ИА -- 14 сек Оп -- 4-5 сек (!) Н ~ 14 сек msn.com * ИА >30 Оп >30 Н > 30 **ИА -- 8 сек Оп -- 9 сек Н -- 10 сек amazon.com * ИА ~ 35 Оп -- ??!!?!? Н ~ 35 **ИА -- 23 сек Оп -- ?!?!?? Н -- 15 сек Сразу оговорюсь, что прелести диалапа могли исказить результаты, но я следил за тем, чтобы простоев при загрузке страниц не было. В замере amazon.com Опера у меня постоянно подвисала при том так, что не удавалось "убить" через менеджер задач -- раза три приходилось перезагружать машину. Почему Опере так не понравился амазон -- понять сложно. У меня в Опера 7.01 Amazon нормально и прелесть Оперы, в том, что она отображает страницы до их полной загрузки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Q-Q Опубликовано 25 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2003 Опять все свалились на обсасывание IE - Opera... А вас не об этом спрашивали (см. самый верх). Делаю вывод, что никто из вас Phoenix как следует и не нюхал. А зря! В вопросе скорости сомнений очень мало - Phoenix самый быстрый. При этом надо признать, что его настройки очень своеобразны, интерфейс непривычный и не каждому может оказаться по душе. Но если у кого вопрос скорости самый актуальный - не сомневайтесь в Phoenix'е, а к остальному можно привыкнуть. Помогут же в этом десятки plug-in'ов и скинов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey Опубликовано 25 февраля, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2003 Короче! Кончай базар и скачивай новую Оперу 7.01 (тут вам и интерфейс получше, исправлены старые баги {добавлены новые:) } и нечего на старушку гнать : забыл пословицу "плохому танцору ... хороший хирург поможет" без Ява: ftp://ftp.sunet.se/pub/www/clients/Opera/...ow32enen701.exe (3,3 Мб) с Ява: ftp://ftp.sunet.se/pub/www/clients/Opera/...w32enen701j.exe (13 Мб) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey Опубликовано 25 февраля, 2003 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2003 Пардон. Намутил с форматированием. Вот обещенная ссылка: без Ява: ftp://ftp.sunet.se/pub/www/clients/Opera/ win/701/en/std/ow32enen701.exe (3,3 Мб) с Ява: ftp://ftp.sunet.se/pub/www/clients/Opera/ win/701/en/java/ow32enen701j.exe (13 Мб) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аrs-dialog Опубликовано 26 февраля, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2003 Не знаю как у вас, а у меня CoфтФорум секунд за 10-15 грузится при подключении на 21600 бит\сек B) А у меня скорость при загрузке софтфорума - 3000 бит/сек Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
platov Опубликовано 4 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 марта, 2003 По скорости мне кажется одинаково, но по остальным характеристикам Opera впереди! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RollerS Опубликовано 4 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 марта, 2003 пользуюсь OPERA,никаких корявостей всё прекрастно настраивается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GoodMan Опубликовано 4 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 марта, 2003 Люди, че вы мучаетесь? Поставьте себе выделенку на пару мегабит. Тогда в любом броузере, все будет загружаться мгновенно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mmap Опубликовано 5 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2003 Раз ты такой умный, то проведи плиз эту самую выделенку в Миасс? И желательно подешевле: 4-5 тыс руб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
busurman Опубликовано 5 марта, 2003 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 марта, 2003 да у меня тоже выделенка. любой сайт секунд за 5 максимум. а мне нравится MyIE2. как она вам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.