Выбираем народную "НеWindows" систему ...

[<-=RamZeS=->]

Chega: порты у генту действительно есть, поэтому и юзаю =)), я вообще говорил про то что разницы между ними нет почти, различается ядро и местами безопасность, бсд более технологична но не обладает столь мощной поддержкой пользователей - а это главное для open source, именно поэтому технологичность бсд постепенно переписывается в линух. А со стороны десктопа мозги трахать в обоих случаях придется одинакого, и технология для десктопа особой роли не играет, поэтому qnx и соляра вряд ли залезут десктопы.

[z-vet]

<-=RamZeS=->:

Хм, а что значит "со стороны десктопа мозги трахать одинаково"? Смотри, то, что я делаю в линухе без труда, в BSD вызвало вагон заморочек, я её поэтому и бросил в результате. Вещи вроде установки Java, например... В линухе это отработанная процедура, которую проводишь, не задумываясь, а в BSD что? Мне пришлось прочесть три сообщения об ошибке, сходить три раза на один и тот же сайт, зарегистрироваться (!), скачать три разных упаковки одной и той же Java, закинуть это всё туда, где он хотел, чтобы оно лежало, опять набрать осточертевшую уже команду, после чего он ломанулся и стал качать rpm-ки от седьмого RedHat. Долго качал... Джавы я так и не получил, кстати, что-то там не срослось по ходу. Ты можешь мне возразить, приведя аргументы вроде RTFM, но я, понимаешь ли, юзер, и не желаю вдаваться в тонкости лицензирования стороннего софта и работы BSD-шного Linux emulation, мне бы свой каталог дисков, на Java написанный, запустить. И есть ещё примеры, вроде автомонтирования дисков ext3...я не зря призывал тебя задуматься о пригодности BSD-систем для десктопа. Линух для меня (и не только) - десктоп идеальный, особенно если сравнил несколько дистров и выбрал оптимальный для себя. А вот BSD для этой цели пригоден ещё не вполне.

Имхо.

[root_]

Ну, вот тут всё очень спорно, что такое «десктоп» - “KDE(GNOME), XMMS, OpenOffice, apache, mySQL, php, perl, games”.

Скорее всего, что-то забыл, но думаю, что это тоже или есть в KDE или можно легко поставить.

Так вот все эти вещи отлично реализованы как в Linux, так и в FreeBSD, и при всем этом кто бы, что не говорил FreeBSD, более отказоустойчивая система.

В итоге получается что вопрос «Какая из не windows самая народная?» это вопрос настройки одной дюжины программ и не более того.

Только вот когда выбирается платформа для домашней машины, нужно думать о том, что будет «крепче и дольше стоять (я про систему) ».

И какие именно задачи будут решаться это уже другой вопрос.

[z-vet]

Подзабросил я этот топик... :D

root_:

Десктоп это настольный ПК. Машина в целом, на которой я хочу слушать музыку, смотреть кино, играть в анрыл, кодить понемногу и так далее. И, если честно, разницу между линухом и BSD я заметил сразу: BSD меньше подходит для такого рода дел, ну, кроме кода разве что. Так что на твою перефразировку вопроса (кстати, очень верную) я могу ответить, что более "народным" для меня явился Kubuntu. А разницы в "крепче и дольше" я не заметил: всюду аптаймы запредельные.

[<-=RamZeS=->]

Десктоп это настольный ПК.

Десктоп - компьютер с монитором

Сервак - компьютер без монитора

А разницу между бсд и линухой я все равно не сильно понимаю. Ну шелл малость отличается, а глобальной разницы между например слакварем и бсд нету.

[z-vet]

Ладно.

[Darth Emil]

Почитал я этот топик Вы мне одно обьясните: Макос - это Линукс или нет? Твёрдо только. И есть ли русская версия MacOS?

Изменено 26 июля, 2005 пользователем Darth Emil

[z-vet]

Нет, не Линукс. Её ядро Darwin происходит из BSD. BSD это не Линукс, следовательно, и MacOS тоже...

[Darth Emil]

А русская версия есть?

[z-vet]

А не знаю, всё, что мне довелось юзать, было английским. Хотя почти уверен, что есть, не могли они так просто взять и забить на великий и могучий.

[root_]

А русская версия есть?

192260[/snapback]

Да, конечно есть, MacOS X имеет что-то более 27 локализаций, есть даже на иероглифах .

А что касается Linux или нет, где-то, по-моему, даже здесь я видел примерно вот такое выражение: "...взяли ядро от Unix и "вылезали" до придела...", так что это однозначно не Linux.

[root_]

Десктоп - компьютер с монитором

Сервак - компьютер без монитора

А разницу между бсд и линухой я все равно не сильно понимаю. Ну шелл малость отличается, а глобальной разницы между например слакварем и бсд нету.

192223[/snapback]

Странная, какая то полемика, разница между FreeBSD и Slakware в ядре. И я не говорю про остальные BSD системы, потому что разница там ещё более разительная.

А то факт что и на Linux и на *BSD поставили KDE, ещё не делает их похожими.

И потом, есть такая шутка: "...Вот ты видишь суслика? Нет? И я не вижу, а он есть... ДМБ "

Так и здесь, если разница не бросается в глаза это не значит, что её нет.

Ну и конечно хочется согласиться с z-vet.

Для полноценно работы домашнего компьютера FreeBSD не подходит (мне точно), конечно при желании можно заставить и там всё работать, но только вот вопрос зачем?

Сейчас вот думаю начать плотно "ковырять" Debian, может быть, он меня устроит.

P.S. На днях жена мне сказала "Убери эту гадость!!! Мне надоело каждый раз набирать пароль!!!"

[z-vet]

root_:

Хех, кросспост. В двух топиках одно и то же пишем.

Хочешь хороший совет? Не связывайся с "чистым" Debian. Поставь Ubuntu или, если KDE нравится, то Kubuntu. От Debian ничем практически не отличается, но более вылизанный и вообще приятный. Мне есть, с чем сравнивать, я сравнил и остался с ним. Тебе же тоже готовая система нужна, верно?

P.S. Жене не поддавайся.

[root_]

root_:

Хех, кросспост. В двух топиках одно и то же пишем.

192693[/snapback]

Я тоже это за собой заметил, неприменно исправлюсь. :)

Да, нужна система готовая или почти готовая к работе, потому что уже силы на исходе.

Вся семья скандирует "Даешь Windows!!!".

Спасибо за совет, неприменно попробую.

[Dynamit]

z-vet: root_:

В данный момент у меня на лэптопе стоит Дженту, а на ПК стоит дебиан сарж. К сожалению Ubuntu мне пользоваться не приходилось, на я и дебианом доволен! Слышал что Ubuntu ещё прощё дебиана сделана но пока сам не заценю точного сказать не могу! Пока ток не вижу смысла деба сносить. Но как нить ради интереса думаю ещё пару дистов попробовать! Вот что мне пока не пришлось по душе так это SuSE, не знаю, не по мне это!

[marselAlex]

Серьёзно. Дома только виндоус. На рабочие станции ставь что хочешь, но дома никуда ты от виндов не денешься

21223[/snapback]

Ну от виндов во многом никуда не денешься. Большинство CADов, используемых в России, работают под виндами.Хотя под линухом тоже есть немало софта, который с успехом заменяет виндовые аналоги. На обычном и полупрофессиональном уровне -- точно. Есть профессиональные проги -- но они уже коммерческие и стоят недешево.

[marselAlex]

Линух - бест!

Но хотелось бы МАК ОС Х поюзать!

39773[/snapback]

Отличная штука. Если бы не цена маков -- в офисы ставил бы с легкостью. Убедил одного клиента два года назад купить iMac ... За два года только один раз пришел, нажать кнопочку и патчи поставить. :-) Да сам он мне спасибо говорит, за то, что убедил его. А что, там MS Office есть, Corel с Photoshop -- тоже. Интернет -- Mozilla, Safari, IE. ICQ -- тоже есть. Прблем с любым внешним девайсом -- никаких.

[root_]

После долгих "скитаний" из системы в систему, была найдена та единственная, которая отвечает всем требованиям - Ubuntu

Правда для этого пришлось принести системник в офис и залить кучу пакетов из Интернета, за то теперь, ну просто нет никаких вопросов. А что касается поклонников "окошек" в моей чудной семье, так VMware, решила все вопросы, и теперь никто даже не знает что работает в Linux :(

[z-vet]

root_:

Респект...

[Chega]

а я после долгих скитаний(джентуу, убунту, арчлинукс и тд, и до первой попытки Slackware Linux пробовал все известные дистрибутивы Linux кроме мандры) вернулся к Слакварю. Всётаки не зря говорят: "Позная RedHat, ты познаёшь RedHat; познавая Slackware ты познаёшь GNU/GPL Linux".

Теперь у меня эта система будет стоять точно в течении учебного года и никаких химичений с DesktopBSD и иже с ними - надоело .

Единственное что напрягает squid как такового нету...

[man2D]

Уже неделю юзаю Kubuntu (z-vet, привет ). Система рулезная, но два раза уже слетела. Наверное, руки кривые стали... Винда, она же отупляет .

[root_]

...Теперь у меня эта система будет стоять точно в течении учебного года и никаких химичений с DesktopBSD и иже с ними - надоело...

198837[/snapback]

Прости, что немного торможу, но мне вот жутко интересно, ты видел живьём DesktopBSD, ну и как, каково твоё мнение?

Посмотреть хочется, а качать нет желания, твоё мнение во многом бы отразилась на моём желании качать.

[Chega]

root_: ну как тебе сказать - тот же FreeBSD только с установкой более простой. Такая же примерно установка в DragonflyBSD и PC-BSD. Да что я распинаться то буду - гугл рулит он все и скажет Но как понимаешь всё то, что являлось недостатком FreeBSD окромя установки(к примеру использовать без гемороя только тру легал софт) так и осталось.

Изменено 30 августа, 2005 пользователем Chega

[root_]

Прошу пращения за то что немного не в тему, но все же, если говорить об неWindows.

На днях зашел очередной спор по поводу Linux, Unix, MacOS, BSD итд, и один парень сказал что мы все глуппые, потому что есть система риск (risk).

Которая, по его словам, была проотцом вообще всех unix подобных систем, и якобы он на столько крута что и нет ничего круче.

Что мол он сам видел, как вытащив из компьютера процессов, прекрасно работала видеокарта и показывала фильм (парня конечно мы обсмеяли).

Но вот у меня появились сомнения, что это за зверь такой - RISK.

Помню в далекие годы первого курса я видел систему для обработки больших изображений в геологии и геодезии, и вот по-моему она и называлась risk, но сейчас я конечно уже и не вспомню что и как там было.

Может быть кто-то, что-то знает.

Google, не помог мне, я правда не очень усердствовал, но всё равно.

Изменено 22 сентября, 2005 пользователем root_

[Shnur]

Самая дружелюбная ОС счетается МАСОS, голосовал за нее, хотя сам под Линухом и Виндами!!!

НА МАС денег жалко!!!!