на каком языке лучше учиться программировать?

[zed123]

на каком языке лучше учиться программировать?

[Тролль]

имхо Pascal (Delphi)

Логичный, задумывался как язык для обучения программированию.

Программы пишутся быстро и легко читаются.

[SHARKenstein]

Кому как, а я с начала учился на Qbasic`е, а потом на Pascal. После чего попробовал писать на VisualBasic, потом на Delphi.

Как мне кажется, то для DOSа (ну, для начала обучения) лучше начинать с Pascal, а потом тихо перетекать на Visual Basic, т.к. он под винду заточен (как мне кажется) лучше чем Delphi.

ЗЫ. Опять же - кому как.

[Smagl]

Pascal. Строгость и понятность. Никакого "безобразия" типа с++-шных операторов "n in one", где без бутылки начинающий не разберётся. Можно сказать, что Pascal - типичная школьная математика, которая хороша для обучения основ, а С++ - мат. анализ, где мышление перходить на другой уровень. Хотя возможности Pascal(Delphi) и С практически одинаковы.

[Internet]

NU esli chesno v c++ mnoga vozmojnosti chem DElPHi no grazada slojneye, Vot ya sam uchilsa v Delphi yazik Object Pascal , bila interesno

[Тимка]

Хотя возможности Pascal(Delphi) и С практически одинаковы.

Согласен, а потому как код на Delphi более наглядный рекомендую именно его. А потом лучше переходить не на C++, а на Java или C#

[Тролль]

В развиваемой Microsoft сейчас технологии будущего программирования для Windows - .NET все языки - только надстройки над одним общим языком, разные средства выражения одних и тех же возможностей основного языка. Borland или как ее сейчас называют (она меняет названия как рубашки) тоже переделывает сейчас Delphi на этой базе.

Ближе всего к этому общему языку - C#. Но он как упрощенный наследник C++ имеет очень много от принципа "два пишем, три в уме". А начинать изучение с C++ или даже C# - это то же, что учиться писать, начиная со стенографии. Может быть, быстрее, но сложнее. С++ несет очень большой груз исторически сложившихся нелогичностей, хотя он намного более гибкий в отношении создания всяких трюков в записи программ, часто сильно превосходящих возможности воображения среднего человека.

Кроме того, среда программирования Delphi намного проще ("визуальней"), чем среда программирования даже Visual С++.

А вообще в использовании обоих языков много общего, поскольку для Windows оба используют в основном одну и ту же огромную библиотеку готовых подпрограмм, с которой чаще всего и приходится работать. Хотя для C++ есть вроде бы несколько больше, так как он для Microsoft "родной". Первые версии Windows писались на Pascal, он тогда был несовершенный, приходилось использовать много ассемблерных вставок и Microsoft перешла к C, который первоначально был чем-то вроде усовершенствованного Ассемблера.

[Gizmo]

С C# надо начинать - грамотная вещь. Про нее говорят:

"Мощь C++ при простоте Visual Basic".

[DEMON_J]

а нас щас в школе учат С и Ассемблер=) довольно интересно :D

[Arc]

С++ и С++Builder лучшие в мире языки

(а вообще на чём хош на том и програмируй кому как по вкусу,названию и цвету)

[Тролль]

а нас щас в школе учат С и Ассемблер

Kак всегда, проблема школы в том, что ни тот, ни другой практически почти не применяются. Полезны только для продолжения образования. Надо учить Delphi или Visual C++.

[bazuka]

конечно Pascal - всё просто и не чего сложного

[man2D]

Лучше всего было бы начинать с Visual Basic.

Зы. не надо ничего учить - надо читать, вникать и запоминать! :(

[Princesska]

А школе у нас был си++, а в универе Паскаль.

Я думаю, что надо было сделать наоборот.

Советую начинать с Паскаля, как с более-менее понятного языка.

[Kuzmich]

Однозначно Pascal - настоящий язык "высокого уровня"

После него можно уже переходить на Си

[elsp]

!!! Pascal !!! и точка! Я считаю, что этот язык один самых доступных для начинающего. Код очень понятен и легко читается. Я начинал иммено с него, и Вам настоятельно советую, ведь Pascal - эт же классика. B)

[Kuzmich]

!!! Pascal !!! и точка!

Что Pascal согласен, а вот, что точка нет...

Можно и на Си начать...

[man2D]

Kuzmich

Си сложнее... Начинающие могут в синтаксисе запутаться :D.

[Kuzmich]

2blue byte

В Си, конечно, более сложный синтаксис, но на начальном этапе изучения, когда не надо лезть в самые дебри, синтаксис Си достаточно понятен, но все же начинать, конечно, лучше с Pascal... :D

[slcut]

На ассемблере.. вообще лучше всего начинать с азов того как аппаратная часть работает, потом - машинные коды, потом - ассемблер, потом - языки высокого уровня.. иначе никогда не поймёшь что внутри - будешь знать только что если потянуть это за большой палец левой ноги - оно дважды шевельнёт хвостом.. Хотя, опять же, наверное зависит от того на каком уровне надо программировать.. Если программирование - хобби, или добавочный инструмент к основной специальности - наверное и вижуал бэйсика хватит.

[Ray]

slcut

Ну ты даешь... :) :) Еще и машинные коды вспомнил... Нет, я, конечно, могу понять - написание программ в машинных кодах не требует применения компиляторов, сложных и дорогих сред разработки; берем шестнадцатиричный редактор и пишем, пишем, пишем... :D Делов то... Знание того, как работает процессор, конечно, на пользу, только все должно быть своевременно и в пользу. Ну зачем новичку, который только-только начинает узнавать что такое программирование и с чем его едят, знание архитектуры процессора, знание ассемблера, и уже тем более машинных кодов??? Ему это сильно поможет в начале обучения? Или он сразу начнет компиляторы и драйвера писать? На фига волку жилетка? Все равно по кустам пообдирает... Когда учат машину водить, не рассказывают же в подробностях, из чего она собрана и как вообще ездит. Сначала теория - правила движения, потом - практика - вождение. Здесь то же самое. Вот только практика с использованием ассемблера - это все равно, что в автошколе будут учить вождению на истребителе...

Короче - для самого начала - Паскаль. Чистый. Уже сколько лет его используют, никому от этого плохо не стало (как раз наоборот), и количество хороших программистов не уменьшилось.

ЗЫ: slcut, скажи по секрету, ты с машинных кодов начинал?

[Georg222]

Люди у меня есть желание этим заняться

но вначале хочу ваше мнение услышать можно ли самому научиться програмированию ?

если можно подскажите пожалуйсто где можно учебник стоящий по Pascal достать

желательно на русском

[KDima]

Каждый должен начинать со своего!!!

Если тебе слабо на асме пиши на C.

Если на С слабо пиши на Pascal.

Если слабо Pascal пиши на LogoWrite'e (для извращенцев :D )

Незнаю я начинал с Delphi потом Basic потом Асм

[Smagl]

Georg222

Отличный учебник по Pascal`ю: "Программирование в среде Turbo Pascal 7.0", 3-е изд., М.: "Диалог-Мифи", А.М. и В.А. Епанешниковы, 1996г.

Вообщем, где увидите учебники от "Диалог-Мифи" - хватайте. Написаны доступно, понятно, без излишеств, только издавались давно. У меня ещё есть "Assembler" от них же, две мои любимые книги по программированию.

Научиться по книгам можно, но очень и очень не просто. Без учителя-человека обойтись практически невозможно.

Сторонникам начала обучения с Assembler`а

Вы сами сразу поняли что к чему? У Новичка не пропало ещё Желание творить, и он не знает границ для своей фантазии, а тут даже простую линию нарисовать или корень подсчитать - проблемы. Решаемые, конечно, но, увидя немногочисленность используемых операторов и проблемы, которые постоянно возникают при решении казалось бы простейших задач, Начинающий может опешить и забить на Asm, перейдя на другой, более понятный для него язык, например Pascal или С.

Assembler для искушённых, для которых решение любой проблемы есть неземное удовольствие. В нём вся мощь заключена в нескольких операторах и их "волшебной комбинации" :D Правила очень строги, но и в их рамках можно Творить.

[Kuzmich]

2Georg222

Считаю самыми хорошими учебниками по Pascal и Delphi книги В.Фаронова...