Помогите решить спор!

[Тролль]

Старый радиомеханик наверняка был прав, просто он имел в виду какие-то определенные ситуации. Соединяя несколько резисторов, получаем резистор с увеличенной мощностью. Но надо учитывать, как изменится сопротивление и как будет распределяться мощность по резисторам. Есть много путей сделать одно и то же, но вслепую можно уйти и не туда :D .

Old men:

А я использовал резистор ПЭВ как кипятильник :g: . Конечно, при такой перегрузке, что на воздухе он тут же взорвался бы :blush2:

[tiket]

Старый радиомеханик наверняка был прав, просто он имел в виду какие-то определенные ситуации. Соединяя несколько резисторов, получаем резистор с увеличенной мощностью. Но надо учитывать, как изменится сопротивление и как будет распределяться мощность по резисторам. Есть много путей сделать одно и то же, но вслепую можно уйти и не туда :1eye: .

Old men:

А я использовал резистор ПЭВ как кипятильник :) . Конечно, при такой перегрузке, что на воздухе он тут же взорвался бы :g:

Вот поэтому я задал этот вопрос.

Практически всегда когда мы имеем дело с заменой резистора молого номинала но большой расс.мощности мы и пдбираем путём параллельного соеденения.

Или не так?

[Тролль]

Практически всегда когда мы имеем дело с заменой резистора молого номинала но большой расс.мощности мы и пдбираем путём параллельного соеденения.

Или не так?

"Девяносто шесть дорог есть, чтоб песнь сложить ты мог, и любая правильна, поверь."

Р. Киплинг

[Valery]

Valery пишет одно, Тролль другое. Как же быть?

Представьте себе визуально некий провод, по которому течет ток. Ну скажем в 1А. На пути он встречает два параллельно включенных резистора с одинаковым сопротивлением. Что он будет делать? Он раздвоится на два потока, и в каждом будет по 0,5А. Значит резисторы можно ставить менее мощные, чем если бы там стоял один резистор, и весь ток пошел через него одного. Потому я и сказал, что при параллельном соединении если сопротивления одинаковые, то мощности суммируются. При неодинаковых сопротивлениях ток разделится на два неодинаковых потока, согласно сопротивлениям. Как говорил мой бывший начальник, - "ток не дурак" (с), он всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Значит в ветке с меньшим сопротивлением, будет больший ток, и значит резисторы в той цепочке нужны на большую мощность.

При последовательном соединении, весь ток всё равно пройдет через все резисторы целиком, и как был резистор на 5 (скажем) ватт, так он и останется.

Чему равна прочность (железной) цепи? Она равна прочности самого слабого звена цепи. Так и при последовательном соединении резисторов, мощность всей цепочки равна мощности самого маломощного резистора.

[tiket]

Представьте себе визуально некий провод, по которому течет ток. Ну скажем в 1А. На пути он встречает два параллельно включенных резистора с одинаковым сопротивлением. Что он будет делать? Он раздвоится на два потока, и в каждом будет по 0,5А. Значит резисторы можно ставить менее мощные, чем если бы там стоял один резистор, и весь ток пошел через него одного. Потому я и сказал, что при параллельном соединении если сопротивления одинаковые, то мощности суммируются. При неодинаковых сопротивлениях ток разделится на два неодинаковых потока, согласно сопротивлениям. Как говорил мой бывший начальник, - "ток не дурак" (с), он всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Значит в ветке с меньшим сопротивлением, будет больший ток, и значит резисторы в той цепочке нужны на большую мощность.

При последовательном соединении, весь ток всё равно пройдет через все резисторы целиком, и как был резистор на 5 (скажем) ватт, так он и останется.

Чему равна прочность (железной) цепи? Она равна прочности самого слабого звена цепи. Так и при последовательном соединении резисторов, мощность всей цепочки равна мощности самого маломощного резистора.

Вот и я ДУМАЮ ТАК! И вся моя практическая деятельность( с 1969 года) была согласна этому правилу! А мне сейчас доказывают что по-барабану как,хоть паралл., хоть и послед. всё равно складывай и ВСЁ! :1eye: :g: :(

Да,последнее время(13 лет) я не занимаюсь конструированием и ремонтом но в голове-то что-то ещё осталось. А мне доказывают,как я понимаю, в основном теоретики. И у меня,чесно говоря, теперь сомнения в своей профпригодности.... :)

..... Как же это я не зная как соеденять резисторы столько лет работал.... :) :D :D

[Valery]

Ps: Добавлю пожалуй, что и при последовательном соединении мощность выделяемая на резисторе зависит от сопротивления. То есть, какое на сопротивлении этого резистора падает напряжение.

Допустим в цепи последовательно два резистора, один на 100 Ом, другой на 1 Ом, значит на первом будет выделяться большая мощность, и его нужно делать более мощным, что бы он не перегорел. А второй большой "помехи" току не создаст, и его можно сделать более слабым. :)

Если бы у меня возникла подобная задача, я бы просто взял один резистор нужного сопротивления и мощности. Так что все тут правы наверно, тут можно долго париться. Ну его нафиг наверно.

[tiket]

Вот и я ДУМАЮ ТАК! И вся моя практическая деятельность( с 1969 года) была согласна этому правилу! А мне сейчас доказывают что по-барабану как,хоть паралл., хоть и послед. всё равно складывай и ВСЁ! :1eye: :g: :(

Да,последнее время(13 лет) я не занимаюсь конструированием и ремонтом но в голове-то что-то ещё осталось. А мне доказывают,как я понимаю, в основном теоретики. И у меня,честно говоря, теперь сомнения в своей профпригодности.... :)

..... Как же это я не зная как соеденять резисторы столько лет работал.... :) :D :D

А ка править своё сообщение.Что-то не вижу кнопки?

[Old men]

Практически всегда когда мы имеем дело с заменой резистора малого номинала но большой расс.мощности мы и подбираем путём параллельного соеденения

Нет, не всегда, а тогда, когда выгодно. Если уж речь зашла о производстве, то там подбор делается только в тех случаях, когда не хочется увеличивать количество номиналов резисторов из-за одного - двух не имеющихся в наличии. Их ведь надо приобрести, хранить на складе и т.д и т.п. Иногда проще получить нужный номинал из уже имеющихся, тогда и делают составной резистор, а вот КАК соединять резисторы - дело удобства. Как проще получить заданные параметры, так и соединяют.

А мне доказывают,как я понимаю, в основном теоретики. И у меня,чесно говоря, теперь сомнения в своей профпригодности...

Думаю, что теоретиком меня считать не надо, а что касается профпригодности, то ведь все зависит от работы. Для какой-то работы пригоден, для какой-то нет, как и все нормальные люди.

[Old men]

P.S Прошу пошения, сразу не заметил

Чему равна прочность (железной) цепи? Она равна прочности самого слабого звена цепи. Так и при последовательном соединении резисторов, мощность всей цепочки равна мощности самого маломощного резистора

Не надо путать прочность и мощность, это разные параметры. При последовательном (и параллельном тоже) соединении рассеиваемая мощность всей цепи равна сумме мощностей, рассеиваемых на каждом резисторе. А на каждом резисторе рассеиваемая мощность зависит от его сопротивления.

Например, соединяем последовательно 1 Ом и 100 Ом, прикладываем 10 Вольт, ток в цепи будет чуть меньше 100 мА. Для простоты примем 100 мА. На резисторе 1 Ом будет падать 0.1 Вольта, значит его можно ставить мощностью 0.01 Ватта или более, а на резисторе 100 ОМ будет падать 10 Вольт, значит он должен быть мощностью 1 Ватт или более

[Valery]

Old men: Да, я до этого додумался после того, как уже сделал пост 29. О чем и написал в посте 31.

Ну так значит что выходит? Только для одинаковых резисторов:

При параллельном соединении мощности складываются. Соединяем два резистора по 5 Вт, получаем один на 10 Вт.

При последовательном соединении мощности не меняются. Соединяем два резистора по 5 Вт, получаем один на 5 Вт.

Для неодинаковых резисторов всё это усложняется, мощность нужно выбирать исходя из сопротивления резистора, исходя так сказать, из местных условий.

[Тролль]

При параллельном соединении мощности складываются. Соединяем два резистора по 5 Вт, получаем один на 10 Вт.

При последовательном соединении мощности не меняются. Соединяем два резистора по 5 Вт, получаем один на 5 Вт.

Нет. В любом случае получаем один на 10 вт. Только в первом случае его сопротивление уменьшается вдвое, во втором увеличивается вдвое. Вот и все.

P.S. Наглядно: допустимая мощность определяется поверхностью для теплообмена. У двух резисторов она вдвое больше, как их ни соединяй. Если мощность по ним распределяется поровну, два резистора могут выдержать вдвое больше рассеиваемого тепла, чем один, при любом соединении.

tiket:

Я, кстати, тоже не "теоретик".

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем Тролль