NTFS или FAT32

[DDZ]

Проголосовал за FAT32. Пробовал NTFS, но возникли проблемы с работой некоторых прог, хотя многие утверждают, что NTFS лучше. Спорить не буду.

[Old Man]

Интересно, а с какими прогами могут быть проблемы? Ну, разве что чисто с DOS-овскими.

[Trefun]

DDZ

Пробовал NTFS, но возникли проблемы с работой некоторых прог

Интересно услышать, с какими именно прогами у тебя возникли проблемы в NTFS?

[Гость]

Мой выбор - NTFS, хоть он у меня и слетел однажды. <_<

[Den.str]

Начитался я про NTFS и решил поставить его на локальный диск "С", где установлена ось (ХР), а на "D" думаю оставить FAT32. Что, уважаемые, посоветуете? :D

[Den.str]

Да...чувствую совета я так и не дождусь... <_< ;)

[jcsuper]

Den.str Думаю, что будет неплохо. Ведь все системные файлы на NTFS будут защищены, а на FAT32 можно будет ставить всякие игры и мелкие проги. У меня так и стоит на компе: система на NTFS, а рабочие диски на FAT

Можешь еще почитать Здесь

Изменено 20 мая, 2004 пользователем jcsuper

[Shadow•••]

NTFS говно винч не формат с дискеты он мне не С:\ а D:\ как тогда форматнут NTFS и вообще с заррузочной дискеты Win98/Me этих файловых систем невидит! <_<

[Тролль]

Den.str

Если нет каких-то особых доводов за нужность той или другой системы, я согласен с jcsuper. У меня так же. Плюсы и минусы разбирали уже много раз. Главное, чтобы самому нравилось.

[Rulchik]

Shadow•••

NTFS говно винч не формат с дискеты он мне не С:\ а D:\ как тогда форматнут NTFS и вообще с заррузочной дискеты Win98/Me этих файловых систем невидит!

Ты, блин, чуркестан, по-русски научись разговаривать, а потом уже в компьютеры лезь!

P.S. Видит Бог, я первый раз так сорвался на форуме. Но КАК ЖЕ Я УСТАЛ ОТ ДУРАКОВ!!!

P.P.S. Писец. Пора в отпуск. На месяц, не меньше.

[Den.str]

jcsuper пасиба за совет! Поставил я всё - таки NTFSку на "С", заметил что камп стал немного пошустрее, например, Winamp 5 стал в 2 раза быстрее запускаться! :D

Shadow••• лучше пользуйся мультизагрузочными дисками (CD), а не дискетами!!! И не будет у тебя проблем с форматированием раздела на котором установлена NTFS!

[Click]

Привет всем!!!

Раньше я думал, что FAT32 покруче будет, побыстрее, меньше места занимает, но... Поставил XP Professional в NTFS и все мои предположения развеялись прахом!!! Работает стабильнее, красИвее, и даже Style XP не разу не вылетел !! Мелочь, а как пряитно :D

Click >8-[]

[MaSteR]

Сразу извеняюсь за офтоп.

Может я ошибаюсь, но помойму тема уже ичерпана и сейчас просто воду в ступке толчём.

Не пора ли её закрыть?

[Hadger]

NTFS без сомнения!

ext 3 тоже не плохая штука :D

[Михаилольчин]

Все на FAT32 работает надёжно, и вслучае чего можно информацию востановить, а с NTFS информация теряется безвозвратно

[Titan.Alex]

почему инфа теряется и востановить нельзя???

запусти консоль восстановления и найди и восстанови все что надо

копирует как с FAT32 так и с NTFS туда и обратно

[SashOK]

Мне посоветовали поставить NTFS, вроде как она надёжнее!!! Я вот хочу поставить NTFS на логический диск, где у меня всякая важная информация. А вы доверите вашу инфу NTFS'у??? :D

NTFS лучше для Windows на основе технологии NT. Индексирование файлов упрощает поиск, кроме того у NTFS больше возможностей. Но NTFS ресурсная файловая система. То есть если компьютер у тебя Pentium 1 или 2 советую использовать FAT32. Ещё один минус NTFS не отображается в DOS.

Более подробную информацию по файловым системам можно найти на

http://www.oszone.net

[Rulchik]

SashOK

NTFS лучше для Windows на основе технологии NT.

БРАВО, Мастер! :lol:

P.S. Эксперты не перестают подтягиваться :(.

[Sergs]

А я юзал FAT с 98 года, и постоянно были какие -то проблемы с файлами, и ОСь работала нестабильно. Сейчас второй год работаю с установкой Wk, и файловой системой NTFS доволен вполне. Не было ни одной перезагрйзки с потерей данных, а виндовс переставить вообще пару минут!

[хаккер]

а я считаю что fat лучше, когда будешь переустанавливать винду с ней проще работать, а NTFS все кодирует и фиг че разберешь.

[Rulchik]

хаккер

а я считаю что fat лучше, когда будешь переустанавливать винду с ней проще работать, а NTFS все кодирует и фиг че разберешь.

Дорогой хаккер! Расскажи, пожалуйста, зачем хакеру переустанавливать винду?

[nimvul]

В NTFS на ХР при свободных <100Мб комп работает более менее нормально (хотя тоже с тормозами) что не реально в FAT.

[stasic0640]

;) ;) :D :D ;)

Вроде бы и интересная по своей сути система NTFS, но что-то подсказывает, что есть некоторые БОКА с ней! Хотя у меня и стоит на С - NTFS, а на D - FAT. Тупо конечно, что в ДОСЕ ее не ВИДНО!!! ;) ;) ;) ;)

Добавлено: [mergetime]1089081096[/mergetime]

;)  ;)  ;)  ;)  :D

Вроде бы и интересная по своей сути система NTFS, но что-то подсказывает, что есть некоторые БОКА с ней! Хотя у меня и стоит на С - NTFS, а на D - FAT. Тупо конечно, что в ДОСЕ ее не ВИДНО!!! :D  :D  :D  :D

А как насчет винта? ;)

[балласт]

Fat 32 побыстрее будет, у моего знакомого NTFS комп тупит, а может и не из-за этого. сам ставил NTFS вроде нормально, кстати Fat летит редко, а если полетел, то гавно случается,

[lucas]

Приветствую!

Видишь ли Windows XP создан на основе ядра NT, следовательно и файловая система на основе NT, т. е. NTFS (NT File System) для WinXP приятнее. В плане надёжности как администратор могу сказать - Да! Надёжнее!